史上最长测评贴！【重获新生！】

精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

 

七、蝴蝶butterfly  科贝尔  FLffice:office" />

（图晚上补）

 

老瓦灵动、老佩踏实、老普暴烈，这几块板和它们的主人的特性是一样一样儿的。老科呢？木讷。科贝尔虽然首创了台内拧拉，为强大的没边儿的中国队又输送了一项先进技术，但是我怎么看科贝尔都不觉得他是个机灵人。接近老佩的踏实，但是好像又缺了点“具有平实的力量”那种气场，所以，是木讷。板子也是一样。所有人对他的认识几乎是一致的，这是一块没有争议的板子。诡异、精确、敏锐、澎湃，这些都跟它不沾边。中规中矩，踏实刻苦，要赢球就得靠扎实的真本事。就像它的主人，谁都不否认他是个高手，但是好像谁也不怕他，他也不怕谁，但是也不克谁。它跟CL给我的感觉是一样的，平实的让人提不起精神来。我说的只是感觉而已，性能还是有差别的，科贝尔是个弧圈板，这个无疑，所以在我这里的到了比CL高不少的分数。弧圈、击打、小球，懒得一样样分析，给我的感觉都是一个——木讷。

[此贴子已经被作者于2013-8-22 13:55:09编辑过]

钦佩楼主的“勤奋”，搞了这么多宝贝，哈哈，此贴必火，占个位先，另外科贝尔这块板我也是刚刚入手了一个老铁无码的，就是看中了他的均衡，CL主打了一段时间于是像试试虫子的均衡板，仰慕已久虫子家族的纯木系列，就是不知道该选哪个玩玩，回头好好试试这块老科，看看是不是像众人所述的那样老实地道。呵呵！

 

八、斯蒂卡stiga 红黑碳王 ST

史上最长的评测贴（2013.8.22更新【七、科贝尔FL】，看我能坚持一年不）

ffice:office" /> 

终于写到红黑了。这是现存手上为数不多的、真正意义上的“前主板”，用它打过比赛的。它颠覆了我一些观念，比如品相跟性能的关系。这货的面材竟然是由三块组成的，正反都是，而且一面薄的像纸，木纹乱七八糟。到手后被我嗤之以鼻，一放就是4年。从新开始打球后，跟风改七夹，试来试去，这块红黑再丑，口碑还是不错的，试试吧。刚一上手，有一个强烈的感觉——这是什么玩意儿！弧线（我都怀疑那能叫“弧”线么）直的要命，要么挂网、要么出界。唯一好处就是反手真好——所谓“支撑力”原来是指这个。因为反手太弱，需要弥补，又快比赛了，就定下来了。奇迹发生在两周以后。一次打烦了，接发球直接侧身抡了个起点（相对于高点、下降前点），弧线还是很直，但是够长，过网后那一点点弧度刚好落在台面上。原来红黑是这样用的！一通百通。可能是长久压抑后，突然正手有球了，心情激动的原因。觉得这玩意哪哪儿都好，哪哪儿都对。用红黑正手一定要向前发力，不需要用弧线找落点，看准要打的点，使劲就行，那微弯的弧线必定不偏不倚；反手摩擦也行、弹击也行、胡抡也行；小球听话的要命，要长得长、要短得短、加转够转、摆短够低。虽然因为弧线平，还是会有些失误，但都是自身原因，步法没到位、发力不充分什么的，怪不到板子头上。总之红黑在那段时间深得我心。因为它本身实在没什么太大的缺点，所以让我用一个词或者一句话概括印象真的很难。好吧，考虑它弧线低平、吃球稍差的小小毛病，我的总体感受是，过硬！

强帖留名

 

楼主继续。。。。。。。

真正的精品贴啊，楼主辛苦了。

很养眼的帖子，顶楼主！

以下是引用忘了号在2013-8-22 0:02:00的发言：
鼓掌，十排列等斯蒂卡ACST黄标。

来了，呵呵。

[此贴子已经被作者于2013-8-27 15:04:20编辑过]

一定要占位泡荼慢慢欣赏。

 

九、尼塔库nittaku  小鸟三代（老圆标）  FLffice:office" />

（图晚上补）

 

盛名远播的鸟三，在我手里却成鸡肋。改七夹后第一个想到它，兴冲冲试用，纠结的坚持，无奈的放弃。感觉上，跟许多朋友的评测差别挺大的。可能是我这块比较重的原因，手感觉得比较僵硬。力量倒是很充沛，弧线在七夹里也算好的，比较长，弧度也够，就是手感，反馈模模糊糊的，打上打不上心里也没什么数，完全没有大家津津乐道的清晰手感、细腻控制。小球方面，它竟然让我想起了普碳……就是那种——做动作归做动作，出球归出球——的感觉，动作和出球质量没什么相关的感觉。我猜想，可能推崇鸟三的人都是从CL过渡来的吧。对我来说，它比CL好一些，但是远远未达到我的要求。对鸟三的总体感受就是，力量足，威胁大，但是我不敢。

[此贴子已经被作者于2013-8-22 16:10:58编辑过]