vis和水谷哪个好用？

朋友是卖板的，给我一只板，初步想在此两款中选一块，请高人指教，本人弧快打发，球龄3年，另外还请高人指教反手配置，本人正手只会打狂3！小弟先谢了！

vis和水谷哪个好用？

 

Butterfly  Viscaria （VIS） 控制：8.5 重量：90g+- 厚度：5.8mm 层数：七层 结构：结构：5木+2芳碳混纤板面 板面尺寸:157*150MM 手柄尺寸:100*25MM 性能： 底板结构：KOTO+蓝芳碳+阿尤斯+桐木+阿尤斯+蓝芳碳+KOTO 桐木大芯质轻，手感通透清晰；阿尤斯次外层增强底板的硬度，防止变形；蓝芳碳中碳增加初速，芳基增加吃球感；寇头面材略硬，保证击打速度。 一款世界上销量最大的芳碳球拍，直拍称作蝴蝶王的东西，我再说有点多余。不论是广告，介绍，使用人群，等一切一切都是很出名的。 芳碳板本身的特点就是中小力量拉球时力量很不错，但发全力拉的球相对比较起来力量的上升没有那么明显。纯木的力量则反应更为忠实！使用芳碳球拍就要注重控制，不必追求一击必杀，用控制和稳定性来战胜对手。 球拍的桐木大芯使得球拍手感通透，但不是特别细腻，中小力量击打稳定快速，落点控制好，纤维感不强，比五夹一速快，比七夹少了脆感；搓球稳定；摆短减力中等，介于五夹七夹之间；防守时借力好，弹中带稳，纤维放大感比较明显；拉前冲弧圈时速度快，弧线好，感觉是桐木大芯吸收了一部分力量和震动来保证吃球时间，弹出球时借芳碳层保持速度；中台对拉底劲好，有力量的放大感觉，旋转弱于五夹，不震手；发大力杀高球有打透的感觉，力量衰减感强，手感空。适合近中台快弧或弧快，进攻快而稳，防守借力好；弧圈底劲足；手感通透但不是特别细腻。这拍子几乎没有特点是突出的，但的确是个完美平衡达到极限的拍子，各个方面都可以，从小球控制，近台攻击，中台相持，远台防守，都有不错的表现。所以适合业余学习全面的掌握乒乓技术。对特长突出的选手来说确实凑合点。总而言之：全面经典的弧旋快攻拍子。

vis和水谷哪个好用？

水谷隼

重量：88g
厚度：5.7MM
合板：5枚合板
尺寸:157*150MM
手柄尺寸:100*24mm
性能：这款球拍采用新材料碳素carbon＋尼龙zylon混织。由于纤维直接加到薄面材下面，所以纤维的感觉较足。但也有着不错的细腻手感,能精确的把握力道和控制方向，台内小球控制不俗.球拍的重量轻,提高摆速和击球的连续性.借力防守好。弹跳均匀，弧线低平。近台中小力量击擦稳定易控，脱板稍慢，易于加转。中等力量拉球起板、对拉稳定易控，有一定的击打能力，拉扣结合比较容易，能打出鞭打感，连续性好，这是混编碳的特性。但中远台对来和以往的纤维球拍一样底劲不足，算是全面均衡、控制进攻型的球拍，适合连续性好，喜欢控制落点的球友使用.

vis和水谷哪个好用？

 

 

帮你把这两款拍子的性能编辑上去了,以便乒友观看的同时了解此拍的特点,希望LZ不要介意._bullet

 

 

[此贴子已经被作者于2008-12-2 16:57:45编辑过]

路过地冒个泡呗

谢谢楼上，vis更经典吧？

水谷可以的

当然是水谷啊。原因嘛！贵啊！

这位朋友，可以选择一支慢慢练，其实有很多时候关键是你适应的如何，本省水平提高很重要。反手可以配大巴FX或者EL

LZ可以比较一下两种底板的性能,看看哪种更适合你的打法,底板不一定贵的就好,关键还是哪种更适合你的打法!

[此贴子已经被作者于2008-12-11 19:12:20编辑过]

水谷！