[原创]决定乒乓球拍性能的首先是它的结构! 其次才是材料 !

       决定乒乓球拍性能的是其结构和材料，而其首要因素是乒乓球拍的结构 ，例如：剪刀的结构决定了它的性能 ，做成锤子模样就不会有裁剪的工功能，而不同用途的剪刀还要有不同的结构。
      但是，人们对乒球的研究改造却总是停留在材料(板材的材质)的层面上，特别是对直拍横打乒乓球拍的研究改造更是如此，就没有考虑到普通直拍的结构根本不适合直拍反打这一新技术，它是直拍横打技术产生近一个世纪前的产物，是其结构决定了它根本不适合直拍反打这一新技术。
       很少有人能练成直拍横打，并把它作为主要的进攻和得分手段，这让无数人望而生畏! 真正把直拍反打作为主要进攻和得分手段的只有王皓一人，而王皓的反打实际上仍然是力量不够，“凶”不起来，没有“杀伤力”! 用普通直拍并没有让直拍的反手真正变强!
       只有彻底改变普通直拍的结构，使其结构真正适合直拍横打的需要，大大降低直拍横打的难度，让直拍横打更容易被掌握和使用，成为大众公化的技术，同时又有极强的杀伤力!
      
      决定性能的首先是结构! 其次才是材料 !
     
          欢迎朋友们参与交流：电话：13955766728     Email:czj60@126.com

no

 新思路，新理念。

 欢迎学术性的理性研讨

销路如何？

如果只是改变拍柄的形状就可以提高技术那还练技术干嘛

--这个不敢苟同呀，假如套用同样逻辑：如果只改变底板结构就能提高技术还练技术干嘛？可我们没有怀疑过优化结构对提高战绩的作用吧？

我个人认为改变拍柄形状应该说是改变了握拍法和发力方式，所以涉及的环节可能不是表面上看起来那么简单----直板也只是把横版的拍柄变短了，结果打法迥异。

 传统不断优化材料结构的思路，有点像对同一个款式的服装不断提升材质，但不改变款式和风格；与之相对应的，就是另一条思路：用同一种材质做不同款式服装，出来不同的效果。

  欢迎学术性的理性研讨

 

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！