请教冷不丁版主直板倒板正反反长一些细节问题

我最近看了版主的文章，觉得版主说得长胶光用来防守是没有前途的，进攻才是正道很正确，特别是像我这样直板正反反长的打法。我知道版主是一个长胶高手，只可惜我与版主不在一个地方，否则一定登门请教。对直板倒板正反反长打法，我最近练了一段时间，有几个细节想请教版主。

 

1、用长胶反手进攻具体的技术动作。

 

2、对方拉起加转高调孤圈球到反手和正手，我用长胶该如何应付？

 

3、版主是正长反正，倒板用正胶在版主的打法中占用多大的比例？用正胶除了发球，是不是对方回球过高时，倒板用正胶拍死？因为我是反胶，会拉孤圈球，以前也打过正胶，不想浪费孤圈球这个技能。有时在长胶运用和反胶运用中，我不知道比例该如何调节。

 

 

精致的回复，冷不丁版主好文，收藏了。

对不起，没有经过楼主朋友同意，帮您重新编辑了一下标题，这样冷不丁版主看到后会尽快回复解答您的问题的。

QUOTE:

以下是引用superwin在2009-2-11 8:00:00的发言：

我最近看了版主的文章，觉得版主说得长胶光用来防守是没有前途的，进攻才是正道很正确，特别是像我这样直板正反反长的打法。我知道版主是一个长胶高手，只可惜我与版主不在一个地方，否则一定登门请教。对直板倒板正反反长打法，我最近练了一段时间，有几个细节想请教版主。

 

1、用长胶反手进攻具体的技术动作。

 

2、对方拉起加转高调孤圈球到反手和正手，我用长胶该如何应付？

 

3、版主是正长反正，倒板用正胶在版主的打法中占用多大的比例？用正胶除了发球，是不是对方回球过高时，倒板用正胶拍死？因为我是反胶，会拉孤圈球，以前也打过正胶，不想浪费孤圈球这个技能。有时在长胶运用和反胶运用中，我不知道比例该如何调节。

感谢楼主的对偶的吹捧，俺们还是共同探讨，互相学习吧！

     回答一：长胶反手攻球同反胶反手攻球的动作大体差不多，但拍形不一样，长胶动作也比反胶动作大。具体说，长胶反手位攻球靠击打。当球落台时，你的击球动作已经做出（事先判断落点,这点要难于反胶动作）。要亮牌击球，拍形要大于90度击打，触球的中部稍微偏下位，夹肘、送小臂、用力击打翻腕。一般用60-80%发力，强调上台率，发力过猛容易失误。但对半高球可发全力，抽打过去的球，极其下沉不定，对方很不好判断，尤其是抽打对方正手位。

     回答二：长胶对付高调弧旋球，一直以来是一个课题，也是一般业余长胶挠头的烦事，偶在这方面也煞费苦心。一般在比赛时遇到这种情况时，中台附近的球，偶总是靠挤、撇、吸短对付。也就是在球刚一落台，迅速做出动作。底线附近的球，偶总是退一大步靠削球过渡。当球速较慢时，可以有倒板的机会，伺机攻球，形成战术反差。现也在体会直接抽打的练习，效果也不错。总之，要将球回到对方比较难受的位置上，减少攻击力，切忌回球到对方顺手的地方，否则自己很被动。

     回答三：在偶的正长反正的打法上，正胶才刚刚开始用。以前是反胶，主要是想有一板直拍反打。这话说来也巧，一位前辈有一块tsp套胶（有人说是半生胶），他买了后，怎么用都不顺手，就给我了，让我试试，当时的感觉正反手怎么发力抽球都特棒，当时的体会就两个字“超爽”，于是就变成了这种打法。有了这正胶的手法后，形成了多种套路，楼主说的只是其中之一哈。至于比例问题，我的观点是以赢球为目的，不要考虑比例问题。如果是平常的自娱自乐的比赛，可以有意识的多练练倒板战术，输赢无所谓，还可以增加熟练程度。名次的、积分的、有奖励的比赛中，还是用自己的熟悉套路比赛为好，减少失误，战胜对方。

     说实在的，一个长胶一个样。但有一点偶深有体会，长胶只要打出攻防结合的战术，对方很难适应。这也许就是我最近屡屡得手的原因吧！

      

强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！