偶然的惊喜----对迅雷套胶的非正规测评

    迅雷举办试打活动时，本人也曾关注过。后来看到的测评基本评价都挺高，也没当回事。

    前一阵子，由于买器材，想到了此款套胶，一查价格，竟然才28元，卡中余额刚好，于是毫不犹豫购了一块。同时入手的还有天极3.

    但正是这偶然的一次邂逅，竟然给了我莫名的惊喜。诸君听我细细道来。

   使用球板，蝴蝶库珀尔，迅雷、狂飙3、天极3均为惯用的2.2MM，40度，全部用在正手。

   外观：包装比天极3相比，显得很简朴。海绵呈豆绿色，看惯了狂飙和天极的橙色，此豆绿色颇感清新。

    攻球：攻球时速度比狂飙3略快，与天极3相仿，但更比两块套胶都透板，发力轻快。

    拉球：小力量拉球不如狂飙3吃球好，甚至有打滑的感觉,与天极3的吃球感觉也有差距。大力量拉球时，旋转很强烈，但二速稍弱，与狂3还有差距，感觉与天极3效果相差不多。在此点上，我认为狂3飙全面胜出，吃球好，速度快，弧线很好控制，二速较贼。

    发球：感觉与狂飙3、天极3差距不大。但近期使用天极3感觉发短球很好控制，但发奔球却总是达不到想要的速度。

    搓球：本人搓球水平一般，对三者感觉差距不大。

    摆短：此项技术是本人的特长，特别是使用正手摆，经常能够创造机会，甚至直接得分。在这方面迅雷给我的惊喜更大，控制十分好，手感清晰，可以随心所欲的控制落点，很少有冒高的感觉。第一次使用时，让经常打球的一位球友惊奇不已。应该说，狂飙3和天极3的摆短也很好，但控制落点方面，还是迅雷手感最好。

    挑打：由于透板效果好，命中率较狂飙3 和天极3有所提高，但威力略有不及。

   价格：天极3：85元，狂飙3：65元，迅雷28元。

   综上所述：价格低廉+性能全面=性价比超群=偶然的惊喜

  第一次练习写测评，可能对感觉方面的描述不太到位，但我的总体感觉：迅雷真得很超值。

[此贴子已经被大猫猫于2010-11-5 0:31:19编辑过]

  强烈支持1楼观点，送鲜花一朵鼓励！

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

谢谢楼主分享自己的体会,介绍很细致,迅雷的性价比确实很高.

性价比不错.

谢谢楼主分享自己的体会,介绍很细致,迅雷的性价比确实很高

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

迅雷2速还是很行的  不过出球有点慢。速度慢了点。

2速加速比较强。

同意   我也打过

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！