我正手继续打正胶还是改反胶

我打球20来年了，主要是喜欢这项运动，以锻炼身体为目的。原来上学时是直板用反胶，那时也不知道正胶反胶有何特点，只要有拍子打球就可以了。参加工作后原来的拍子找不到了，就又找了个正胶的红双喜拍子打球，一年前改了横板正正反反，一个邓亚萍的成品拍，现在基本习惯了横板，想更新配置，也想保留原来正正反反，又想都换成反胶，正在矛盾中。请各位给个意见。

  强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用桂花酒在2009-2-25 22:56:00的发言：

  谢谢热心的朋友们。我作为业余爱好者也无所谓什么打法。反正球高了或出台就进攻，球低了或下旋太狠就先削过去等待机会。在单位上算是水平谁比较高的。我想改的原因是：我觉得正胶扣球时高点期正好，下降时就经常容易失误，另外对方进攻我防守时比较被动，球不容易控制好。不过和不熟悉人打球时他们进攻我正手削过去球失误较多，容易高了，他们说不如预想的转。和熟悉的水平比我高点的人打球他们很容易进攻，因为我的反手反胶也几乎没有粘性了，所以正手反手给的球都不是很转，我就很被动。

看桂花酒朋友的描述，我大致感觉你可能是以削守为主，辅助进攻等手段一类的打法。进攻多以发力攻打为主，相持多以搓球或者削球为主，较少用到推挡弹拨等技术。如果我说的比较符合你技术特点的话，我个人建议你还是改成双面反胶可能会好一点。因为正胶在制造旋转上不是擅长，在回合球中，单一的依赖旋转难以制敌。

说的不一定准确，个人意见，仅供参考。欢迎交流。

我试过一段时间的正手正胶（横拍）。觉得正手正胶要发挥威力的话大，就要保持连续攻，不能退台，对特别下璇的的正手位球难处理，总不能板板都突击吧，毕竟是业余的，没这么深的功底。正胶退台后威力大减（旋转弱，速度慢），哪怕是中台。选一款速度快的反胶，既能打也能拉，退台也不怕，自由度大多了。总之，横拍近台打法是很难的，张怡宁、还有以前的滕毅都是不退台的高手，据说是北京队的传统。

 小弟我跟楼主遇到同一个问题。
不过小弟情况有点不同。
首先小弟是直板。
第二， 小弟不是自己想。而是被人提意见。而且不只一个。我的队友今天跟我说，说我打了正胶才2个月，虽然有成绩，但是正胶长远看是没出路的，大势都是打反胶。 他见意我打回反胶，还说正胶只是给叔叔打，正胶没人陪你练球，正胶一遇到高手就死定。当然不只他。我的教练当然叫我练回反胶。还是说全部人都打反胶，正胶没前途。

小弟该怎样做？？？？

求救><

  谢谢热心的朋友们。我作为业余爱好者也无所谓什么打法。反正球高了或出台就进攻，球低了或下旋太狠就先削过去等待机会。在单位上算是水平谁比较高的。我想改的原因是：我觉得正胶扣球时高点期正好，下降时就经常容易失误，另外对方进攻我防守时比较被动，球不容易控制好。不过和不熟悉人打球时他们进攻我正手削过去球失误较多，容易高了，他们说不如预想的转。和熟悉的水平比我高点的人打球他们很容易进攻，因为我的反手反胶也几乎没有粘性了，所以正手反手给的球都不是很转，我就很被动。

最好别改了。

QUOTE:

以下是引用桂花酒在2009-2-24 16:33:00的发言：
我打球20来年了，主要是喜欢这项运动，以锻炼身体为目的。原来上学时是直板用反胶，那时也不知道正胶反胶有何特点，只要有拍子打球就可以了。参加工作后原来的拍子找不到了，就又找了个正胶的红双喜拍子打球，一年前改了横板正正反反，一个邓亚萍的成品拍，现在基本习惯了横板，想更新配置，也想保留原来正正反反，又想都换成反胶，正在矛盾中。请各位给个意见。

无论采用正胶还是反胶或者其他胶，都是有自己基本功基础和打法习惯的因素。

楼主朋友改与不改，我想还是得参照自身技术综合条件来确定为好。

如果桂花酒能将自己打法技术的优劣进行描述，我想论坛上很多朋友都会给你提出一些建议和想法的。

建议不要改了，你应模仿李佳薇打法

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！