729、999与G666胶皮的比较及其他

经过一段时间的练球，用坏了两块狂飚3，三块G666，一块DONIC coppa，一块G555...
虽然这几个月工资还算正常发，老婆管的也不太严，还是实在用不起套胶了。
现在正手20＃运海＋环球999，反手超级炭速粒子＋729。感觉不错，心里也踏实。
现将自己的感受写出来，争取让新来的球友少走弯路，也欢迎各位大侠批评指正。

同样配20＃运海：
结构：G666的底皮最薄、齿粒最长；而999的底皮最厚、齿粒最短；729居中。
黏性：G666>999>729。在比较粘的胶皮中三个粘度也有区别。G666和999都很粘。
弹性：G666>729>999.。G666和729差不多，很容易感觉出999的弹性小。
旋转：G666>729>999。999的黏性大于729，但吃球后出球旋转小于729。如此大的黏性竟然有较小的旋转？！
起球或挂球（台内、近台轻拉上旋）：G666>729>999。G666的起球能力绝无仅有。而999必需发力拉球。
远台/杀伤力：G666>729>999，远台表现主要靠底板和海绵，三者相差无几。
控制：999>G666>729。999因为弹性小、吃球旋转小，所以台内控制表现出色！

结论：
1、G666套胶的综合性能排名第一，生活小康及以上水平的首选。
2、20＃运海＋729性质与G666套胶很接近，是不错的经济替代品。
3、如果对自己的正手力量有足够的信心，甚至可以牺牲一些暴力以获得台内的控制，环球999是首选。

其他：
G555虽然也是红双喜所出，海绵性质可以归为外套，胶皮性质是典型的国产，很粘。
狂飚和G666所用的运海海绵以橡胶为主，硬度比外套高一个级别，牛筋儿，更“咬球”，可以反复使用，很容易将胶皮和海绵撕开换新的胶皮，“挫胶”也很容易。
正手引拍空间大、技术动作多，对控制要求也很高。如果对自己的正手力量有足够的信心，甚至可以牺牲一些暴力以获得台内的控制（当然就会创造更好的机会施暴），国套是首选。20＃运海＋999胶皮是首选中的首选。
难怪马林的台内控制如此出色！
既然与外套各有所长，价格低很多，建议业余爱好者首选。

外套海绵柔软而且弹性好，胶皮表面比较涩、不粘。海绵弹性好，近台搓球容易冒高，海绵不“咬球”推挡容易下网，拉球需打磨结合。这是用惯国套的用不惯外套的主要原因。完好剥离外套的胶皮海绵几乎不可能，外套的“挫胶”也如同恶梦。
使用频率相对较少，柔和易于控制，在中等力量击球时表现出色，所以外套一般用于反手。由于没有搓球，尤其适合直板横打的反手。

同样质量不同性质的套胶需配合不同的技术动作，动作定型与器材定型相辅相成。有一个相互适应的过程。
我们不能用一种性质中质量较差的套胶和另一种性质质量较好的套胶比较，国产套胶的质量虽然至少是不稳定，但也对得起它的价格，而进口套胶的价格高、质量都比较好。

题外话，关于狂飚和G666网上有太多的评论，我就不多说了（还要罗嗦几句）：二者总体上还是比较接近。G666的底皮更薄、更软，齿粒更长、排列稍稀松，胶皮表面更粘。狂飚3台内控制和暴冲时的表现好些，G666的挂球、起下旋、台内拉表现更好。

我用的是729，感觉与729-FX区别不大。

你用的是哪种729，说明一下？
还有729可能不是很适合配运海吧，配日本或德国海绵的应该更能发挥它的特点。

G家族的成员主要是G888,G666,G777和G555,其中G555适合反手用,G777适合中台。狂飚家族的成员强q主要是狂飚,狂飚2和狂飚3。 狂飚2与G888的渊源最深,前者足后者基础上进行改进的,主要足解决台内球容易下阚的问题。 G666和G777的开发设想实际上还早于狂飚2和狂飚3,只磋;过由于受到国际审批时间的限制,为了不影响运动员比赛,G系列最终不得币摊逖上市时间。G777在2【)(】2年,G666在2003年摊出。 G666的特性可以通过这样一个三段式米表示“柔软、表面有张力——表面粘性持久性强、容易起球、方向控制好——台内弧嘲质量高、遮度和控制叻,调处理”。 G666采用了柔软的胶皮,由于胶质采用了新的交联方式,加强了分子问的结合力,使整个胶皮表面具有非常强的张力。所以聪容易起球,击球的方I趣性能非常稳固,阂此G666台内弧阎球的质量非常高,能快速拉弧吲,台内弧线的控制能力更加出包,可以拉出很低的弧线。在中远台时,快速拉弧嘲斥¨落点控制啬勺矛盾得到有效的解决。 与狂飚3相比,G666同样可以作为l_}f远台弧罔结合快攻打法的正手套胶,总体......

用过729普及套，配置在硬板子上。还是很暴的！