[原创]侃侃解说员 辩辩邓亚萍（不许拍砖）

QUOTE:

以下是引用山令在2009-5-3 22:41:00的发言：

本来不想打字，既然说到这个份上，不得不浪费点力气了。

见过西班牙斗牛否？几百公斤的疯牛横冲直撞谁敢争锋？可是在斗牛士的巧妙周旋之下，中了三只花标，再被长剑一击必杀，轰然倒地。

球手亦然。现今对超一流球员的要求就是技术全面，特长突出。

在这场比赛中，马龙的进攻实力的确超强。可为什么打得并不轻松？邓亚萍说得好，战术单一，缺乏变化。何以见得呢？看看马龙的发球，几乎都是中间偏正手的球。梅兹也不是吃素的，

 

这就对了，把自己想法说出来，别人才好和你说道理。

 

说到那场球，有一段比分看似拉不开，但这不是要变的理由，因为马龙一直掌握主动，到是梅兹变个不停。结果还是输了，固然有实力的差距。关键还是马龙战术对头。打个比方吧：篮球比赛，没内线的球队永远都不行，没内线的队伍永远拿不了总冠军。不能因为火箭半场落后了，第三节就急忙去玩炮轰。WHY？因为那不是自己的特长。换句话说：马龙，只有坚持这种看似呆板的战术才能把自己“大内高手”的实力给发挥出来。如果像邓亚萍说的那样东变一个，西变一个，能杀敌多少不知道，自残800是肯定的。

两下一变，梅兹快活了，又是侧转弧圈，又是高球，弄不好马龙就会变成几年前的郝帅，不会打球了。

总之，邓亚萍的观点是基于她的打法和她的思维方式。不适合马龙。刘国梁就是要把马龙培养成那种真刀真枪以不变应万变的“万人敌”。

 

另外就是，这位网友的球龄是二十年还是三十年，我想说明不了任何问题。因为一个人看问题的视角是由他的世界观和思维方式所决定的。

就好比双学士学位并不代表你是硕士生的道理。同样的，小学留了10级，你要硬说自己是大学毕业。我就没办法了。

欢迎拍砖。

 

[此贴子已经被作者于2009-5-4 0:32:15编辑过]

QUOTE:

以下是引用客人(123.96.*.*)在2009-5-3 21:35:00的发言：
楼主做人是不是太累了点啊,呵呵,MS在你眼里所有人都不顺眼,当然你想跟小邓辩解也是正常的事,小邓也只是说些自己的看法,她也不代表什么啊,但事实胜于雄辩,人家可是真的出成果的啊,说句难听的,无论对球的认知\技术等差距实在太远了，除非楼主您现在是国家队的队员,或者至少是省市队的专业队员可能才有资格这样说说,不然的话我个人认为纯属虚构,没有讨论价值

呵呵 你是不是想说只有太阳系冠军才能当奥运冠军的教练？？？

吴敬平没入选过国家队，照样带出马琳王皓。

见解和分析都很精辟啊，学习了

看了楼主的高论。算了不说了，免得浪费口水。

打球是需要天分和悟性的。楼主真的不适合打乒乓球。

也许足球适合你。

有讨论和争论是好事，希望大家对事不对人，积极讨论发表自己的观点但不能伤感情。

支持原创！

一家之言,在中国就是官本位,就是当官要做主座,其实老邓就是不理这一套,呵呵,我支持!

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

关于技术的问题，本是见仁见智，邓的分析应该予以肯定，无论怎样，我们与她在技术层面比，分量是太轻了。关于主持的问题，实在太多了。在中国，有许多独有的现象。大家在单位，见得还少吗？有多少不懂装懂的领导，不得让他们先发言，先露脸？央视真的没必要让师徒在一起。可谁知道央视的用人标准是什么？杨影是专业运动员出身，但是其逻辑思维能力实在太混乱了。不过，这还不是最差的，更差的还有韩乔生同志，至于像宁辛这样连中国话都说不明白的人，不也照样以大喘气让人气闷至极的方式每天唠叨个不休？