[原创]【天煞试打】爱博天煞试打测评——甘蔗也可两头甜

   拿在手中的天煞套胶包装非常精美独特，黑色底蕴，显露着神秘的霸气和杀气。拆开包装后，在微型电子称上称的重量为61.6克，比前几天收到的达克蓝V轻了近5克。细观胶皮表面，红中显黑，似磨砂玻璃的朦胧又显锤纹漆品的梦幻，晶莹剔透的胶皮投印出竖排的胶粒轨迹，常规的底皮厚度和细短的胶粒无不显示着制造者的独具匠心。

[原创]【天煞试打】爱博天煞试打测评——甘蔗也可两头甜

[原创]【天煞试打】爱博天煞试打测评——甘蔗也可两头甜

[原创]【天煞试打】爱博天煞试打测评——甘蔗也可两头甜

[原创]【天煞试打】爱博天煞试打测评——甘蔗也可两头甜

[原创]【天煞试打】爱博天煞试打测评——甘蔗也可两头甜

    通过对包装上说明的解读和分析产品的颗粒排列以及胶皮表面“吸盘”结构的综合界定，本人觉得此款套胶在制造旋转方面一定会有不错的表现，更适合弧圈打法为主的人使用。据此，决定将天煞放在我的五夹球板——中式直柄斯蒂卡EG上和七夹球板——斯蒂卡CL上试打。
由于EG的板面较一般弧圈板面较小，先将天煞粘贴在CL上进行了剪裁，为了是能在大小板面的球板上通用。而后用有机胶水刷胶3遍后，先粘贴在EG上试打。
剪裁后的重量（CL板面正手常规尺寸)为45.4克，对此重量我是比较满意的。
本次天煞试打的配置为：
配置（一）斯蒂卡EG，正手套胶天煞，反手套胶1.0mm厚海绵的755半长胶。                        配置（二）  斯蒂卡CL，正手套胶天煞，反手套胶1.0mm厚海绵的大维388D-1长胶。

 

[原创]【天煞试打】爱博天煞试打测评——甘蔗也可两头甜

[原创]【天煞试打】爱博天煞试打测评——甘蔗也可两头甜

本人打法：习惯通过倒板实现正手的弧圈结合快攻与反手推挡兼横拉的自由转换。
试打后的体会（配置一）
正手对攻：出球速度快，干净利落，弧线低长，落点准确。高调的透板声音（此胶的透板声音与以前任何一款套胶的声音绝不相同，目前还没有找到用合适的词句形容哟）独具特色。
反手推挡：扎实稳健，弧线适中，防守弧圈时的掌控轻松自如。
正手弧圈：近台快拉一速弧线极快，中远台发力对拉底劲足，弧线长，球疾如风，令陪练对手十分惊讶。利用高调弧圈球起下旋随心所欲，弧线调节方便自如，二速下扎明显。
反手弧圈：无论是在下旋来球的下降期拉加转弧圈，还是在上升期通过快拨和侧拧下旋球，表现可圈可点，用得心应手来形容毫不为过。
正反手搓摆：搓出的球弧线低，旋转强，落点易控，对搓中的摆短和劈长转换的成功率相当高。
正手挑打：不论是挑打上、下旋和不转球，只要步法到位，控制好板形、发力方向和大小，有极高的命中率，丝毫没有拖泥带水的感觉。
反手攻：搓后的反手攻球，弧线恰到好处，攻斜直线的命中率都很高。
正反手发球：发半出台下旋球，旋转强，弧线低，陪练回接屡下网。急长上、下旋球弧线长，球速快，落点准确。发转与不转球反差大，效果非常好。
正手快带：正手防弧圈时，可轻松掌控落点，失误少。
反手弹击：出球的弧线平直，落点可控性好，稍微有些发一点点飘得感觉。
小路球技术：磕、推挤、拱、晃撇、拧搓等的运用也有不错的表现，比较满意。
试打后的体会（配置二）
将天煞粘贴在斯蒂卡CL上试打，总体感觉是：
1、近台快攻出球速度更快，但对手感的要求更高些。
2、拉球时的吞吐感稍差些，“吃球”的感觉不太明显，二速不及在EG上明显。
3、中远台拉球稍感费力，底劲略显不足。
4、推挡时的出球速度明显快于EG，弧线比EG要低一些。
5、小球的控制上稍逊于EG。
6、相持球的成功率比EG稍低。
7、反手弹击的威力大大好于EG。

总体评价

天煞是一款性能非常优良的新型套胶，它那涩性胶皮所具有的粘性特性较好的实现了控制能力和进攻威力、速度与旋转的完美结合，做到了“甘蔗也可两头甜”速度旋转两相宜，使我有一种相见恨晚又爱不释手的感觉。我打正反反长，先前一直找不到一款既适合正手使用，又适合反手使用的套胶，想不到这款天煞套胶满足了我的特殊需要，真是踏破铁鞋无觅处得来全不费工夫。从天煞用在EG和CL上的试打效果来看，我觉得此块偏硬的天煞用在五夹球板上比用在七夹球板上更能发挥其威力和性能，相比而下，更适合两面弧圈球打法的球友使用。
建议：爱博公司正式上市时的天煞新品套胶中，尽量做到硬度有软有硬，厚度有厚有薄，通过全面周到的服务来满足广大球友们的不同需求。

[此贴子已经被bullet于2009-5-22 12:19:19编辑过]

楼主辛苦了，谢谢分享！

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

楼主辛苦了，谢谢分享！

好帖子，楼主细心测评，赞一个

学习了

报告写得很仔细，在CL上的试打感觉上我们有很多相同点，lz辛苦了。

很详细的评测，顶风老哥

顶楼主，是有些两头甜的感觉。

很认真、全面的测评，谢谢楼主分享！