找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[讨论]U1、E1、U6对比

redsky 2009-5-25 11:29:00
本人弧圈+快攻,没有经过正规训练,全是模仿运动员练出来的,技术不好不坏。最近有点发烧,想买几个性价比好的又好打的底板玩玩,手头上有3个板了,世奥的霹雳重剑,mc2,m6,现在主板m6+蓝V+天翼,拉打都行,听说E1是mc2升级版,底劲比mc2足,想购,但是5层板,底劲没u1足,论弧圈应该比u1转和下沉吧。还有u6,看价格挺贵的,但就不知道跟U1、E1比有什么区别。
     烦啊,在银河3个热门板里挑骨头
支持原创,赞赏一下
主板:定制的无插入式拍柄超杰Z(RG70)CS+50°2.0mm sinus+2.1mm40°焦点Ⅲ 超杰Z+44°突破+旧版RG44° 副板:红黑碳王CS+sinus+世奥得反手专用 CL CS+银河木星 38°2.2mm+LKT龙卷风 练功板:金臂铁板900克

16条评论

曲滋刚 2009-5-26 09:48:00
楼主可以在这个版块里面看下E、U系列的评测,就一目了然了。
人生短暂,光阴似箭,珍惜活着的每一天吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

大道自然 2009-5-26 08:41:00

E1和U1用过朋友的,MC2和M6是自己的。

感觉中等力量情况下,U1吃球、软弹;E1硬弹。

回复 支持 反对

使用道具 举报

LK_wzl 2009-5-25 23:55:00

最近进了一块E1,相比MC-2,两板同样的胶皮配置:正手霸道2046,反手CJ8000全面型;

 

优点:手感通透;攻球没有MC-2震手,声音“啪啪”相比MC-2的“咚咚”要好听;稳定上台率较高,进攻和防弧圈都很稳定;中远台底劲要好不少,大力拉冲效果好;

缺点:近台中小力量击球时,球速较MC-2慢不少,大力量击球速度不错;脱板快,小球控制和弧圈持球感不如MC-2,制造旋转能力差不少;

 

总之,E1相比MC-2在手感上有很大进步,底劲较MC-2足,小球控制对手法要求高,最大不足之处在于中小力量击球速度慢(这点相比MC-2差距不小,不知道是否跟配胶有关,没有试过狂飙套胶)。

 

以上仅为个人打球感受,希望各位高手指点或给点配胶建议。

回复 支持 反对

使用道具 举报

redsky 楼主 2009-5-26 18:52:00
看过测评,越看越乱了,汗~~~就是没一个测评是对比U1 E1的
主板:定制的无插入式拍柄超杰Z(RG70)CS+50°2.0mm sinus+2.1mm40°焦点Ⅲ 超杰Z+44°突破+旧版RG44° 副板:红黑碳王CS+sinus+世奥得反手专用 CL CS+银河木星 38°2.2mm+LKT龙卷风 练功板:金臂铁板900克
回复 支持 反对

使用道具 举报

refresh 2009-5-27 14:42:00

学习

回复 支持 反对

使用道具 举报

xinjing手机认证 2009-5-27 08:59:00
只有自己试了才知道适合不适合自己啊,评测看不得啊,越看越乱
目前:ZJK ALC 92克、BOLL ALC 88克、CL 89克、红黑88克、天极7SP2 92克,龙版ZJK88克,TBS 92克。
计划:MAZE、VIS
回复 支持 反对

使用道具 举报

madaha0010 2009-7-29 01:56:00
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

wh1017 2009-7-30 10:26:00
我也希望学习一下!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

alanch555 2009-7-29 22:54:00
QUOTE:
以下是引用xinjing在2009-5-27 8:59:00的发言:
只有自己试了才知道适合不适合自己啊,评测看不得啊,越看越乱

正解

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)