小试STIGA黑檀VII：小资版的红黑，性价比不高

朋友的朋友送了朋友块stiga所谓的顶级球板----黑檀7 EBENHOLZ NCT VII，，，，是不是听起来有点拗口，，，觉得特腐败啊。。。。。

 

本人一向是stiga的忠实粉丝，难得有机会，当然要试一下咯，，，试过之后之前的满心的期待 化作 极大的失望。。。

 

朋友配的是 正手省狂40度 2.2 ，，反手729--755长胶，，直拍单面，左推右攻，近台快弧，，之前用的是蝴蝶的库帕尔，打了10年，，发抢很好，，，，我们一起试打之后交流了一下，，得出以下感觉：

 

外观：由于不是交试打作业，，就不罗嗦了，自己上百度搜图片去，，

 

敲头听声音：音调高、响度高，尾音短，很脆，，无颤音，，感觉快攻推挡会很爽，，，试打后感觉不然：

 

手感：硬弹，，估计也有配的狂飙硬度高了点的关系，，不怎么吃球。

 

击打：感觉吃球时间太短，，吃的也不深，，出球一速倒是很快，绝对不比红黑慢，，，但心里没底，拍型不注意去压的话，不太敢发力，不然出界多。。

 

推挡：和之前听板声得出的第一印象大相径庭，，还是吃球浅的问题，，没完全发力球就弹出去了，，光前臂发力不好控制，，还得加点短促的手腕发力才感觉好上台一点，但发力后感觉拍子面上有点绷，隐约感觉有点空，这时候球友肯定会问：那不是有点像YEO了？，，其实不一样：一是没有yeo那种震手，二是yeo出球的声音经常感觉有点拍子要打裂了或者球要打坏似的爆裂声，，，黑檀不存在这个，声音倒是很爽脆，，周围听起来还以为你打的很爽，，其实不太爽。推挡防弧圈上，，这板子简直是灾难，，稍微转一点的，不压拍型就等着飞吧，，这点上，，和红黑比真是差了很多，，红黑的推挡，用过红黑的都知道，攻守全面，，防弧圈时候吃的进、吐的出，加减力自如，变线轻松。

 

台内小球：搓球不错，尤其快搓，球速很快，弧线很低，让对手措手不及；放短一般，，要注意拍型，不然会偶尔出高球；挑打，弱下旋都不好挑，不注意拍型，收臂不够快，很容易下网；近网不转球，动作一慢，挑出界的多。球友有一项特长技术（反手位不转或弱下旋 稍慢 稍高一点的球  以前都能反手弹一板，，落点叼，突然性强），用黑檀7不适应，失误率飙升，出界多。

 

反面横打横拉：球友反面贴长胶的，，无法实验。。。。凭感觉，我觉得：手柄好像比以前细了，看官方介绍好像重量不轻，，但我感觉重心分布还可以，，手腕负担不会很重，拍子厚度也还行和红黑差不多、甚至可能还薄一点，，，不会影响反面横打横拉的转换。。

 

最关键的弧圈球：不发力吃球时间短，还没红黑吃的深，，发大力后感觉完全不一样，，拉前冲球很弧线低平，，一速很快，旋转也不错，和红黑差不多，二跳低，球质非常暴，，冲到点基本一板过；拉高调，感觉不发力去吃球，喜欢浅摩擦的就别用，浪费球拍，制造不出好的弧线容易下网不说，，过了网旋转也不行，等着对面的反拉你吧。。。总之都对摆速要求很高，尤其对拍型和收小臂时间，，拉几板动作一慢就出界，，力量不够黑檀那层面材都不好打透，，感觉不太适合业余的，，nnd，比红黑失误率还高。退台底劲依旧强劲，深不见底，就怕你自己身子骨弱发不出力，，，还是最爱的STIGA的那个味儿！！！

 

总结一下：整体上容错率比红黑还低，吃球没红黑好，推挡没红黑爽，，弧圈球这个不好比，，感觉一速比红黑快点 旋转比红黑稍微差点，但弧线比红黑低平，发力好摆速好的前提下，就算勉强胜过红黑吧。一把黑檀7的钱，，你想想能卖多少把红黑？？？这样的性价比，，就是以后价格降到700--800（我觉得降到1000一下是基本不可能的，，水货倒有可能，但降价幅度不大），我觉得真没什么烧的必要，当然了，除非你不差钱！！

 

插曲：另一个打中近横拍弧快的球友（平时用的stiga 紫黑碳王），直拍横握试了下，却说感觉很爽，没觉得容错率差。。由于我是直拍的，所以不发表评论，，这个试打感受也非常主观，，我看论坛好像没什么人写黑檀的使用感受，就顺便写一个，，希望能让大家有个大致的认识，别盲目的去烧。。。

 

作一个理性的发烧友，请永远记住一句话：只烧对的，不烧贵的！！！

[此贴子已经被作者于2009-9-6 11:34:05编辑过]

以个人喜好与习惯的击球手法来定义一块拍子比另一块拍子如何如何,不存在任何的公正性和参考价值

 

QUOTE:

以下是引用miduoduo在2009-6-16 22:18:00的发言：

以个人喜好与习惯的击球手法来定义一块拍子比另一块拍子如何如何,不存在任何的公正性和参考价值

 

说的没错，我也只是说说我的体会，欢迎打过的交流经验～～

 

至于有没有参考价值，那还得结合自己的实践 去伪存真～～

 黑檀·····直拍···再加狂飙····估计楼主还是用有机胶水贴的吧》？

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

总感觉黑檀像是用来骗钱的！！！

QUOTE:

以下是引用denniswuzh在2009-6-16 14:50:00的发言：
不是性价比太低，是价格单方面的问题。Stiga头一次出这么贵的板

价格奇高、性能平平还不能叫“性价比太低”叫什么？

不错

谢谢楼主分享自己的体会

这贴算不上精华吧，，纯属一讨论贴，，我说的非常主观，欢迎大家批评交流！！！

 

由于是朋友的黑檀，，配胶我也建议他换别的，，可他就认准了狂飙了。。。。 

 

[此贴子已经被作者于2009-6-18 13:19:37编辑过]