体验Nittaku底板(二)Septear桧夹

 

ffice:office" /> 

看了古木版主关于单桧的精彩文章，说实话虽然不打直板了，Darker90 横板我也觉得太厚了，但是对桧木慢慢有些好感，所以考虑买块有桧木的底板来感受一下桧木的特性，古木说’弹性好，吃球深，发力弧圈不用追着拉，拉得从容’ 这个听起来就有致命的诱惑力。于是就开始比较几款桧木的底板，Darker 90 ,Darker 7p2a, Nittaku Septear.

看了一些介绍和别人感受如下：

Darkerr 90 评价不太好，当然不一定真的不好，但是一方面嫌厚，另外就是价格高，口碑不好，到时候我不想要，二手没人要，所以Darker90 这次就算了。

Darkerr 7p2a和Nittaku Septear都是桧木夹板，相对而言薄一些差不多都不到7mm，两款中有人说7p2a相对软，我本来就担心桧木太软，单板都做到10mm，我就倾向于后者，同时Nittaku Septear价格低（有点奇怪，Nittaku也有这么廉价的），加之对Nittaku的做工深有好感，所以就买了一块Nittaku Septear。

    Fl柄 ，80克，确实轻，这也是我愿意试的原因，拿到手一看，做工一贯的好，手柄握住说不出的舒服，感觉Nittaku fl的柄比st的要舒服。桧木的木纹匀直且密这没得说，提琴的白蜡木大家觉得好，可是和桧木一比那就逊色多了，仔细看了一下，7层应该都是桧木，拍边处理得非常光滑，拍肩打磨得非常好，贴上套胶就能用。抓紧时间从一块ti5.4上撕下两块胶，正手：andro Roxon500 max ，反手：jo platin 2.0   andro水溶胶水，贴上后趁中午时间试试。

      一上手近台正手拉了两个，力量不大但手感透，看来500 max很适合，这说明底板支撑足够好，想想也是木头再软，毕竟是7夹啊。要出不出或出台一点的球（球不高）发力冲，怎么一个爽字了得，可以这么说这是我打过的20来块底板中可以冲得质量最高的板，这个落点和高度的球可以发全力冲，速度和旋转俱佳，简直就是惊艳一枪，绝对的一击致命，真是让我喜出望外，相见恨晚。

     

      压着心头的狂喜，继续试试其他的方面，桧木软弹，估计小球会差一下，实际试下来，确实弹一点，但是完全在可以控制的范围内，搓，摆，切，只要稍微注意一下，质量都不差，怎么说呢，和一个差的选手比，如boll zlc的小球比，要好很多，^_^，这点还较满意。不着急，继续试试其他方面。

 

      由于桧木的吃球的特性，起下旋还是不错的，有个同事模拟削球手给我喂球，他削过来，我拉调过去，一般有5，6个来回，不是我拉不下去，而是往往拉得太转了，他就削不住了，^_^，看来高调和起下旋也不错啊。

      击打，借力。不错，近台借力打也不错，还是体现了7夹板的一些特性，半高球反手的弹击也是很爽，球砸到桌上声音恨脆。

防守，真是不错，好几个对手发力拉我近身的球都被我侧身正手防过去了，而且回过去的球数度都比较快，让对手防不胜防啊，越来越满意了。

 

虽然桧木吃球好，但弧圈发力到一定的程度后，力量和旋转的比例更倾向于前者，也就是球脱板后速度快，旋转相对慢，弧线就拐的不是很厉害，这样对手在对攻和防守你的球时捕捉击球点相对就容易了。在中台，由于桧木板杀出的速度较快，弧线直点问题还不大，或者为了使得弧线质量好一点，在击球时牺牲一点速度，多摩擦一些，效果也会好一些，总之还可以调节达到不错的效果。进一步退之中远台乃至远台后Septear的逆势逐渐显露出来，远台如果你想弧线质量好一点，摩擦过多撞击过少容易有两个问题，1球速慢，容易被对手在近台截杀，2是球有可能没打到对方的球台上就下网了。所以和其他任何其他底板一样，远台必须是撞击相对多，摩擦相对少，这样球飞行的距离才能足够远，但是由于底板不能象薄的五夹板那样有较大的形变底劲相对小，这时候的球的弧线就远远不能和五夹比了，对拉起来八层会输，中午他们用oc，eg，ti5.4和我对拉，最后大部分都是我输，而平时我用五夹板时他们没有一个人在远台是拉得过我的。远台看来是唯一让我觉得有点差的地方。没关系，哪有什么都好的底板，这已经好得超出我得预期很多了，准备先用一阵。

五夹板，纤维板和桧木板，如果用床来比较，那五夹就像木板床，纤维板就像绷子床，而桧木就象席梦思床。木板床弹性最小，局部不变形，如果受力大了整个木板弯曲再弹回来力量不得了。绷子床，不管受力大小整个网都变形产生作用力，所以小力量表现最好，但力量达到一定程度，绷网拉到极限了就有了天花板效应，任你再怎那加力也不会有更大的回弹力。席梦思床基本上不整体产生形变，但是局部变形弹性好，人在上面跳到哪儿，那一块就凹下去，然后把你弹起来，而且跳的高，就会弹得高，不容易到达上限。

最后拿Septear和boll zlc作个比较，zlc基本上代表目前纤维板制作的最高水准。

蝴蝶 zlc弹性好是好，但有3个缺点，1小球不好，2不吃球，发力拉必须动作快形一点就是说‘追着拉’,3是发大力的天花板效应，所以发力好，力大的人用纤维不太划算。而Septear也弹，小球也不太好但比boll zlc好，吃球是Septear的强项就更不要比了，另外，Septear毕竟是纯木的，说不上天花板效应。而zlc比Septear好的可能就是击打借力更加干脆一些。对比下来纤维板比木板好的地方好得不多，差得地方就差得比较多，看来科技纤维板要想超越和取代木板，还有很长的路要走啊。

 

[此贴子已经被作者于2009-7-14 13:17:00编辑过]

顶，写的不错

听说Septear好像很难配胶，搞不好就下网

QUOTE:

以下是引用pppp0000在2009-7-16 9:49:00的发言：

听说Septear好像很难配胶，搞不好就下网

个人感觉，内能，不要太软就可以

 好贴，写得形象生动，通俗易懂。强！！！！

写的不错，谢谢分享感受

但桧夹和单桧还是有不小区别的

然而单桧的厚度也是不容忽视的问题

退而求其次的桧夹也给人些许不同体验

[此贴子已经被作者于2009-7-14 22:22:24编辑过]

不错

我有一块直板，正手配的大巴、反手紫尼，手感没得说，可最近被偷啊5555

搂着写的很专业，一定是高手了。

学习了。。。