喷射的火焰！—Stiga套胶 BOOST-TX试打报告

 

很荣幸的得到这次斯蒂卡套胶的试打机会，在此感谢斯蒂卡公司和精英乒乓球网！由于我前段时间去外面出差了，昨天才回来，所以比较晚写评价，在这里对大家说声不好意思啊！套胶21号拿到手，斯蒂卡公司和上海星胜公司就是高效率，公布名单后几天就把套胶寄到各位试打球友的手里啦。ffice:office" />

   这次我试打的套胶是BOOST—TX，从包装上一个大大的显示BOOST TX的单词，BOOST中文意思是推进，提高的意思，看来这款套胶在力量上有不俗的表现，也是斯蒂卡公司在无机套胶时代的经典杰作，包装后面有右下角写着“Made in Japan”的小字，难道斯蒂卡套胶产品是在日本加工制作的? 包装外表设计很不错，色彩给人眼前一亮的感觉。但是包装内部设计还是比较简单。这方面比起蝴蝶大巴和多尼克F1就稍稍逊色点啦。希望斯蒂卡公司在套胶内部包装上在下点点功夫，加点创新格调上去，这样套胶的附加值又可以提高了。

  打开包装用手触摸了下海绵感觉到这款套胶硬度不算很硬，但稍稍触摸过去感觉有点粗糙，比铂金J.O稍稍软点，套胶气味不浓，比EL 2.1 稍稍硬点。套胶重量还算比较轻，感觉和J.O差不多。

 

下面进行试打感受：

1.试打器材：

底板： VIS CL E1

套胶：EL2.1 ,铂金j.o

胶水：（1）有机（蓝鲸2）  （2） 无机（红双喜无机水溶胶水）

测试人员：3人 一个直拍双反（单位高手），一个横拍双反（市级高手），一个横拍正反反长

2.测试手感（进过器材轮换试打，总结如下）：

 

（1）正手攻球测试：

  在攻球前，在没有把保护膜撕掉的情况下，来颠球，感觉弹性不算太强。

①             在使用无机水溶性胶水粘好后感觉不是很透板，击球手感比较沉闷，弹性也不算大。要主动发力，有种越发力就越爽的感觉，中台不会感觉到乏力的感觉，在涂无机胶水的感觉下似乎没有铂金J.O这么清晰和干脆，不过还是能感觉BOOST-TX海绵吃球吞吐感比较强！

②             在涂有机胶水蓝鲸2时候，涮三次，感觉这款BOOST-TX似乎对有机胶水还是比较依赖的，套胶有明显的卷感。感觉使用有机胶水后，手感比使用红双喜无机水溶胶水清晰很多，在攻球的过程中很明显感觉到海绵的吞吐吃球感。弹性明显上升，不过开始没适应的话不是出台就是下网多，上台率没有使用无机胶水高。

③             在攻球方面个人建议还是使用CL稳定些，如果BOOST-TX使用在VIS上面的话攻球需要一定的手感去控制落点，E1就是感觉到用无机胶水适合有点底劲不足感觉！

 

（2）正手拉球：

① 感觉拉球在起球方面没有铂金JO这么轻松，对手感要求比较高（特别在涂无机水溶胶水后），如果你是注重摩擦起球的，那这款套胶真的不太适合，摩擦过多容易下网。基本是靠打下旋，摩擦占的比例比较少，打击的比例比较多。发力拉过去的球，球的弧线比较低长，这方面由于铂金J,O，但旋转似乎比铂金J.O稍稍弱。BOOST-TX在拉侧拐的时候，球拐的很明显而且给人感觉球向下沉的感觉。

② 感觉正手反拉这方面比铂金J.O强，特别是在涂上蓝鲸2胶水下。该套胶在对方拉过来球比较顶手的时候只需发小力反带过去，这时候你很清晰的感觉到球陷近海绵后被吐出的感觉，反带上台率还是比较高的。

③ 在拉球方面感觉VIS的效果最好，其次是CL，再E1。特别用VIS在打下旋的时候非常爽，不会拖泥带水的感觉。CL上台率没有VIS高，不知道是不是CL的甜区小的因素造成的。

 

（3）正手台内小球处理：

① 这款BOOST-TX套胶，摆短方面对手感要求比较高，对板型的控制和手上的力度方面有一定要求，有些用铂金J.O可以摆出效果比较好的球来可是用BOOST-TX摆老是摆高或者下网，那位直拍朋友就感觉这款套胶摆短效果还是比较好，他平时习惯用直拍蝴蝶王配F1,是我们这几个试打人中手感算最好的一个了，我个人就摆不好（呵呵，技术不细腻啊）。

② 在劈长方面，感觉这方面优于J.O和F1，劈过去的球直逼底线，并且球下沉厉害，速度很快，对方很难起球。

④             搓球容易冒高，在搓球方面没有稍稍弱于铂金J.O，也可能是自己还没有适应的原因。感觉搓球比较难控。

⑤             在台内小球处理方面，感觉CL是最好的，过来就是E1，最后是VIS.

 

（4）发球

①，总体来说这款BOOST-TX比较难发出强下旋，光光靠摩擦是发不出强下旋，那个横拍正反反长朋友平时发的下旋都是很转的，发出来的球回转效果都很明显，一不小心就吃，这次他自己感觉用这款套胶发出的球似乎不是很转，球下台回转效果不明显。我们接起来也比较轻松。在撞击产生旋转的过程中对手感要求比较高，不过发长球侧旋效果就比较好，速度快。在旋转这方面比铂金J.O弱！

②，在发起方面，感觉配在E1上发出的是最转的，过来是VIS，过来是CL!

 

（5）台内挑球：

①台内挑球，用BOOST-TX套胶进行台内挑球时候，要注意好手型，不然很容易挑下网（特别在无机水溶性胶水下）。但是一旦挑成功效果还是很不错的，开始测试挑打的时候由于没有调整手型基本都是挑出界和下网，后面慢慢适应了感觉挑打效果还是比较好的，效果好于铂金J.O，但稳定性稍稍弱于铂金J.O。

② 挑打效果最好的还是CL，其次是VIS ，最后是E1 .

 

2 反手测试：

（1）反手攻球和拉球：

放在反手攻球和拉球都感觉到手感不清晰，有点发闷的感觉，效果没有EL2.1放在反手好，不过上台率还是比较高，反手拉球时候对手型要求比较高，稍稍强调向前力量，要把球吃进海绵里面！球速度快，旋转一般，不知道为什么放在反手感觉弧线比较高，二跳效果一般。

 

（2）反手撇搓：

放在反手撇搓效果比正手好，个人感觉这方面优异于EL 2.1。侧身站位，靠近球台，左脚在前，重心升高，球拍外展，球拍由右后向左前下方挥摆，在来球的上升期，接触球的中部偏下的位置，向左前下方发力搓撇。撇搓出来的球很拐！而且上台率比较高。

 

（3）反手防守方面：

反手防守感觉这款BOOST-TX效果很不错！不需发力，只需轻轻一带。不过还是手感发闷有点。感觉在有机胶水的情况下表现的更加！

 

（4）反手反撕方面：

套胶BOOST-TX在反手反撕方面表现一般，上台率比EL2.1低，不过在中台力量效果还不错！

 

总结：

经过两天试打，大概感觉这款套胶还是比较涩的，由于价格还没有公布所以暂时不了解性价比如何，个人感觉这款BOOST-TX套胶在有机胶水下表现出来的性能更加优越。在直拍推挡方面也非常不错，力量足速度快！不过在小球控制方面还是需要比较好的手感去控制，不知道是不是这款套胶也是要打一段时间打开了后性能更加？由于胶皮面比较涩更加强调靠海绵去吃球，很多中国的球友都习惯了用粘性套胶，可能会感觉特别不适这款比较涩的套胶，慢慢适应吧。放在正反反长横拍朋友的底板上，朋友说感觉正手发力有些发空的感觉，可能也和海绵比较软弹的原因有关！套胶综合总体性能还是不错。（由于去出差相机借给同事，所以没有拍到照，向大家致歉！）

 

在此感谢精英网和斯蒂卡公司提供的这次试打机会。（上述只是鄙人一点见解，如有不对，请大家多多见谅。）谢谢大家观赏，如有其他发现会再补充。

[此贴子已经被作者于2009-7-24 11:09:36编辑过]

看来和F1、470有的一拼！    还加着轻王的感觉！

LZ含蓄地表达了两个字：tx不行

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

QUOTE:

以下是引用sunflower在2009-7-24 14:47:00的发言：

看下来，就是日套的感觉

 

根据楼主描述配板的效果，配硬板效果好，不应该比jo platin 软啊

对，感觉是配硬板效果好些，我手上有两款JO PLATIN ，有快是新的打过两次，一块是打了一个多月的，感觉BOOST-TX似乎比新的那块软些，可是手感却硬过旧的那块，说实在的新的那块铂金J.O不是很好打。用了铂金J.O三块了感觉每块都是打的越久越好打的

看下来，就是日套的感觉

 

根据楼主描述配板的效果，配硬板效果好，不应该比jo platin 软啊

很详细的报告，学习了。

   无缘试打这款套胶。但看了楼主的测评，倒也对上了我此前打一诺王时的感觉，那就是海绵的支持能量稍弱，胶皮不太抓球。

不错哦，羡慕一下

先恭喜楼主得到试打机会，看手感这款套胶还需改进啊