转帖： KORBEL —— 这个弧板不太软

作为小球时代最经典的弧圈板之一，BTY的KOBER在改大球之前曾一度在业余圈中达到了几乎与P500平起平坐的的崇高地位，其对中国近台式快攻弧圈攻击式打法特有的适应性造就了他的辉煌，也注定了它在强调力量、强调中远台的大球时代的没落……
      ETER KORBEL这块底板的构造很欧洲，确切的说，是很东欧，比较适合东欧选手反手好、强调近中台那样的技术。它与P500这样传统的5层板有了很大的区别：首先，拍肩比较宽，拍头比较尖，因此虽然拍面很大但重心依然比较靠近手柄，在覆盖物不是超重的情况下摆速还是很快的。其次，和P500、OC这样同样标称为“弧圈”的底板相比，整体硬度比较高，击球的形变不明显，脱板也较快。我使用这拍是2002年初开始的，当时配合反手的MACRO感觉是近台反手冲下旋球非常的的好，不仅成功率高，而且旋转强，力量重。最重要的是弧线很好，不容易出界。这一点，许多拍都无法达到，在我后来试用的许多球拍，没有能在冲下旋上能达到KOBEL那样的成功率，最关键的一点就是发大力量的话很易出界，而KOBEL+MACRO这样的组合在对力量的中和上达到了很和谐的境地，而且由于板身很坚挺，脱板比较快，KOBEL的弹打也很令人满意，弹打性能在我所用过的所有的5层板中位列第二，擅长反手拉冲下旋→反手连续弹打这类近台击打较多的套路球友很值得考虑。
      之所以推荐给近台弹打较多的，又有一板质量不错的起下旋能力的球友，是因为KOBEL的中台对拉能力比较差，由于拍身形变不明显，脱板又比较快，因而发力对拉的话很容易感到力量比较散，球过去杀伤力很不尽如人意，绝对不如硬打过去来的有质量。对付对手的拉球，用近台小动作快带和台上“封”的技术不错，能够发挥KOBEL近台较坚挺的优势，可以打出很好的节奏速度。
      在小球方面，KOBEL的表现没太多出彩的地方，由于手感达不到P500那样细腻，因而在摆短上只能算中庸。不过在劈长上，KOBEL的优势惊人，一板劈出去，旋转很强而且落台很坠很冲，业余步伐跟不上根本接不出质量，多半人一拉就下网，尤其劈正手位短球到对方正手大角非常准，而且在业余对阵中很有杀伤力。
      总的说，KOBEL是一块非常适合业余横版的底板：板身坚挺，击打有质量，拉冲下旋有质量且成功率高，搓长劈长出色，近台封、带、挡弧圈球稳健且有一定速度……这一切几乎都是在为业余选手量身定做，虽然中远台能力实在比较逊，但业余选手能有多少人是靠对拉对冲取胜的？绝大多数还是靠发球后抢下旋为主要得分手段，从这点来说，KOBEL是业余“实用型”的代表。
      最后说一下KOBER的兴衰史：2000年前，洋板不是很普及，且几百元的价格对习惯了国产几元几十元价格的球拍的球友们有了现在少有的理智，一支下旋不错、拉下旋好、近台击打出色的KOBEL就成了很多业余选手进军洋板的第一站。但随着大球时代的到来，满眼看到电视转播中数十板中远台对冲，大家的理智也渐渐失去了，底劲大、力量大、练起拉球来让你浑身舒畅的OC、单桧也渐渐成了“老烧”们追逐的目标，也带动着周围的球友们渐渐抛弃了KOBEL，这个贤妻良母就的地位渐渐就被一些咱们业余穷人“养”不起小花旦取代了……

 

此文章转自乒乓家园器材版

大熊，你怎么知道的这么多啊？佩服啊。。。

快乐乒乓 快乐人生 我的回复是您的动力11