[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测（28日更新了评测，在7楼）

24日给古国天使发送的地址，26日就收到了！精英的办事效率还真是高！本想第一个发布试打报告，可是26日下午孩子家长会！今天再准备发时，却发现已经被人抢先了！

  先上图吧！（手机拍摄，见谅）

圆通快递单：

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

收到后迫不及待，先拍了张正面！

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

再来张反面 

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

咦，为什么图片反光呢？原来没有拆包装膜！再来一次

 

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

不过大维这次的图片设计还真是不错，看惯了“神鬼蛇妖、刀枪剑戟、光怪陆离……”后发现草长胶的图片还真是让人感觉清新！

 

 

[此贴子已经被作者于2009-8-28 15:39:47编辑过]

胶皮正面和商标特写

 

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

 精英商城上说草长胶的胶皮有388D和388D-1两种，看来我收到的是388D了。

海绵上有红色印章“欧洲风 ↑20%怪异”封面上写的海绵厚度为1mm，从海绵厚度上看感觉应该是进攻型长胶。

 

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

胶皮正面特写

 

 

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

我以前用的388D-1,哥俩好

 

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

羡慕！我23日发的地址，到现在还没收到，心急啊！

 草长胶和388D-1胶粒特写，草长胶胶粒顶端没有花纹，而388D-1有。因此草长胶的摩擦系数更低，如果只衡量胶皮（不考虑海绵）怪异性，应该是草长胶更怪异一些！（我都没有想到，我的手机居然能拍出388D-1的颗粒花纹！）

 

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

388D-1的横向颗粒数量，4cm中有15颗，纵向颗粒数量，4cm中有9颗半。

 

 

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

[此贴子已经被作者于2009-8-27 9:37:57编辑过]

草长胶的横向颗粒数，4cm中有16颗，纵向有9.5颗，不知道是不是我的388D-1有些变形，如果没有变形的话，草长胶的颗粒要比388D-1略微稀疏一点。

 

 草长胶与388D-1对比

 

草长胶背后印章特写，能看到海绵上有小坑，不知道是生产工艺欠缺还是这种海绵的特点。

 

[此贴子已经被作者于2009-8-27 9:38:52编辑过]

   “388D-1的横向颗粒数量，4cm中有15颗，纵向颗粒数量，4cm中有7颗半。 ”纵向数不止“7颗半”！

388D-1用手抖一下，明显是一种“胶皮”的感觉，有弹性，而草长胶用手抖的时候，感觉好像是在抖一张纸！不知道是不是因为草长胶的海绵是大维所说的“无弹性”呢？

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

来一张海绵侧面的特写（这次不行了，我的手机拍不出来了），还是描述一下吧，从侧面看上去感觉更像“毛毡”的纤维形状，用手按上去，真的是无弹性的感觉。由此看来草长胶的胶皮并没有什么大的变化（我没有用过388D），怪异增加20%可能就是因为这种无弹性的海绵造成的吧。

 

[原创 大维388D-Grass20 草长胶试打评测

这两天工作实在忙的厉害，写评测效果也不会好，所以先把图片上传。过两天多打几次，再写质量高一点的评测！

昨天中午，终于有空了，粘好拍子直奔单位的乒乓球室。可是一上手，我感觉不对劲了。下面就把草长胶和我以前用的388D-1配0.5mm海绵的使用感觉比较一下！
  我是直板正反反长，使用长胶只有磕、挡、削和抽（有人说我这是弹）这几种动作。
   先说挡，草长胶卸力的能力明显比我以前的388D-1要强，声音发闷。以前挡对方的弧圈球，基本上是落在远网的1/3处，现在基本上是落在近网1/3处，估计和草长胶所用的“无弹性”海绵有很大关系，但反旋转感觉还不如388D-1，而且胶皮“吃转”的感觉也比以前要大。
   磕，速度明显不如以前快，飘的感觉也不如以前了。但是稳定性大大提高！以前对方给我搓下旋，我能磕4、5板，之后不是我失误就是对方失误。现在我居然连续磕了12板！对方回搓了12板！
   削，感觉海绵“吃”力量，吃的很多，必须要多“送”一下，球才能过网。还是稳定不错，怪异不足。
   抽，成功率大大增加，以前怕失误，不敢发力抽，现在可以大胆的抽了。对手的回球成功率也很低。据反映说球速快了，但不如以前“沉”了。
   打到一半，一个球友过来说“听说你换了新的长胶，正好我的C7的粒儿都快掉光了，我试试你的！”我心感不妙说：“这款胶皮和C7手感相差很远，会影响你的水平的！”
  “没事儿，我试试！”
  “这款胶皮不够怪异！”
  “没事儿，我试试！”
  “这款胶皮防守不好！”
  “没事儿，我试试！”
  “…………”
  这个球友本来不会打球，自从单位开了乒乓球室才开始练习，当时随便找了一个红双喜成品拍（正反反长那种）就一直打了下来，到现在也只会撇、挡和拱，而且每一板都发很大的力。
  奇怪的是这款胶皮在他手里却变了一个样子，他拱或挡过来的球我一接就下网，“沉”的厉害！中午被他连“虐”了几局。这是以前从来没有过的。看来这是一款需要自己多发力，才能打出威胁的胶皮。

  后来我分析这款胶皮之所以说怪异提升20%，应该是和同等厚度的长胶比吧。海绵没有弹性，怪异程度自然就增加了。但是和更薄的海绵或是单胶皮相比，其怪异程度还是有差距的。
  我总结这款胶皮的特点就是比一般进攻型的长胶要怪异，比一般防守型的长胶要稳定。如果你是一个进攻型的长胶手，可以试一试这款胶皮。
  现在这款胶皮已经被那个球友“借”走了，临走前还对我说“你要是想用，可以找我来借！”我晕倒！
  PS:第一次写评测，水平有限，还请各位高手指正！

 

[此贴子已经被作者于2009-8-28 15:38:23编辑过]

QUOTE:

以下是引用jesoner在2009-8-27 9:26:00的发言：
   “388D-1的横向颗粒数量，4cm中有15颗，纵向颗粒数量，4cm中有7颗半。 ”纵向数不止“7颗半”！

真是细心！唉我老眼昏花了，是3cm中有7颗半，4cm中大约有9颗半！谢谢了！！

俺的要下周能到手！

谢楼主分享