“草”试打体会！！！！！！！！！！

 

      27号下午在办公室收到了试打的草388D，急忙打开观看，第一眼其实感觉跟一般的长胶片没什么两样，细看后边的海绵，感觉象双面胶，用手摸没弹性，如果用力压下，海绵很难再弹回原样，所以心里嘀咕，这样的海绵打长了不就坑坑洼洼了吗？再一想这可能也就是包装上所说的“额外的20%怪异”所在。

 

      晚上吃过饭，在家便粘上了“草”，我的配置横板CL正手拍里奥HK199742度，反手“草”，这样一配比以前用755套时感觉轻了些，看来这种“纸”海绵就是轻。到球馆后打了水平较高点的球友一起练球，同时告诉他，我在试打胶皮，所以对方很配合。

 

      通过两个多小时的试打，初步了解了点“草”，由于的海绵很软软的象“纸”，且没有弹性，因此特别有利于 “减力”挡、磕，回的球不太往前走，对方容易判断失误，因此可以为自己创造很多正手的机会；由于海绵形变快，颗粒支撑力很小，搓球、拨球时，球的反旋转会较强，因些更加的“怪异”了，这点是最大的好处，增大了对方的判断失误性；还是由于海绵的弹性小，攻球、弹击时，力量小，要主动发力才行，但过去的球很下沉对方还是很难防的；拱球时，由于海绵的作用，板型后仰要多一些，并且要加一点力，才能发挥好的效果。

 

      但总感觉无论什么套胶用一段时间就会适应，所以可能当时用着不舒服，不一定代表着产品的好坏，再说我们又都是纯业余。总体感觉“草”还是一款很适合业余爱好者爱好者使用的长胶力器，以上只是自己的拙见，不正之处还请各位球友指正。

 

      再次感谢大维公司、精英给我这次试打机会。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

多谢各位球友支持！！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

多谢五楼鼓励

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

很养眼的帖子，顶楼主！

看帖必回，是中华传统的美德[em1001]