【原创】长胶“削球”的顿悟！！！（昨天临时有事，没写完，现已补充完整，对不住了，嘿嘿）

[em1001]

[此贴子已经被作者于2009-10-5 12:15:00编辑过]

QUOTE:

以下是引用gmnn在2009-10-5 11:47:00的发言：

太厉害了,学习中.

 

不过,削球用哪种胶皮好些呢?(长胶胶皮)

我个人感觉性能均衡的长胶胶皮不错（毕竟只是作为一项基本技术来掌握，而不是一种打法），大维388D-1就很好。[em1003]

太厉害了,学习中.

 

不过,削球用哪种胶皮好些呢?(长胶胶皮)

QUOTE:

以下是引用eee444在2009-10-4 18:50:00的发言：

但是，长胶削球的底板很难选，既要反手削的稳，还要正手 攻球有力。大家给点建议吧？

估计你也是横拍正反反长。个人认为一般的纯木底板就足够了，用来练长胶削球绝对没问题。只是正手攻球时会感到底劲稍差（这段时间我也在思索这个问题），现在我大体感受是“打摩结合”中应增加“打”的比例。个人观点，仅供参考[em1004]

LZ很有心，学习学习  。

我也常常幻想自己能像朱世赫那样厉害。

不过精英不像博乒那样有个削球大本营

QUOTE:

以下是引用messa在2009-10-4 23:33:00的发言：

LZ很有心，学习学习  。

我也常常幻想自己能像朱世赫那样厉害。

不过精英不像博乒那样有个削球大本营

纯粹的“削球”打法需要极好的手感和专业步法训练，估计我等现在要练太难了。只是我认为“削球”可以象“磕”、“弹”一样作为一项“基本技术”加以掌握，丰富自己的技术手法，同时也就提高了自己的水平。方法手段多了，对乒乓球的认识和战略水平我想也会提高的。个人观点，仅供参考，呵呵。。。[em1003]

看来对长胶有很深的研究。

QUOTE:

以下是引用云溪山人在2009-10-5 13:12:00的发言：
本人就上长胶削球，正手弧圈反攻类型打法，所缺的是长胶进攻，现正在学长胶进攻，学后利用多变方法打，试试效果如何？此外平时也常用倒板削球，倒板反手反胶进攻，我的球友也同我固定打球三年有余，大多对长胶很适应，对他们最主要的还是反胶进攻。我的长胶进攻，在三板内一般打不死他们，第四板常自己失误，而正手反胶相持还是我占优。

愚认为作为业余选手，不应把自己限定在“进攻”还是“防守”，重在“变化”，技术手段更要多样化。真要是到了“能攻能守”的时候，那就是一个很高很高的境界了！！！让我们为了这个共同目标而努力吧！[em1003][em1020]

[em1001]

听君一席话，胜练十年功，谢谢楼主了！