纳米OC，评测

写得好赞一个

写的很详细，不过我的2只纳米oc 都被我出了

QUOTE:

以下是引用sqxx07在2010-1-10 12:29:00的发言：

长胶进攻也是要靠借力，妙在他能借上你的力，你借不上他的。我削慢下旋，长胶也很难起板。当然如果碰上一个会挑打下旋的长胶手，估计我还是会输

[此贴子已经被作者于2010-1-10 12:30:09编辑过]

作为右横两面弧，我从来不怕对付长胶，我的秘诀是："两头紧，中间松"

 

遇到长胶选手，首先抓好前三板，尽量发抢，发球以下旋短或奔球（侧旋要少发），对方接回来一板至他死地。假如技术达不到一板过，被对方防回来那也没关系。

 

进入相持后可以耐下心来，两面挂住他，摩擦得深点，球速放慢，打得越软越好，让对手无从借力。落点方面尽量一左一右调动对方，一方面放置对手站定后倒板反攻，另一方面蓄势待发，为制胜的重板寻找机会。

 

总的来说长胶很怕两个极端的弧圈，即薄摩擦爆冲和“软趴趴的高吊”，心里就想着轮不死他也得磨死他，长胶碰了根本没的打，只有投降的份儿。

 

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用黄宝二在2013-2-26 9:45:00的发言：

作为右横两面弧，我从来不怕对付长胶，我的秘诀是："两头紧，中间松"

 

遇到长胶选手，首先抓好前三板，尽量发抢，发球以下旋短或奔球（侧旋要少发），对方接回来一板至他死地。假如技术达不到一板过，被对方防回来那也没关系。

 

进入相持后可以耐下心来，两面挂住他，摩擦得深点，球速放慢，打得越软越好，让对手无从借力。落点方面尽量一左一右调动对方，一方面放置对手站定后倒板反攻，另一方面蓄势待发，为制胜的重板寻找机会。

 

总的来说长胶很怕两个极端的弧圈，即薄摩擦爆冲和“软趴趴的高吊”，心里就想着轮不死他也得磨死他，长胶碰了根本没的打，只有投降的份儿。

 

 

同意，完全同意

想买纳米OC，看楼主评价不错，适合自己打法。楼主现在用什么底板了，还有纳米OC吗

我也是刚从OC换到了纳米OC。

个人感觉，相对于OC，纳米OC加强了速度，球的脱板比以前快，快攻绝对给力。熟悉我以前打OC的对手，反应我的球明显比以前快，刚换板的时候明显不适应。

正手弧圈，感觉旋转上不如OC了。同样的动作拉弧圈，感觉球击打的成分要大于之前，从OC的弧快打法开始偏向快弧，出球弧线的确比OC要低，透板的声音清脆。

最难得的是，纳米OC保持了OC的大部分手感，弧圈的上台率几乎不变，打控制手里有谱，基本不会出现大的偏差。

当然反手的改善不是一点点。以前OC防守，推挡下网率极高。现在反手拨，发力打，威力增强不少。

总之，打惯OC的人，升级到纳米OC 应该毫无压力。打7夹，碳板和纤维板的，说纳米OC没特点也不为过。

本来纳米OC 就是针对OC的升级品，弥补了OC的很多缺点，但这些弥补后的缺点，不可能超越本来就是有点的碳板或者纤维板。

作为5夹党，我对纳米OC就很满意。

因为实在打不来7夹，对碳板的控制也不在行。目前感觉，纳米OC是最适合我的板子，新入的科贝尔也没有试拍的欲望了。

打了二年的新波尔底板，说得那样神，其实它的正手拉球，还是毛病，较纳米OC，底劲和旋转要差不少。

纳米OC，总的来讲是弧圈板，它只是在木板的基础上加了科技的纳米。增加了它的底劲。但是五层板的弧圈劲儿不变，而斯板的特长也在延伸。那就是这块底板正反手都能拉。而且也能打。这也是一块相当稳定的板子。所以再次用上它，如见亲人。特别亲切。

楼主你现在主板是什么

某宝上东东的欧版纳米OC靠谱吗