[原创]评测格林卡碳素33801

 原创：

 

本人看到用格林卡碳素33801 的太少了基本没有评测，

于是做一个让广大烧友对这款板子有所了解，首先说说买它的经历，

本人反手好有“小格林”之称，反手在有机会的情况下，总是能打一些意想不到的高级球，最后终于在上班的第3个月里下了狠心把这个市场价1600的天价板买回了家，（想想也是凑巧为什么我喜欢的球星成绩不高，板子的价格确实最高了），当然实际花了1100，拿到手里简直是非常的激动，漂亮的外形估计是不少的球友对他关注但是价格的确是让人望而却步，不说没用的了正式评测

先说说这个板子的初次配胶，因为本人打狂飙多年所以还是按老习惯配的，正手省狂 反手EL，感觉狂飙打不透，蝴蝶的还可以

后来换了两面SRIVER和SRIVER  EL,经济问题烧不起大巴和T05

本人以前用OC-CR3年片中有两个的比较

 

 

攻球：
本人是快攻多于弧圈的打法，拿到手里第一感觉不适应啊，这个拍子的特点跟OC是完全的不一样啊，你打球不发力打，打出来的球力量不小，但是你发力打力量也没大到那里去。填区小，而且很明显用这个拍子打球发力时总是滚网，弄得我朋友很无语滚网的概率之高啊，发力打10个，5个滚网，2个下网，2个飞天，一个正确命中，但是还被防御回来了，这个拍子没法快攻块冲球，估计换了大巴和T05会有所缓解，但是板子本身确实不适合快攻，

 

拉球：

拉球很值得一提，换了SRIVER和SRIVER  EL之后的拉球太舒服了，我也深刻的明白了为什么格林卡打球时总是在拉球打，没看见过他快攻球，用了蝴蝶的胶皮感觉底板打透了，远台的稳定性，拉球的稳定性之高，旋转的底劲十足，实在是可圈可点，但是跟弧圈机器的OC比起来不是一个手感，感觉格碳的拉球完全是靠旋转，而OC是旋转加速度感觉OC发力实，但是论稳定性OC跟格林卡差的是在太远了格林卡的稳定很高啊，底劲方面感觉OC和格碳压根不是一个手感不好比较，但是远方面格林发是完胜的，但是感觉格碳的弧线长这个是可以肯定的，2跳不怎么往下扎，1速一般，2速比1速快把，但是我防御过朋友用它打的球，防御起来很怪，轻压就下网了，拉球方面如果你喜欢完全的弧圈球，他很适合你

 

搓球：

排除胶皮的原因，这个板子的小球控制非常好，搓球、摆短、非常到位，第一次拿就已经很适应了，这方面比起OC 红黑等斯蒂卡的板子来说要强不少了。

 

防御：

在防御方面很出色，我甚至怀疑他是不是块削球板了，轻轻一推，就可以化解对方的发力，我朋友拿他削球很舒服，我也试了试，感到很无语啊，这也说明这块板子的控制确实不错

 

反手：

说到我强项了，感觉这个格林卡本人就是反手好，所以反手应该也不错，试了试感觉一个字“稳”无论反手怎么打都很准很稳，发力的话，目前还没太适应，因为用OC时间太长，已经把我的反手削弱了太多了，适应中暂不做评价

 

 

总结了：这是一块完全的弧圈板，需要大巴T05等胶皮的支持才能体现出他的魅力，控制球很好，远台很稳很舒服，可是性价比来说可不怎么高，有些奢侈，本人现在暂时将它封存，因为打法问题是在不适合这个拍子，（也跟烧不起T05和大巴有关系），

已经买了红黑了适应中，远台底劲红黑比他大多了，但是它的旋转很大，毕竟没有配大巴和T05还是没法发挥它的最大极限啊

以上为个人观点说的不对的希望大家多多指教。

 

[此贴子已经被合乎自然于2009-10-11 15:20:10编辑过]

 这个板子根老boll比较什么感觉， 脱板速度快吗？

请写明操作原因。

请仔细阅读论坛帮助文件，确保您有相应的操作权限。

 

 

nnd,论坛出错误了。好了再给你加精

这1200字说啥也要鼓励^_^况且写得很好

 

hao好文，加精鼓励

这个板子的评测确实 不多见，总以为格林卡是快攻的暴力板子，看了楼主的评测，心里有数了，感谢楼主的分享！！！

忘了，楼主是原创吧？是的话前面加上  原创 二字

不是原创的话，我这次可就丢大人了5555555

QUOTE:

以下是引用lq2000在2009-10-11 9:31:00的发言：
好文章！但有两个问题：1、格碳配德套更好点，比如roxon500和450；2、格林卡本身是不用格碳的，他一直用换柄的普碳和大巴fx，只是在一些娱乐性的场合才拿支格碳做下秀。

德胶没买过，不清楚，至于格林卡用过一次在正式比赛上，具体哪一次我忘了，肯定用过一次，

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

是原创，第一次写评测，不懂应该怎么写，还有老boll没打过，