银河E1 真实感受，非试打，非银河 粉丝

 本人右手横板，喜欢弧圈。
  说在前：  因为穷阿，所以 用了几个板子都是银河的。套胶也是便宜的拍里奥cj8000的弧圈快攻。
  买E1原因：之前用过一个银河的老碳素板，t2，mc2， u4。现在剩下 u4 和碳素，其余卖掉了。u4 还行要不然就没底板了，碳素2023 呢，被磕得面目全非不留着都不行。。。t2，硬，不吃球，没底劲，还轻。估计只有直板快攻的还可以用用。mc2，控制还不错，但是时间长了发现发闷，弹力明显不如 u4。
   我的E1.横板 87g。套胶仍然是 cj8000的弧圈快攻.根据之前的球拍拉球感觉 选择了 软的度数，正手42-44. 反手 39－41. 重量 187g。暂时不上图了，都那么个样。

   空拍声音，起音不高，尾音很长。颠球，声音有点低沉，有点怪怪的感觉，不像 u4 ，oc 或则其他底板的响亮清脆。所以配的时候都有些犹豫。 对于这样的声音效果，看底板之后分析：表面木材 koto？与oc 或则 u4的面材对比，明显感觉发软，感觉好似 oc 与u4等面材是成年木材，而e1 是 嫩木材。大心木材与一个朋友的YEO 对比，直接用指甲掐，E1的软，而YEO的硬，而且银河的其他型号我也试过，一样的阿游丝木材，都软一点。见过一个网上留言说 银河的 阿尤斯 别国外的差一点年份的感觉，还真是这么个味！
  第一次打球：由于上班，没时间，匆匆试了几下。
  第一次打球感觉和以前的明显不同。轻度击球声音闷，没有以前底板的响声，但是有一种球陷进去的感觉，控球不错，发力有弹性。拉球感觉倒是有点意外，声音响亮一些，而且很舒服，球陷入到板子的感觉。轻轻就能拉起弧圈。挑打也有类似的感觉，有点球陷入到球拍，用拍送球的感觉。挫球，自然不错。能咬球，自然能发力。总体感觉是表面软，但是很吃球，确实柔。声音和手感有点怪。难道是银河为了改变大家一贯认为硬不弹的看法，特意搞软的哦（银河：瞧瞧我能把底板表面做多软）？可能是套胶软的缘故吧。不知道知名底板有什么型号是这样的感觉？（至少YEO不是，OC不是，他们表面都比这个硬脆）
   这是这次的感觉，因为没有时间，没有合适的对手，所以只是这么些了，但是想尽快把真实的感觉告诉给各位朋友，所以有多少写多少，等周末了，再次使用之后，陆续补充。一定要发力打几把，是不是揉中刚。


 

期待后续。

楼主写的很专业，一定是高手了。

板子要尽量多打 才能有深的感受

E1打起来确实感觉蛮好的···就是手柄握着总不习惯···挠头···

E1和E3都用着不错,控制好!

嗯，楼主水平很高

E1是块好板子，性价比很高的，楼主继续仔细体会吧。

不错不错，赞一个！

   周末了，终于有时间好好打打乒乓球，现在补充今天的E1感受。这次正手换上了cj8000 44－46度
   首先还是控制。虽然这次胶皮硬了一个档次，但是底板仍然有很好的控制力，很咬球。这个也应该是银河

E1的特点了。小球，无论是挫球，拨球，挑打，都感觉球深深的陷入到球板，然后球板送着球运动的感觉。

看来控制确实好，发的上力。
  速度上。发力攻球，控制好，比较有数。发力之后，底板感觉到有骨，但是不够骨。拉球同样能感觉到球

被底板抱住的感觉。不再是小球处理的那种软绵绵的感觉。发力感觉到骨，而且声音硬朗一些。但是这个骨

感还是没有想象中那么明显，似乎骨头没有长硬。另外，拉球的动作和以前需要一些变化，需要更多的迎球

，将球咬住，不然会发不上力，拉球不转或则下网。
   防守感觉不错，对来球力量和旋转的吸收比较强，容易将对方攻球或则拉球回击过去。
  另外，以前以拉为主，不习惯直接攻打，这个底板倒好，让我总是想攻打，也许是因为太咬球的缘故吧，

攻球时候控球容易。
   这次打完的体会来看，柔，好控，还是这个底板的特点；柔中刚，确实是。但是不是想象中的刚，所以

比期望的有些失望。力量上感觉球板单薄了一点。在发力之后如果还能刚一些就会好不少。总结缺点是柔得

太过，刚性不足。手柄太细，难道国人的手都越来越小了。。。原本握拍比较深，现在这手柄让我握拍后退不少。。。建议银河照着横板U4的柄做就非常好了，U4 的柄是我用过的 几块银河里面最舒服的。