[原创]简评蝴蝶水谷隼和挺拔H-1-9 （最终版）很有意思的两类拍子

deniel021 · 2009-10-26 11:31:00

这次两条路线的试打喜相逢，都在我这里，正好做一个对比。顺便把2篇评测合二为一了。[em01] [em07]先上图，后评测。

先到手的是巡打1#挺拔H-1-9横拍单桧，单桧用在横拍较少，由欧洲大厂出品的更少，用料是美桧而不是日桧，材料软。从之前的反馈了解到这是一支非常震手的板子。可是拿到拍子后一颠球，[em1020]nnd这么震手，还是球板吗？世界上怎会有这种拍子？这么厚的单桧也能如此通透，真是不可思议。拍子木纹很漂亮，拍肩处已经打磨处理，板柄拼花和LOGO很惹人喜爱，正手T05,反手T25。

试打开始，正反手攻球，虽然有强烈的震手感，可是指向线路灰常清晰，指哪打哪。而且借力极差，要催促你使用正确的小臂发力，这点上来说对练习攻球定型很有帮助。很多业余爱好者打不好球，紧不慢的原因之一就是不会发力，对攻练习总在借力，这是挡不是攻，不用小臂回收，而是大臂运动，这样打球水平不会提高的。这个板子的一个特有功能就是始终提醒你主动发力，因为它借不到力。反手和正手相差无几，说明这板子的正反手比较均衡，反手的弹击稍逊。

搓球容易放高，挑、带、撇不错。手感传递还是有点感觉的，不算清晰也不模糊，中庸。拉弧圈有很强的形变，这点很奇怪，这么厚的板子怎么产生的形变？而且还有一个受力点传到手上，底劲强，特别是退台后的劲力很澎湃。绝对是击打式的弧圈手法。这时忽然感觉这个板子像是很夸张的放大了OC的性能，反手弹击差点，正手击打弧圈超强，越是发力，越显动力。这板子绝对是进攻器材，打起来也很累。不像之前打过的TSP，同样是进攻却是很轻松。

相隔几天又来了4#巡打的水谷隼，这个板子的结构和我熟悉的VIS很接近，所以我很熟悉，敲了一下，声音清澈，颠球手感舒服，不震手。果然是好板子。正手T05,反手T64。这个板子通过几天感觉正手弧线很小巧，不温不火，反手比VIS更好，这个是最亮点，连续性极好，容错也很出色。手感灰常扎实，脱板没有波尔快，吃球好。正手的黑色T05好像比H-1-9的红色T05胶皮硬，难道所有套胶都是红色软点？可能颜色配方大同小异吧。这个硬的感觉不好，没有灵气。反手的T64恰到好处。摆短、小球很好控，搓球也很转，发球时很明显的体会出T05的旋转性能卓越。水谷隼的借力就很棒，反带可以利用来求得旋转，很过瘾。击打稍微差点，但是也有可能和配胶有关，这个黑T05放在正手总是别扭，感觉用铂金或捷踏应该会很好，我倾向于捷踏。拉球稳健。总的感觉是防守好于进攻。比较适合我，是控制型的好拍子。

这两支板子真是冰火两重天啊。一支是极端的进攻型猛士，另一支则是很有灵气的而又实用性的控制型猎人。H-1-9让我对挺拔的制板工艺甚为佩服，难怪萨姆索诺夫钟情于挺拔，不像国内某牌老吹技术好，却没人领情[em1005]。能把单桧做出巨大形变而适用弧圈，有味道。T25我倒是觉得很适合业余，不知U侠为何用的相对05和64少？T25的大齿粒形成的旋转不比T05差，特别适合直拍，业余的横拍也是近中台较多，那T25肯定是最合适的，如果那T25放在水谷隼的正手效果应该比T05好。水谷隼是一支防守好于进攻的均衡性底板，可以算是VIS的SP1吧。向我这类难打死的类型很喜欢，可以从容的在防守中来反击。不过特点也不算突出，因为他不是纯防守。

下个星期张怡宁ZLC就要到了，听闻比水谷隼更能防守。这个很吸引我，我现在也想象不到比水谷隼的防守更上档次会是怎样？我已经Stand by了。[em233]

[原创]冰火两重天-----巡打1#和4#挺拔单桧H-1-9和水谷隼对比