【原创】绕了一圈，竟然发现自己又回到最初的选择！！！

  这段时间“中毒”很深，“烧”器材烧疯了，短短时间烧出近二十块底板[em1004]，这其中还包括试打底板“禅锋”、“吉隆泰”，甚至还对老红双喜PF4底板进行了“升级改造”。但是绕了这么一大圈，竟然发现自己又回到了最开始的选择：锐科特DJ200！！！汗颜啊[em1004]！虽然折腾了这么长时间，收获嘛还是有一点嘀，下面就简单说说自己的“烧拍”体会吧，希望对各位朋友尤其是“横拍正反反长”打法的朋友有所帮助：

 

  1、长胶打法选择底板最好选择快攻型底板，尽量不要用弧圈型底板。比如“禅锋”底板真的是一块好弧圈底板，但是我用来打长胶却发现根本没办法发挥长胶的优势，虽然正手可以很痛快地拉球，但是反手长胶感觉就像不会打球似的。

 

  2、横拍正反反长打法的底板不能太重。关于这一点此前有不少朋友认为长胶底板应偏重为宜，直板是否如此我不清楚（因为我就从来没用过直板），但是我认为“正反反长”恰恰需要底板偏轻，这是我试用了十多块底板才总结出来的真实体会，而其中道理也很简单：正反反长打法需要正反手的转换，如果底板重了，你就会发现非常别扭。我自己“升级改造”了两块老红双喜PF4底板，非常适合打长胶，正手快攻也不错，唯独一个缺憾就是底板稍稍重了点，两个小时之内没感觉，但是超过两个小时后就感觉正反手的转换有些笨重了。

 

  3、纯木底板适合练习技术动作。我个人认为和碳素、玻璃纤维底板相比，纯木底板更需要使用者自身更好的发力，这一点对于技术动作的定型非常重要。初学者切忌选择第一块底板时就盲目追求“高科技”，否则到最后就会发现恰恰因为过度依赖于高端底板的底劲“足”而错过了最为宝贵的练习“自身发力”阶段，从而给自己的技术再上一个层次带来很大隐患。我个人认为银河纯木系列底板以及我推荐的锐科特DJ200就是使技术动作定型的不错选择。

 

  4、适合自己的才是最好的。千万不要盲目听从别人的推荐或盲目追求高档长胶底板，因为别人认为好的但不一定适合你自己。比如我吧，现在发现20元的锐科特DJ200就很适合我自己，虽然有不少人瞧不上它，认为太便宜，太低档。锐科特DJ200倒也说不上是快攻型底板，准确地说是一块很中性的底板，比较适合初中级选手使用，反手长胶失误率低，可攻可守，正手反胶进攻也不错，只是底劲稍差。

 

  5、技术第一，器材第二。这是一条永恒不变的真理。在自己技术动作没有定型之前尽量不要盲目“烧”器材，就说我自己吧，前段时间刚刚感觉技术有所起色的时候，却立刻陷入了器材的汪洋大海中，今天用这块拍子，明天又换另一块，手感随时在变，几个月折腾下来，别说技术进步了，我甚至感觉大不如从前，看来又得花不少时间去琢磨技术动作了，而这就是“烧”器材的后果，教训啊！！！所以，强烈建议大家：固定使用一块性价比高的纯木底板，多把精力放在提升技术上，等技术动作基本定型后再谨慎选择更适合自己的装备。

 

  就简单说这么几点吧，希望对那些对器材感兴趣或感到迷茫或正准备“烧”器材的朋友有所启迪[em1003]。

[此贴子已经被作者于2009-11-24 16:42:15编辑过]

[em1001]

非常赞同楼主的意见，我也是横板正反反长打法，正手反胶用729-08，反手用388D-1单胶。本来我一直在用老红双喜6002底板，由于一直在论坛泡，听了很多人的意见，前段时间一样也烧了一块P700，买回来后感觉还是与红双喜差不多，所以我现在就把老板当副拍，新拍作做正式拍用。所以楼主说的“适合自己才是最好的”是非常正确哦。

很养眼的帖子，顶楼主！

  强烈支持14楼观点，送鲜花一朵鼓励！

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用wangfkudx在2009-11-24 21:02:00的发言：

我的打法是正手C7，反手388D-1，正手快攻结合假弧圈，反手磕拱挡抽。我用的是银河的底板，5层纯木，68克。市场价格60元。感觉也不错，其实楼主说的对，好的东西未必适合自己。应该知道自己真正需要的是什么东西才是最重要的。

[em1002]

不错不错，赞一个！

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

[em1001]