[贴图]JOOLA-ROSSKOPF-FIRE之初体验！多幅照片！

刚刚进手了一块JOOLA-ROSSKOPF-FIRE，今天贴上了我自己制作的“老环球999套胶”，海绵正手43度，反手40度，厚度都是2.2MM的，下午打了2个小时，并且有意识的跟我原来的JOOLA－K5进行了比较，体会和心得如下： 这款JOOLA-ROSSKOPF-FIRE从外形上看板面稍小于JOOLA-K5，厚度两者差不多，结构JOOLA-ROSSKOPF-FIRE为7木2碳结构，而JOOLA-K5为5层纯木机构。而且JOOLA-ROSSKOPF-FIRE得两层碳纤维位于球板9层结构的中心，这样做的初衷我想应该是想叫这块底板得性能为既不失速度，有兼顾控制吧！从两块底板得敲击声音看，JOOLA-ROSSKOPF-FIRE得声音要比K5脆一些实一些，音调较高，K5呈现一种中空得声音，很通透得感觉。 从试打的结果看，（因为我只用了2个小时，所以只是一些肤浅得体会，有关详细得性能比较今后我会逐渐增加到这一帖子中的）JOOLA-ROSSKOPF-FIRE与K5得最大区别是球的速度，JOOLA-ROSSKOPF-FIRE得球速有了比较大得提高，发力合理得时候胡圈球弧线低平，球托板速度明显加快，声音比较实在！而JOOLA-K5得球速相对要慢一些，弧线比较高，声音柔软感，但是球的旋转强烈！反手的胡圈球跟正手感觉差不多，但是反手得弹拨速度有所提高，因为出球速度有了很大得提高，敲击感明显！从控制球得角度我还体会不深，因为下午主要以链球为主，没有跟高手比赛，所以感觉不深，搓球得球速有所提高，但是搓球得球路比较长而高，不像K5那样子搓出得球又转又低，而且有明显得吸球得感觉。再说说击打，JOOLA-ROSSKOPF-FIRE击打得速度要比K5快，但是不是很明显，也许我的身高力大得缘故，我用K5击打得球速一样很快！ 总之，JOOLA-ROSSKOPF-FIRE更加暴力些，控制比K5相对要逊色一些，但是只是相对而言，我感觉在加碳底板中，JOOLA-ROSSKOPF-FIRE应该算是快均衡得底板，控制还算不错的了！使用得时间有限，仅仅有一些肤浅得体会，今后时间长了我会继续总结得！

[此贴子已经被作者于2005-1-28 13:24:50编辑过]

ROSSKOPF-FIRE则是一款性价比较高的好板，力量速度都不错，控制较K5稍差，但比一般碳板要好很多，完全对得起它300多的价格了！期待K5兄后面更精彩的评测！

以下是引用小俊.精英在2005-1-28 19:24:05的发言：
我感觉K5更加全面些!

[em05]有理有理！

我感觉K5更加全面些!

呵呵，我昨天拉胡圈的时候还有一个体会，就是手扣握球板拉胡圈球速很暴的！专业人士可不要笑话我，这是我自己的体会，可能对您们来说比较基础，这对于我的这两块底板都感觉不错，起码拉胡圈的速度有所提高，而且比较省力气！但是应该根剧情况调节手型，比如侧身拉斜线的时候就不能扣握球板，应该放松球板伸展开小臂拉！

继续

正在等待第二次试大！

999拉球很转!

以下是引用小俊.精英在2005-1-29 17:49:57的发言：
999拉球很转!

是的，再补充一句，是死转是死转的！！[em06]

９９９的速度慢