找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]长篇巨著!无机时代好选择——达克7P2A-Carbon全面评测及配胶指南

tablethebest 2010-1-24 23:09:00
我是香港人!元乒乓家園買的?灣仔買的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

tablethebest 2010-1-24 23:13:00
QUOTE:
以下是引用shirui在2010-1-24 23:11:00的发言:

ISHLION是在湾仔的一个店买的。叫什么名字已经不记得了。

新港星?

回复 支持 反对

使用道具 举报

shirui 楼主 2010-1-24 23:16:00
QUOTE:
以下是引用tablethebest在2010-1-24 23:13:00的发言:

新港星?

好像还真是这个地方。

回复 支持 反对

使用道具 举报

shirui 楼主 2010-1-24 23:11:00
QUOTE:
以下是引用tablethebest在2010-1-24 23:09:00的发言:
我是香港人!元乒乓家園買的?灣仔買的?

ISHLION是在湾仔的一个店买的。叫什么名字已经不记得了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

shirui 楼主 2010-1-24 22:52:00

图片

标牌、底板结构

iKIhGL2t.jpg

蝴蝶正品护边(超级推荐)、t05 海绵。
vAQi1cMa.jpg

[此贴子已经被作者于2010-1-24 23:07:31编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

shirui 楼主 2010-1-24 22:52:00

图片:

正手

ZyH1fPZt.jpg

反手
SCbXXNoj.jpg

T05
hLUUBycO.jpg

T64
t6KIuz00.jpg

标牌
EgXDVO9k.jpg

 

[此贴子已经被作者于2010-1-24 23:04:57编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

shirui 楼主 2010-1-24 22:51:00
正传——评测篇

        咱们书归正传,来聊聊这块底板。底板跟套胶是一个整体,少了谁都不行。所以这片评测将结合我在7p2a carbon上试过所有套胶,做一个综合的评测。

 

        首先来谈谈底板的特点,7p2a carbon是一款碳层的深埋的底板。这种结构可以说是结合了纯木的手感和碳素的暴力于一身。

 

1.台内球。

        在处理台内球的时候,完全是桧木的手感。桧木手感细腻,但是弹性也很大。所以刚开始的时候有点不太适应。磨合了一段时间之后,桧木的特点表露无疑,手感清晰易控制。配合手感清晰的套胶,可以说指哪打哪,摆短,劈长,挑打,样样精通。而且桧木本身吃球很好,加力搓出来的球非常转。

 

2.攻球。

        中下等力量击球时,保持的还是桧木的手感。由于桧木弹性很好,球速和质量都不差。外加上清晰的手感,可以打出一些非常好的线路,增加球的威胁。在中上等力量击球时,碳素的感觉就开始出来了。此时,碳素和桧木共同发力,使球速和力量大增,出球干净利落,毫不拖泥带水。而且没有丝毫发虚的感觉。一般的7夹桧木底板,在大力量击球时,或多或少都会有些发虚的感觉。而7p2a carbon的碳素层恰恰中和了这种虚的手感,使得攻球时心里更有底。

 

3.弧圈球。

        由于桧木吃球和弹性好的特性,注定了7p2a carbon是一款弧圈利器。拉出的前冲弧圈球是又转又快,弧线低平,二跳下扎非常明显,而且底劲充足。给对手的防守带来很大的困难。

 

4.防守。

        这款底板本身属于偏硬的7夹板,底劲很足,手感细腻。所以在防对手攻球的时候心里很有数。正反手封堵,成功率都很高。这些都和桧木细腻的手感是分不开的。而且在配合一些暴力套胶时,防回去的球是又快又长,在对手回位不及时的情况下,直接变被动为主动。

 

5.缺点。

        前面说的都是优点。当然,任何球拍都是有缺点的,没缺点的球拍那真是神拍了。主要缺点就是桧木这种又吃球又弹的特性,可能有人就要纳闷了,你刚才不是还说这是优点么。的确,这既是优点也是缺点。这块底板本身比较厚,而且硬挺,形变很小,吃球基本上是靠桧木本身吃球的特点。这就要求弧圈球必须以打磨的方式处理。而且是打多摩少,只有把球打进桧木,产生形变,再加摩擦,这样才能拉出高质量的弧圈球。但是,如果是纯摩擦或者薄摩擦,那就只靠套胶了,底板能提供的帮助很有限。所以在拉以摩擦为主的弧圈球时,很难把球拉的质量很高,这样就容易给对手反攻的机会。

        还有就是这块底板对力量要求比较高,因为底板形变小,所以要打穿套胶,打到桧木里面去产生形变,这样才更吃球,威力才大。这就需要很大的爆发力,但是这点是可以通过不同的套胶调配来解决的,我们后面再讲。

       

        总结一下底板的特性:桧碳材质,手感清晰,小球易控,搓球很转。大力攻球,碳素方显,干净利落,底劲充足。前冲弧圈,弧线低平,下扎明显,得分在即。防守扎实,心里有数,封堵对手,成功率高。击打为主,摩擦为辅,打摩结合,威力十足。

[此贴子已经被作者于2010-1-24 22:56:48编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

shirui 楼主 2010-1-24 22:51:00

正传--评测篇(套胶部分) 

        下面给我在这块底板打过的每块套胶做一个评测。先说说都打过哪些套胶(按使用先后顺序排序)。正手:蓝海绵天极321号海绵,36度和39度),有机狂319号海绵,39度),NEO 339度),蝴蝶Tenergy 25(2,1厚度)XIOM Zeta(亚洲版,max 47.5度),Xiom OmegaII (亚洲版,max, 47.5)Andro Roxon 500pro(2.0厚度,50),蝴蝶Tenergy 64 2.1厚度),蝴蝶Tenergy 052.1厚度) 。反手:挺拔 Sinus alpha (MAX)Andro Roxon 450 (2.0mm),蝴蝶 Tenergy 64(2.1mm)Donic Baracuda (max)

ffice:office" /> 

正手套胶评测:

1.蓝海绵天极3/有机狂3/NEO3

这三款套胶配在7p2a carbon上,可以说压根就是不般配。对于我来说是比较失败的3款选择。因为国套的海绵比较硬,在不灌的情况下想打透比较难,更别提达到桧木里头,发挥碳素的威力了。但是也因人而异,我们单位的No.1用的就是省狂3不灌配7P2A中直,单面。正反手都是直接透板,威力那叫一个大啊。所以如果你的爆发力很好,又习惯国套的手感,用国套也没啥不可的。

 

2.蝴蝶 Tenergy 25(以下简称T25

这块胶皮是改打外套后的第一个尝试,当时没有选择如日中天的T05,是因为怕手感一下改变太多,适应不了。T25本身颗粒非常粗大,整体很硬,感觉很像国套的手感,而且非常扎实。

台内:手感扎实,很像国套,较硬的面胶配合桧木细腻的手感,使得在摆短,劈长,挑打都非常有数。搓加转下旋也很转。(9分)

攻球:正手攻球可以说是这块胶皮的特长,由于面胶较硬,手感非常扎实,在大力攻球时,底板会给以强有力的支撑。打出的球又快又重又沉,有点正胶大力攻球时的感觉,对手防守非常困难。(10分)

弧圈:弧圈球不是这块胶皮的强项,由于较硬的面胶,使得在制造上旋时力不从心。而且退台后,比其他套胶需要更大的力量才能上台。(6分)

防守:手感扎实,底劲十足,防过去的球很重,速度不快。但是对对手的威胁也很大。(8分)

发球:发下旋非常好,由于面胶硬,能够制造出很强的下旋。不转球也很好。但是发上旋球就不是很好了。(8分)

总体评价:T25是一款非常好的近台快攻胶皮,手感扎实,力道巨大,尤其是正手大力攻球,威力惊人。台内和发下旋很好,但是制造上旋球的能力弱,体现不出7P2A Carbon弧圈球的优势。适合快攻和快弧打法(总体:8分)。

7P2A Carbon适合度:7分。

 

3.Xiom Zeta/ Xiom Omega II

人家都说xiom配桧木是绝配,所以在试过T25之后就把目标转向了xiomXiom的套胶是德国代工的,整体做工非常好。这两块套胶,海绵硬度一样:47.5度。但是面胶差别很大。大体上说OmegaIIzeta的暴力版本,弧圈球,攻球质量都比zeta高不少。但是OmegaII对使用者的要求也比zeta更高。

台内:两款套胶在处理台内球上都不及T25, 主要是虚弹问题比较严重。很难感受到桧木的那种细腻的手感。所以在处理球上大打折扣。(6分)

攻球:两款胶皮在大力攻球的时候,都能够透板,但是OmegaII整体比zeta硬一些,需要更大的发力。底板能够给与强有力的支撑。攻球速度快,但是球质一般。(OmegaII 8分,Zeta 7分)

弧圈:两款胶皮的弧圈球质量都很不错,球速快,弧线低平,但是二跳下扎不明显,旋转上也不是特别强。对手到位的情况下容易防守。要说一下OmegaII的弧线,OmegaII的弧线非常的底,底到很容易扎网。但是弧圈球的质量要比zeta高。(OmegaII 9分,Zeta 8.5分)

防守:两块套胶的防守都不错,线路直且深,速度快。(8分)

发球:制造旋转的能力上可,配合桧木的吃球,能发出较转的发球(8分)

总体评价:这两款套胶总体来说还是比较适合7P2A Carbon的。适合弧圈快攻打法。但是小球手感欠佳。(总体OmegaII 8分,zeta 7.5分)

7P2A Carbon适合度:8分。

 

4.Andro Roxon 500pro(2.0厚度,简称500)

当时选择2.0厚度的500完全是为了改善xiom上那种小球手感不佳状况。而且500又是当时无机德套最新的代表,虚弹的现象已经大为改观。但500还是传统德套的感觉,通透,速度快,旋转弱于日套。

台内:由于是2.0厚度,很轻易就能打到桧木的面材,桧木那种细腻的手感清晰可辨。丝毫没有虚弹的成分。所以处理台内小球非常得心应手。尤其是接发球加力劈长的时候,又低又平又快,给对手的威胁很大。(9.5分)

攻球:还是因为2.0的厚度,稍发力就能透板。这时7P2A Carbon暴力的一面尽展无疑,速度超快。线路又长又深。(9分)

弧圈球:500的旋转能力稍弱,所以拉弧圈球时,上旋不是那么的强,但是由于透板容易,也很容易打出速度快,弧线低的弧圈球。但是弧线比较平,旋转不是很强,对手只要到位,就比较容易防守。估计MAX的厚度在旋转上能有很大改善(8.5

防守:能够借上底板的力道,回球又快又深。(8.5分)

发球:发球时能够感受到桧木的吃球和细腻的手感,所以很容易发出较转的球。尤其是下旋球。(8.5

总体评价:500可以说是我目前打过的德套里面最适合7P2A Carbon的了。不仅小球处理好,攻球弧圈球的质量都很高。秉承了德套通透的手感和超快的速度,而且500易透板,很容易就发挥出7P2A Carbon的细腻和暴力,可以说是比较完美的组合。如果能换成MAX的版本,整体的威力应该能再上一个层次。(9分)

7P2A Carbon 适合度: 9

 

5.蝴蝶Tenergy 64(以下简称T64

这块T64本来是放在反手的,既然买来了,就放在正手试试看。由于当正手的时间不长就不做具体评测了。总体来说,T64感觉放在正手有些奇怪,由于面胶较软,很容易就打到海绵,但是海绵又比较硬挺,总体上感觉有点脱节。配在7P2A Carbon的正手,球拍的整体感不是很好。但是T64制造旋转很容易,控制上也不错,速度也不错,面胶又很吃球,所以还是放在7P2A Carbon的反手会比较合适。

7P2A Carbon适合度:8

 

6.蝴蝶 Tenergy 05(以下简称T05

其实T05应该是最早尝试放在7P2A Carbon正手的一块套胶。之所以放到了最近才开始打,是因为一直觉得,桧木板子配德套比较合适。但是T05在网上人气如此火爆,觉得还是要打打看。T05可以说把7P2A Carbon又带上了一个新的层次,但同时对使用者的要求也就更高了。

台内:T05台内手感扎实,毫不虚弹。虽说不及T25,但在无机套胶中也属佼佼者。但是跟500的感觉不太一样,T05是扎实,500是通透。不过T05的制造旋转的能力实在是太强了,台内搓,劈长都能制造出很强的旋转,接发球摆短也能给对手制造很大的麻烦。这点比500要强不少。(9.5分)

攻球:T05扎实的手感,在大力攻球的时候心里很有数,再加上7P2A Carbon的强力支持。攻出的球,又快又重,质量很高。(9.5分)

弧圈:弧圈球绝对是T05的强项。优美的弧线,下扎的二跳,超快的速度,都给对手防守造成很大的麻烦。(9.5分)

发球:由于T05制造旋转的能力强,所以发球的威力自然不在话下。9

防守T05配在7P2A Carbon正手上,防守非常出色。防守大力攻球和前冲弧圈球时,手上有数,给人很可靠的感觉。而且出球干净利落,速度奇快。(9.5分)

整体评价:毫无疑问T05是一块非常成功的无机套胶。其出色的制造旋转能力,扎实的手感,结合上7P2A Carbon的暴力,可以说是非常均衡,完美的组合。但是这套组和对使用者的要求很高。也就是说,如果自身发力不够的话,虽也能把球打过去,但是质量就大打折扣,发挥不出最大的威力。我目前也还在摸索之中,感觉这个组合是深不可测,反正以目前自己的实力还没能发挥出它的最大威力。(9.5分)

7P2A Carbon适合度 9分)

 

反手套胶评测:

1.挺拔 Sinus alpha (以下简称 Sinus A

这块套胶是第一块7P2A Carbon的反手套胶,打了很久,直到打得比较烂了才换。可以说是一块很不错的反手套胶。

控制:Sinus A有一些虚弹,所以在控制球的时候,有时会比较没谱。尤其是台内摆短的时候。总体上可(8分)

击打:Sinus A是以速度见长的,秉承了德套的一贯特点,而且整体较软,容易透板。所以反手击打,速度快,威力大。(9分)

拉球:Sinus A的整体很软,很吃球,反手拉球的时候比较容易控制,就是旋转不是特别的强,而且弧线也比较规矩,对手容易防守。

总体评价:Sinus A是一款不错的反手胶皮,易控制,以速度见长,旋转稍弱。(8.5分)

7P2A Carbon 适合度 9分)

2.Andro Roxon 450 (2.0厚度 以下简称450)

正手换作500的时候,反手换成了450,统统买的都是2.0的厚度。但是2.0厚度的450太容易透板了,而且450整体又不是特别的吃球,拉球时直接打到底板就出去了。所以反手打450的日子里特别的郁闷。只有台内敢用反手,出台都是侧身换正手攻。可能换作max厚度会好很多。再此就不做具体评测了。

7P2A Carbon适合度(6分,建议MAX厚度)

3.蝴蝶Tenergy 64(以下简称T64

正手换成T05的时候,反手也随之换作了T64T64不愧是一块经典反手套胶。控制,旋转,力量,速度都很不错,很均衡。

控制:T64延续了T系列扎实的手感,加之面胶偏软,持球时间长,控制上很有数。而且制造旋转的能力也不弱。(9.5分)

攻球:T64的速度非常快,加上7P2A Carbon底板的强有力的支撑,大力攻球的时候威力非常大。(9分)

拉球:T64持球时间长,所以只要先打后摩,就能制造出很强的旋转,上台后下扎或侧拐非常的明显。纯摩擦的效果也不错。(9.5分)

总体评价:T64是目前打过的所有反手套胶最好的一块。稳健的控制,超快的速度和不错的旋转,注定其成为反手套胶的经典。(9.5分)

7P2A Carbon适合度:9

4.Donic Baracuda

Baracuda是新出的德国无机套胶代表之一。德制的黄色蛋糕海绵和微粘的胶面是其最大的特点。Baracuda整体感觉上和T64很像,各个方面都不及T64,但是性价比很高。微粘的胶面,较软的海绵,使得其具有出色吃球性能,控制和拉球的表现都非常不错。击打时,声音巨大,力道不错。

由于和T64很像就不做具体评测了。总体评价:9分。

7P2A Carbon适合度:9

 

        套胶评测总结:

通过上面的评测,大家不难看出,新时代的无机套胶,在7P2A Carbon上的表现都非常不错。新的无机套胶对底板支撑的要求都非常高,而7P2A Carbon恰恰能给予这些胶皮强有力的支撑,充分发挥其的优点。

台内最佳:Andro Roxon 500pro (2.0)

攻球最佳:蝴蝶 Tenergy 25

弧圈最佳:蝴蝶 Tenergy 05

旋转最佳:蝴蝶 Tenergy 05

发球最佳:蝴蝶 Tenergy 05

反手最佳:蝴蝶 Tenergy 64

[此贴子已经被作者于2010-1-24 22:58:34编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

shirui 楼主 2010-1-24 22:51:00
 

后传——配胶篇

      这部分将根据不同的打法为大家推荐7P2A-carbon比较合适的配置。

ffice:office" /> 

1.快攻/快弧打法。站楼等待发贴

正手:Tenergy25

反手:Tenergy64

重量:184g左右(底板87g,下同)

这个组合的特点在于正手攻球和台内的小球。尤其是正手攻球,7P2A-carbon的暴力,再加上T25硕大的反胶颗粒,攻出的球绝对令对手望而生畏!

 

2.弧圈/弧快打法。(力量、爆发力好的球友)

正手:Tenergy05

反手:Tenergy64

重量:183g左右

这套组合可以说是目前7P2A-carbon弧圈球打法的顶级组合。正反手弧圈都非常的暴力,旋转足。手感扎实,小球处理也很不错。而且正反手的防守也都非常出色。是一套非常均衡的暴力弧圈组合。但是这套配置对自身发力要求较高,适合力量和爆发力很足的球友。

 

3.弧圈/弧快打法。(力量、爆发力稍弱的球友)

正手:Andro Roxon 500pro (MAX)

反手:Tenergy64

重量:180g左右

如果正手的力量和爆发力不是很足,T05就很难发挥出应有的威力。正手换成500proMAX)就比T05容易透板,借助底板的力量和形变能打出速度快,弧线低平的弧圈球,质量也很高,就是旋转稍弱。台内手感通透,小球同样出色。反手的T64在中小的力量下也能打出不错的速度、旋转和力量。

 

4.控制打法。

正手:Andro Roxon 500pro(2.0)

反手:Donic Baracuda

重量:177g左右

7P2A-carbon本是一块暴力的板子,但是桧木手感细腻,板身硬挺,用来打控制也同要出色。正手换成2.0500pro,手感更为通透,就是暴力程度稍有下降。反手Baracuda的蛋糕海绵和微粘面胶,带来的也是通透易控的手感。这个组合正反手套胶都极为通透,和底板配合整体感很强,很容易借上底板的力道。攻球时虽不及前几套组合暴力,但极易透板,威力也不容小觑。

 

       

至此,7P2A-carbon以及我打过的所有套胶都已经给大家介绍完毕。配合7P2A-carbon都是目前比较新的,获得大多数球友认可的无机套胶。7P2A-carbon能够很好的配合这些无机套胶,给予它们强有力的支撑,整体的结合度很高。所以,在乒乓球无机时代的今天,达克 7P2A-Carbon也是一个非常好的选择!

[此贴子已经被作者于2010-1-24 22:59:59编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

shirui 楼主 2010-1-24 22:52:00
 

篇后话:

        呼呼~终于写完了。没想到一下子写了这么多。其实,写这篇文章,一开始的初衷只是想给大家介绍一个无机时代底板的好选择。这块板子,使用者甚少,了解的人也不多,诞生的时间也比较久了。所以只是想通过自己的介绍让大家对这块板子有个了解,也为以后想选择7P2A carbon的球友有个借鉴,不像自己总是乱打乱撞的选择。套胶部分的评测,对于其他球板也有些借鉴意义。我想这些套胶,在配合偏硬的7夹底板的时候,跟7P2A carbon应该有相似的性能。

 

        另外想说的是自己的乒乓球水平,好让大家看评测时有个衡量标准。其实自己的乒乓球水平也不是很高。虽说曾经有专业教练帮着纠正和固定正反手攻球的动作,但跟大多数球友一样,基本上都是通过视频、论坛学动作,学技术,在实战中揣摩提高。直改横这三年来,自己的水平已经超越了直板时的最高水平。但整体实力,我想顶多就算是业余球手里,中等偏上点的水平吧。所以把这篇文章叫做评测实在是有些惭愧,毕竟自己的水平还不足以体现出底板和套胶的最高水平。今后也会继续提高自己的乒乓球技术,提高整体实力,毕竟乒乓球技术才是王道。

[此贴子已经被作者于2010-1-24 23:01:25编辑过]
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)