[原创]尼斯红黑之我见

 

朋友升级红黑，尼斯淘汰给我,最近在玩朋友的红黑和自己的尼斯后。有了如下感觉：ffice:office" />

尼斯篇：尼斯到底是不是块好板子，答案是肯定的，好板子。纤薄的板身在提供了轻量化的同时也给予使用者良好的手感传递。尤其是基本功，每一次撞击都纤毫毕现的传递使用者的手指上，那种撞击时独特颤动是一种享受，特殊的声音像乐器很美妙。退台拉球时极好的容错性配合极高的上台率确实给了你自信。

五木两碳、碳层深埋力材之下的独特结构决定了尼斯的独特个性，纯木的手感搭配碳素的底劲充沛促成了尼斯它碳王的地位。不过正所谓再好的东西也有不完美，尼斯也一样。纤薄的板身，良好的形变，充沛的底劲在进攻时确实给了你随意挥洒的动力，但是它的弹不同于其它板子的弹，因为有碳的弹更突兀。尼斯的这个缺点足以致命。处理下旋球时因为加力手感的瞬间突然发空让你心惊，反手轻弹时的突然加速让你茫然，这还是尼斯么？尼斯不是软板么？其实就个人感觉而言我们都被尼斯给骗了，它一点也不软。它的“软”是因为它够薄，力材大芯是阿尤斯够韧，面材是淋巴吃球够好。一旦在你处理小球或者小力量控球的时候，一个力量控制不好。淋巴的出球快、阿尤斯配合碳素层的蓄能爆发就会让你措手不及。

所以，尼斯更适合基本功扎实，控制细腻的弧圈选手。个人感觉直板尼斯才是亮点，配合直板打法的多变灵活。尼斯确实是碳板中的王者。正手弧圈的高准确率，底劲充沛的弧圈球，轻薄的板身简直就是为直板弧圈选手量身定做的利器。

红黑7.6篇：初入手朋友的红黑，感觉沉、硬。练习基本功的时候感觉不好控，总之第一印象很不好。第二次入手是与别人开拍。头两局很郁闷，小球冒高。退台发力弧圈出的突兀，反手防守还好些，比较扎实。第三局开始也就无所谓了，该挑就挑、该抢就抢、该发力就发力。感觉出来了，那一板正手暴冲让我回味。越发力手感越扎实。板子也变得不那么硬了，而是韧性十足、底劲十足。

虽然红黑打的很少，但红黑给我的感觉就是手感的扎实与忠诚。红黑是暴不好控制，可是你真的相信它了么？处理台内的时候你是否变得犹豫不敢去搓只是轻点一下结果还是冒高被对手一板打回，退台的弧圈你压住的板子了么？拉的时候怕下网不敢压住底板向前发力等球拉起的时候想压板发力却发现球已经不受控制了。明明是把玄铁重剑你非要用辟邪剑法来配合，好用才怪。

红黑我打的比较少，毕竟不是自己的东西。但是给我的感觉很好。退台的暴冲弧圈就像反器材大口径狙击一样，压的你抬不起头。反手的扎实防守又像主战坦克的反应装甲一样让你头疼不已，虽然台内处理有些偏弱，但是瑕不掩玉，没有十全十美的神板。个人感觉红黑更适合球风粗狂的一板暴冲选手使用。尤其适合横板暴力弧圈选手。无论是前台的抢拉还是中远台的暴冲，只要你控制的住，对方就只能望球兴叹。旁边的观战者也会惊呼！这个球拉的可真暴！！！红黑天生就是用来秒人的，这就是我的感觉。

对比篇：尼斯对红黑以稳求胜，红黑对尼斯以暴求胜。两块板子在我手里的感觉就是都是好板子不过小弟本领不佳都难驾驭。各有千秋，不过就两块板子的特点而言，直板选尼斯好些，轻灵犀利。横板还是考虑下红黑吧，大巧不工。用尼斯你可以在连续的弧圈球中让对方疲于奔命，缴械投降。用红黑你可以在一板暴冲之后，谈笑间强虏灰飞烟灭。但是前提是你的基本功够扎实，脚步体力够好。不然就会像小弟我，空有神兵却无力杀敌。徒增烦恼而已。

特此声明：以上观点纯属个人言论，每个人手感打法不同。所以对底板的理解也会不同。所以奉劝各位球友看过笑过就好，莫要因此而影响了您的选拍，选出来不适合你我也没办法。

 

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

好帖子。

版主加精啊

说得挺对，红黑的感觉就是这样，会发力红黑才是好板，不会发力，红黑就没有什么好处。

尼斯没有用过，不过楼主对红黑描述得如此准确，想来尼斯的感觉也是相当准确的了。

这个我也喜欢，支持一下！

好文章。学习了

楼主写的很专业，一定是高手了。

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！