小鸟市场版与小提琴对比感受（详细）

小提琴拿到手上三天了，为了为广大球友奉上真实的感受，这三天，我一直反复不断的用小鸟和小提琴练球，打比赛，三天下来，有点感触，由于本人打球水平实在有限，现在写出来，只能为球友们提供一些参考。配置：小鸟 正手铂金jo 反手F1，小提琴 正手十字军 反手F1（为什么反手F1，主要是因为比较轻，好配重) 

先说发球：

本人擅长发下旋球，发不出台下旋的话，发的好的话可以做到三跳球就往回跑，经过对比，小鸟和小提琴各十次发球，小鸟7次可以做到三跳回跑，小提琴5次。上旋短球，小鸟6次不出台，小提琴6次不出台。左侧下旋奔球，小提琴的速度明显大于小鸟，上旋奔球，小提琴大于小鸟。

总体感觉：旋转 小鸟>小提琴    速度 小提琴>小鸟

 

搓球 ：

摆短：对手发台内下旋十次，小鸟摆短7次不出台，小提琴8次不出台。对手发不转台内球，小鸟3次不出台，小提琴4次。对手发台内上旋，本人没这个技术摆不出台的球，所以不做评测。

对搓：没有实际的数据，只是两个人练习，感觉小鸟吃球较深，搓长比较转，刚开始的练习，对手回搓有好几个下网，小提琴搓长速度快，对手说感觉比较顶，但旋转不是很转，对手步伐到位，感觉拉起来比小鸟搓过来的球轻松。

搓球控制：来回对搓十板，小鸟和小提琴同样稳定，都没有冒高的现象。

劈长：大角斜线，小提琴指向很准，基本可以搓到对手正手大角，成功率极高，小鸟也很准，但是速度不快，准确率小提琴>小鸟。

 

拉球：

起下旋：

两个同样都非常好起，感觉海绵都能把球吃住，手上的感觉是，小鸟有点振手，小提琴无振手感，拉出去的球，小鸟弧线偏高，一速不快，二条下栽厉害，小提琴弧线低平，一速明显大于小鸟，二跳也很快，但下栽不是很厉害。旋转，自己感觉小鸟>小提琴，但是对手说都转，因为对手对高调弧圈很怕，基本没压住几个，但是小提琴还是压住了一两个，小鸟是一个没压住。

爆冲下旋：同样爽，手法基本相同，冲下旋成功率都很高，个冲十板，小鸟成功7板，小提琴成功8板，但感觉小鸟力量明显大于小提琴。手上的感觉是，小鸟明显有形变，感觉球都陷在板子里面了，振手感很强烈，像一把拉满的弓，小鸟也能感到吃球，但明显没有小鸟振手，但是这种感觉很扎实，就像自己的手和板子合为一体，精确度极高，侧身爆冲对方反手小三角质量明显好于小鸟。总体感觉：力量 小鸟>小提琴  精度 小提琴>小鸟。

（当然，我这样的爆冲，是在对手有意喂球的前提下，准备比较充分，实际比赛，没有这么深的造诣的。）

 

反拉上旋球：两个板同样稳定，但是感觉小鸟很稳沉，对拉过去心中有数，小提琴一般快带比较好，但是心中没有数，不过上台率很高，速度很快，力量没有小鸟大。

力量 小鸟>小提琴    速度  小提琴>小鸟   容错  小提琴>小鸟

 

台内挑打，主要以下旋为主，对手发正手位下旋短球二十次，小鸟成功12次，小提琴成功16次，手上感觉，小提琴出球快，指向精准，基本都是自己想要的点，小鸟，感觉比较吃球，要有迎前的动作，但是自己身体实在是上不去，所以失误较多。

控制： 小提琴 >小鸟      容错  小提琴>小鸟，速度   小提琴>小鸟 

 

中台：

感觉小鸟明显吃球，和爆冲下旋的感觉一样，稳定性极高，手上有数。小提琴，感觉吃球不明显，板比较硬，但速度很快，基本对方对不了两三板，发力，力量也很大，但小于小鸟，不过也够用。

稳定性：小鸟>小提琴     力量：小鸟>小提琴  速度  小提琴>小鸟

 

快带：

小鸟明显不如小提琴 ，小提琴很轻松 省力，只要动作到位，基本都能成功，小鸟快带很容易下网。

借力：小提琴>小鸟

击打：

对方发不转球，采用击打方法，十次，小鸟成功十次，小提琴成功十次。但明显感觉小提琴省力，速度快于小鸟

击打不转球 ：稳定 小鸟=小提琴   速度 小提琴>小鸟

 

扣杀：

对方放半高球：

小鸟力量十足，小提琴力量略显不足，但速度极快

杀伤力：小鸟=小提琴

 

高球：

打高球是我的弱项，一般比赛的时候，我尽量不让对方放起来，如果放起来，我就十有八九会输。但为了评测，还是让对手放一下。这里主要说说对方放过来的高球质量比较高的几个，也就是在底线的高球。

力量：小鸟>小提琴  稳定 小鸟>小提琴

感觉小提琴在扣杀方面有点飘，压不住球。

 

远台：

对拉：（这个比赛中，我肯定玩不出来，但练习中还能对拉几下）

手感：小鸟厚实稳定，拉出的侧拐弧圈力量大，侧拐强烈，小提琴：手感也很扎实，没有感觉到有天花板的效应，可能我这块小提琴重量比较大（86克），但球速上明显没有小鸟快，不过弧线很贼，对手也不好回击。

远台对拉 小鸟>小提琴

但小提琴不像有些网友说的那样，远台是垃圾，我觉得也很好，够用了。

 

推挡：

这两个拍子，推挡都不错，没有无力的表现，但是要说区别的话，小鸟的借力没有小提琴好，但是加力推，小鸟的力量明显大于小提琴。

 

横打：

转换：小提琴由于比较薄，转换的时候，明显比小鸟灵活。

力量：发力爆啦下旋，成功率小鸟好于小提琴，成功率高，不过小提琴拉过去的落点很容易掌控，一般拉直线就拉直线，拉斜线就拉斜线，指向精准，利于控制，但是想一板过，很难，由于两块板反手贴的同样的胶皮，可能小提琴的手法我还没有适应，等过几天，可能就会提高成功率了。

 

起下旋拉高调（轻拉）：

小提琴明显好于小鸟，成功率极高，但旋转没有小鸟强烈。

 

对拉：小鸟很稳定，失误率很小，小提琴感觉太弹，老是出台，是不是板型要下压一点，等适应几天再说。

 

弹击：小提琴明显好于小鸟，感觉省力，小鸟老是下网。

 

比赛：

 就不多说了，用小提琴，赢了一直没有赢过的球友，4比2拿下，胜在什么地方，感觉就是防守有很大提高，以前防不住的球基本都能放过了，对手突然不适应了，呵呵，这也可能是此板容错好的缘故吧，还有本人属于兴奋型的那种，要是状态好什么人都能对个几板，状态不好可以输的一沓糊涂，也有可能是我刚拿到小提琴，比较兴奋的原因。

 

 本人所会的技术也就这么多，都一一试了一下，具体体会就在这里，打球水平实在是业余中的业余，所以难免有不准的评测，还望各位球友及时指出。

 

另外：本人极力推荐小鸟和小提琴都使用外套，不但是用外套那种击球的声音好听，那种打磨结合的拉球方式很美妙，也很稳定，对提高弧圈球技术有很大的帮助。

头天晚上，我小提琴配的是正手省狂39度，反手天翼，但是省狂是从YEO拍面上换下来的，灌了两边胶，贴上去大了一圈。我打了第一个晚上，其实手感及稳定性也很上乘，但是换了十字军后，我才觉得，把小提琴的东西打出来一点点了，呵呵，个人之言，不要当真，仅供参考！

 

 

 

 

小鸟市场版与小提琴对比感受（详细）

小鸟市场版与小提琴对比感受（详细）

[此贴子已经被王老二于2010-3-6 10:05:04编辑过]

沙发~慢慢看

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

楼主概括得太精辟了，收藏了！

辛苦了

学习

 

楼主的体会很能反映两块底板的性能差异 欣赏了

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！