再谈钛板

用钛板就得进攻。进攻就可赢球，这是硬道理。过去用OC，还是攻不上来，现在有了钛板便可攻上来，而且可以借力了

写的好,精彩!

用钛板便得进攻。搓球是死路一条。进攻很好的。

QUOTE:

[em1002]以下是引用liyulin1018在2010-3-30 23:05:00的发言：
用钛板便得进攻。搓球是死路一条。进攻很好的。

[em1003]

钛板！[em1002]

很养眼的帖子，顶楼主！

楼主写的很专业，一定是高手了。

楼主辛苦了

请问楼主，OC“攻不上去”的具体症状是什么啊？

  日记一则

钛武士长胶

正手EL。反手C八

正手的球感觉稳定性好。能拉能打。特别能上手。稳定性很强，开始用小提琴，正手反胶十字军。但是拉球起板的感觉还是不如这款胶皮。钛武士ELL。只要上手了。再打过来。对方是很难防的，后来不存在再拉了，便是打了。

钛武士第一，台内球挑打成功率很高，它的挑打速度快，力量大。打出来很突然，对方难以防。

第二台内搓球和摆短，以及劈长削球，因为有钛粉在里面，所以它的旋转性很强，因当比木板搓的更转更快。

第三，在相持球方面，在中远台还是比小提琴好些，它能拉能打。能击球的高点期，借力打上一板、

它不如小提琴的

第一，   是它的手感远不如木板的手感好。

第二，   它的稳定性也没有木板了。但是它的威力要强于木板

从反手方面来讲，它的击球速度和力量都要超过木板，今天用C七，在怪异性方面要超过C七，远远看是个很高弧度的球，上台却是上台一窜的球。

长胶感觉

C八的挡球和磕球效果要好于C 七。挡过的球很怪异，对方难以对上点。小鲍一打就飞掉了。C八在进攻性方面还是不如C七好，用C七击球效果好，弹打也不差。

在防守方面C八挡过去的球，很有效果。如刘；发假上旋球。用的是长胶，一看只是下沉的球，只是向下一搓。这球便变成上旋和不转了。对方再搓就出台或失误了。

其实我还是想用C七作为反手。

今天因为上下雨，天气也凉些了。所以便多打了几局，但是裤头也全湿了，后来打不动了，太热了。今天开始立秋。天气会渐渐的转凉的。