[原创]729-08劲速ES套胶试打测评

 

本文完全是作为一名普通乒乓爱好者对于乒乓器材的主观看法、体会及实际使用中的一些感受，而非专业乒乓器材参数及规格的研究和测评。ffice:office" />

昨天下午收到快递送来729-08劲速ES套胶，打开快递邮件发现ES（后文中729-08劲速ES套胶都简称为ES）无包装，套胶红色、硬47度，从知道入选试打到收到套胶，速度还较迅速，对此次试打的组织工作人员表示感谢。

外观篇：

 

 

[原创]729-08劲速ES套胶试打测评

[原创]729-08劲速ES套胶试打测评

[原创]729-08劲速ES套胶试打测评

   ES劲速与729-08市场版胶面设计图案完全一致，硬度同为47度的套胶，ES捏起来明显比市场版的软，剪下来的边条ES的韧性比市场版的高不少，ES的海绵较柔，市场版的有些发死，海绵颜色ES为淡粉色，有较浓洌的橡胶味，市场版海绵为桔黄色，两款的套胶海绵都较为细腻，但ES的海绵发泡气孔要稍大于市场版，两款海绵标厚同为2.1，但放玻璃板上，套胶平铺比较市场版要略厚与ES，两款套胶原包装时表面均敷保护膜，粘贴板后，两款均能粘起乒乓球，但ES粘起后马上脱落，而市场版的可牢牢粘住，由此判断ES为半粘半涩套胶，用球在板上试弹，市场版的轻快些，而ES有些肉，弹力也没市场版的大，不知打起来性能和手感如何。

 

[原创]729-08劲速ES套胶试打测评

[原创]729-08劲速ES套胶试打测评

 

     与其它几款套胶侧面照片比较，下1图从上至下，下2图从右至左依次是ES、田那鸡05、大巴FX、哈蒙特能源、729-08市场版、挺拔雷震。05海绵发泡最粗，挺拔雷震最细。ES套胶不论是海绵还是胶面与上述几款日套还是有不少的差距。

 

 

[原创]729-08劲速ES套胶试打测评

[原创]729-08劲速ES套胶试打测评

[此贴子已经被作者于2010-6-10 12:56:49编辑过]

期待

非常期待楼主的更新。呵呵。。。关注中。。。

   

     试打篇：

   首先介绍下本人技术打法和常用球拍：主拍为水谷隼、88克、正手田那鸡05，反手大巴FX。打法为两面弧圈结合快攻、中台相持不错、主动发力好，正反手较均衡，对抗中多为积极主动上手。

   729-08劲速ES套胶宣称突破有机无机界线，融合两大技术，为了对ES有个较全面客观得评价，特准备了三款试打底板；蝴蝶水谷隼、世奥德蓝爵、尼塔库鸟三，三块底板依次是较软的纤维板、较硬的纤维板和较软的七层纯木板。试打将用多日进行，每次试打将对ES粘贴在不同底板上作正反手搭配不同套胶的表现作详细体会记录，因此测评会不定期更新，由于每个人的身体素质、技术特点、发力情况、技术水平、贴配套胶和常用器材不同，而反映的手感各异，因此球友们最终的评价结论会有很大差异，测评感受主观性较强，请球友们谨慎参考。

 

 

   第一次试打器材：底板---水谷隼、套胶-----市场版08等、ES。粘贴胶水----塞维卡无机

 

    

   试打了几天，说说感受，ES贴球拍的一面，另一面换何种套胶都对ES性能和手感几乎没有影响，但有一点可以肯定，47度的ES贴到软纤维板上绝对不好用，ES较软，有少许德套的味道，攻拉出球速度还是比较快的，但力量不够，轻带时，球不太走，发力时又太透板，像光板击球，感觉海绵的形变恢复赶不上底板形变恢复的速度，不调整板型，很容易下网，球的弧线低平，旋转还是不错，不比08市场版差多少， 拉攻球的落点比较好控制，击球声音清脆，轻拉快带比08市场版要好不少，特别是在反手的表现，快拨快弹都比08市场版的轻快。慢搓和劈长球都比较转，但板型控制不好很容易冒高，特别是摆短，没有08市场版的好控制，正反手的轻拉下旋球还是不错，轻松好控，发球旋转也不错，中台相持ES的稳定性还是值得肯定的。综合来说，ES在软纤维板上表现不能够按球手的意愿表现出来，这可能是ES的弹性和软纤维底板性能有所不匹配所致，两者的性能表现都打了折扣，所以不建议ES配软纤维板，后面看看配较硬纤维板表现如何。

 

     再次试打：底板---世奥德蓝爵、套胶-----市场版08等、ES。粘贴胶水----塞维卡无机

 

 

   又打了几天，其间用了不少底板配ES（普碳、维斯卡利亚、波尔、鸟三和银河的一块七木），不同的底板上ES的表现还是有不小的差别，下面就综合说说ES的感受。

   总体上ES在较硬的底板上表现要强于较软的底板，在硬板上攻拉速度更快了，只要不是退台远，底劲上的不足也几乎可以用速度弥补，台内的快拨快弹和挑打都能较好的表现，方向控制不错，半出台的快拉也不错，虽然旋转有所欠缺，但近台的速度会给自己制造更多的机会，但在较软的底板上，由于速度不够，旋转也不是很强，杀伤和机会球就大大的下降了。无论是在硬板还是软版上ES的击打都好过摩擦，这点倒是多少有些像多尼克的F1。因为ES的海绵相对较软，发球无论是在硬板还是软板上，控制好手法ES基本都能发的较转，落点也比较好控制，尤其在七木的底板上，ES发球综和性能比在其他底板上表现得更为出色。顶大板和控制方面，ES在较软的底板上就表现得比较好，摆短和顶大板表现基本可以接受，而在较硬的底板上虽然劈长较软板转，但很容易冒高，摆短就更不好控了，综合评价ES套胶，稳定性不错，容错率较好，但欠缺攻击力，略微有些虚弹，ES比729-08市场版套胶在性能上还是有了一定的提升，但和内能外套性能相比还是有不少的差距，虽然我国是乒乓大国，但在乒乓器材上还任重而道远，我们这些乒乓爱好者由衷希望国内乒乓器材生产商加大研发力度，努力赶上国际乒乓器材发展的脚步，给我们提供性能优异、性价比高的乒乓器材。

[此贴子已经被作者于2010-6-27 20:20:01编辑过]

qidai

图片很详细，感谢分享！

希望多点与08市场版对比！

已试打测评完毕，欢迎球友拍转交流。[em1006]

楼主写的很详实，图片也丰富，向楼主表示敬意！[em1003]  不过“顶大板”没太明白什么意思，呵呵。终于有47度的测试报告了，很期待其他球友有45度的测评报告。看来硬度不同，手感略有差异。顶了！