再试小提琴与钛武土

支持钛武士一个用钛武士太爽了

小提琴漂亮。。。

 

小提琴

木吉它的弹力绝对比小提琴好。借力劈球效果皆好于小提琴。

二者的区别在于木吉它底板的硬度较小提琴高，小提琴底板的咬球较小提琴好。小提琴在于反作用力好木吉它。

因为小提琴是5.8毫米，而木吉它是6.0毫米。所以小提琴的拉球，应当比木吉它好。

而木吉它的弹射性较小提琴好。

在台内小提琴的起板进攻应当比木吉它好。而木吉它弹打的作用力，威胁力较小提琴好。

今天对王以九比一大胜

感觉小提琴反手的手感还是好于木吉它。反手球只要接住了便有球了。能拉能挡也能拨回头。反手的手感特别好。

速度并比比木吉它的速度快，但是它却有指那打那的功用。

正手小提琴的起板进攻，我感觉还是好于木吉它。因为木吉它太弹，故而不咬球，球一触即发，刚作出动作球就飞出来了，而小提琴因为较薄故而咬

第二正手的打一板，效果也是很好的。打过去能爆发出威力。打过去的速度也很快。对方很难接。

从今天的实战看，小提琴的效果好于木吉它。明天我到石台去，还是要带二把宝剑，看看那把锋利啊。

2011年7月28日星期四

对王五比一，对鲍约四比0

小提琴正手省狂三39度，反手诺迪亚

感觉小提琴的手感进攻性还是好些，也可能是小提琴要薄一些，典型的弧圈板。有如OC，只要这样薄的板才更好好的拉球，现在球到我正手位，或者要出台，我便侧过身来拉上一板。

虽然现在侧身的速度比不过年轻时，但是我还是有侧身的意示啊。因为木吉它弹性太强，故而它们的拉球并不好拉。而小提琴则好拉多了。反手拉球的感觉还不十分明显，但从它的性能上讲，还是比木吉它好拉些。

小提琴的正手打一板，效果也不差啊，并不感觉比木吉它差。我想只是速度上差些。

从搓球，摆短上讲，应当小提琴的搓，摆还是好于木吉它的，只是劈球没有木吉它好。而借力搓球效果还是好于木吉它。

想想木吉它打了这么长时间，再改打木吉它还是有些舍不得啊。

不管如何讲，赢球便是硬道理，这几天用小提琴能赢球，我想那我还是用小提琴吧。

不过在没有换底板前，我用小提琴，对王还是保持着很高的胜率，

小提琴的借力，起板进攻并不比木吉它差。

用小提琴能赢球，那么我还是用小提琴啊。

钛武士是进攻性底板，从今天开始我还是用它。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

[em1002]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

好板子，一直用。

其实钛武士行货价格比小提琴高，但水货很便宜，一直搞不懂，为什么斯蒂卡很多型号行货水货价格差距很小，比如红黑，而有些型号水货比行货便宜近一半。

顺便问一句，尼塔库能买到欧水吗？

QUOTE:

以下是引用liyulin1018在2010-8-31 22:27:00的发言：

小提琴在于稳定，在于成功率高，在于连续性强

钛板在于先上手，在于善起板。在于攻球，