【原创】★★★尼塔库无字大鸟VS蝴蝶陈静（尼塔库LUDEACK POWER 大鸟 FL NE-6835 VS 蝴蝶陈静CLEARFTELD 30231FL）

 

 

因为以前想放弃纤维，原因就是我原来使用的底板，说实在话是一个正反反生的硬板。

后来觉得还是买柔和容错的两面弧板才是乒乓发展的大方向国。

为什么要比较这两块底板呢，因为我买了大鸟。

而教练使用的是蝴蝶陈静，所以我也曾小试过几次。

并且在使用了大鸟以后，又再一次的试用了蝴蝶陈静。

特做出如下的分析，纯属个人感受，有不至之处，还望各位达人交流，为盼。

 

 

选手1：

Nittaku 尼塔库 LUDEACK POWER 大鸟 横拍 FL NE-6835 / ST NE-6834

型号：横拍 FL NE-6835 / ST NE-6834

层数：七层木板

板柄：横拍 FL 102*24mm / ST 102*23.5mm

尺寸: 261*152mm

板厚：6.6mm

重量：90克（±）

速度：10.2

控制：7.8

类型：前阵攻击型 　

产地：日本制造

 

详细说明:以小鸟(NE-6662)底板为基础,改良升级七层底板,突出速度的表现.

,板材的柔软性使正反手功击,防守控制都得到了良好的发挥.适合初学者使用.

价格：￥700元

 

配置如下：

正手：普狂3 满灌                     6X元

反手：亚萨卡 ZAP spin  旋转型  5X元

总重量：180克

 

 

 

 

选手2：

蝴蝶陈静资料如下：

品牌：蝴蝶 型号：30231 CLEARFIELD-EL 单位：支 型号：30231 20231 板柄：收腰型横板 名称：CLEARFIELD-FL（陈静） 材质：7层木板 类型：进攻型 厚度：7.0mm（以实际为准） 重量：98g（以实际为准）

淘宝最低价格 ￥280

 

配置如下：

两面省狂3  41度

 

 

 

重心比较：

 

都是纯木7夹，重量比较，两面狂3的陈静显然会感觉到比大鸟更重，

但是奇怪的是，这两只球板的重心，给人的感觉也一样完全不同。

陈静虽然沉重，但是其球拍的柄感觉非常重，反而显的拍头不是很重了，陈静的重点是很靠近手柄的

感觉摆速有非常不错的表现。

大鸟的重心，……请原谅目前我没有象陈静那样，感受到明显的重心偏移，柄和头基本一样重。

 

球感：

 

两款底板在击球上，陈静也显的更加的扎实，球打到陈静上感觉是鸡蛋碰石头，有非常强列的稳定感。

相对而言，大鸟就显的有种太极的味道，给你很大的空间去冥想，容错性非常好。

打到大鸟上的近台对攻球，跟陈静完全是两种感受，

那种撞击，并不会震散到你的手臂，却又给你十足的手感，给你神经的震颤。

仿佛在呼唤你内心的力量，让你加大力量，我还有很大的起台能力，事实也的确如此。

 

台内： 

近台比较，在对比较轻的球的处理上，我更加相信大鸟，因为其相对柔和的手感，可以让使用有足够粘度的套胶，

在台内小高吊，以及台前暴冲提供了巨大的空间，打起来的时候，明显的感觉到，你还可以有更大的空间去完成起不转，起下旋。

制作旋转的能力很强，同时通过制造旋转使大鸟的持球性和稳定性有了质的飞足。

 

而陈静方面，如果对于台内的超短球，不转球，就有点点象我以前的纤板一样，要求有非常速度的发力，可以处理球的时候非常的短暂，

当然陈静没有我使用的阿瓦拉P700那样变态的速度要求。这使我在使用陈静的时候，也变的比以前有更足够的信心去完成台内挑打和小拉。

我就是因为试用了教练的陈静以后再下底决心烧的这块大鸟。两面弧打法目前看真的是最最先进的。

 

 

中台：

陈静由于其相对更扎实的硬度，使其在中远台相同力量的情况下，感觉出球速度会比大鸟有更加理想的表现，

但相反就必须不可能如大鸟一样提供你更长的控制时间。对下下降后期的中远台球，需要比较集中的发力。

 

 

 

球拍特点：

 

无字大鸟，需要你勇敢的拉打起来，只要你足够的适应大鸟，其台内，中台起下旋，起不转都提供非常大的空间，上旋自然就更不用多说了。

用大鸟打球，你的上台率会有很大的提升。大鸟的进攻节奏是，起板-》优势-》压制-》得分。绝好的两面弧快底板。

 

大鸟再次强调，必须有足够的向前的力量，这要求你必须足够的向后引拍，其底板的形变能力非常优秀。同时由于其柔和的手感，

如果没有足够的撞击，我以为这也就是广大球友说需要体力充沛云云的原因，我以前用的底板，在拉球的时候，是一种向后下方引拍的感觉。

因为硬硬的底板已经提供了足够向前的力量，你太向前反而使底板脱球速度过快，而大鸟不然你足够的向前，给了你更长的控制时间。

 

SO,大鸟如果后下方拉球的话就会变的相当的无力，别提质量和速度，这是我的真实感受。

 

如果你有了足够向后引拍，大鸟的底劲出来以后，并不需要你发多大的蛮力，反正我觉得很轻松，在处理球上也有了更充足的时间，不象

以前教练常常对我说，你太急，动作都没有做完整，但可能他没有想到的一点是，原来硬硬的底板，你不急，球就飞了。

 

大鸟真的是属于，高重心拉打结合的底板典范，只拉不打，没有速度，只打不拉，没有更稳定的出球质量，也不利于连续拉打。

大鸟是需要你，一板一板的打出质量的底板，绝对是业余选手想向高端实力型发展的很好的选择。

 

 

 

结论： 

通过真实的比对，做出以下结论，280元的陈静，700元的无字大鸟，在性价比上陈静完胜，

其使用感受也可以说，跟大鸟也有一较高下的实力。但是由于其硬度同大鸟的不同，所以在击

球节奏和力量上也要求有完全不同的适应。

 

 

没有神板，只有神人，我以为都是值得一打的好板。

 

 

 

附引自：古木版主的 小鸟以及对陈静的评价，供各位参考。

=============================================

CLEARFIELD （陈静）

 

速度：8.3
控制：7.3
重量：91g
厚度：6.8mm
层数：七层

 

性能：由于本为正手反胶、反手生胶的横板快弧选手陈静设计，木质并不太硬，故而有着不同的“吃球”感，

这集中体现在用推挤借力防弧圈时，若配合软海绵则回球下沉更趋明显。

近台速度位居中上游，中台攻球潜力大，适于主动发力好的选手。

 

ludeack （小鸟）

 

层数：7
板厚：6.5
重量：85

速度：10.0

控制：8.0

性能：球拍的结构和CL相同，但小鸟的包括力材层在内的中间五层基本是等厚的,由于加厚了力材，球拍要比CL软很多，有着与一般的七夹明显不同的手感,非常吃球,可以用"软弹"来形容. 拉冲时有明显含球再噴出的感觉,在这点上有一点点单桧那样的手感，推挡时如果来球很冲,则有明显的弹簧的感觉. 完全不是一般厚七夹的那种偏脆的手感,属于较脆的手感. 拉球和相持只要向前发力就自然会有较好的弧线,拉冲时球的后劲更强一些. 横拉的感觉好于横打, 手感不算清晰,但也还不错，快攻击球的方向感不如CL准确,总是有点"往上"冒的感觉,似乎完全靠板材本身的局部形变来吃球,有点象TO那种的. 是一款适合弧圈打法的另类七夹

[此贴子已经被作者于2010-6-22 16:43:29编辑过]

[em1002]沙发

顶一下，大鸟好小鸟好

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

好好 希望多多看到这样对比的文章

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

我送个精华帖奖励

能用两面省狂三41，当然是高手

LZ说的不错，大鸟的确是业余向高端进阶的必备武器之一！ 驯服这只神鸟，就能翱翔云端！

 

不过再来几张图就更完美了！

[此贴子已经被作者于2010-6-22 21:20:09编辑过]

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！