[讨论]木吉他性能各方面都强于R5吗？

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-7-17 17:55:00的发言：

风格不同……

虽然都是属于均衡，控制类型的弧圈类底板

但是我个人觉得吉他更偏向于速度和连续，r5偏向于旋转和连续

也就是说两个底板都不太容易一击必杀，都需要有连续进攻能力

吉他的速度更快一些，如果快速的进行变线，反复的对两角进攻效果比较好

r5的旋转比较强，在进攻时多注意造旋转，用旋转来牵制对方比较好

实战当中吉他需要多注意近台的快撕，快带，注意抢前点和高点期，r5则没有必要这么快，可以把重心沉的更多一些，尽量的吃球深厚一点，把球拉转的同时注意落点控制

两块板都是好板，我个人觉得如果是发烧的话，不妨都烧一块，如果是偏实战，偏技术研究的球友，就选择其中一块就行了，毕竟风格不同，手感也有一定差异，换来换去实在是影响技术的发挥……

猫版亲身体会，，，说得太好了！看来这两块拍  风格还真不太一样，，我还说出掉R5呢

  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

再问猫版哦，，如何换作 狂王和R5比较呢？

两者有相同之处吗

性能有不同吗

还是狂王各方面强于R5

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-7-19 22:53:00的发言：

不好意思，刚刚看到，最近上网不太方便，呵呵

狂王就结构而言和r5是差不多的，但是在性能，手感方面我更觉得像oc……

狂王感觉比oc要实在一些，击打能力要强于oc，不像现在的oc拉球虽然质量仍然牛逼，但是有点发空，有人说像老版oc，这个我不太清楚

r5我感觉胜在近台和控制，狂王则中远台厉害些

就实战而言，仍然是略有区别

狂王更加注重单板的杀伤力，拉冲的时候身体越舒展越好，特别是正手，如果拉球动作像大鹏展翅一样，这是最好不过的，特别适合在中台两面弧圈。

综合结论，仍然是不好评论谁好谁不好。我觉得也许专业队的用狂王更好一些，毕竟他们的控制能力已经很厉害了，需要提高一下进攻的质量，狂王的底劲应该比r5更加充沛一些，一般业余选手还是以稳定为主，杀伤力次之，所以选择r5可能更好一些，就我个人来说，一般选择底板是首选稳定，次选杀伤。

r5的实战体会我前面已经讲过了，这里欢迎众球友进行补充哈……

 

超谢谢猫版，[em1006]实在是受益匪浅  ！！呵呵 

QUOTE:

以下是引用客人(119.36.*.*)在2010-7-17 22:44:00的发言：
什么是猫板？

 

哈哈。

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

很好的营养贴