[转载]业余条件下横拍双反很难达到高水平

原来用T502E的入门碳板，双反729－2，脱板太快，所以正手找不到“撞击”的真实感觉（主要是低平球，半高与高球没问题）。

 

新换了两天A3五夹，729－08ES+新729精品，正手与人练球时，找到了低平球的攻球感觉，五夹薄板撞击的声音非常明显地比打摩的声音大，如果角度适合，击球角度纯撞击时，那声音是“啪啪”的，由于是薄五夹，撞击有震手感。若用拉球手法回击，声音小很多。俺就用纯木板练球了，练好一些了再用碳板。

 

 

另外，个人认为，若不考虑横打，直板无论是反手位还是正手位，无论是上击球（攻）还是下击球（搓），平时基本都是击球面侧向前方，接发球时，比较有利于正反手快速响应。而横板接发时，一般球拍垂直指向球台，拍面对两侧，摆动到正反手位接球，需要更大的空间距离才能到位。

 

在这一点上，正常打球过程与接发球没有本质区别，因此，横板摆速注定比一般直板慢。

 

其它比如横板正手中路的弱点、小球的弱点，大家都很清楚，就不消说了。

 

——————————————————————————————

 

俺有一个设想，也曾见别人无意中尝试过，就是横板反手位也用正面击球（攻球威力也很大），这动作类似直板的横打，其优点是，正常执拍候球时，拍面都可面对前方，左右攻击无须切换拍面，左右转换时球拍空间移动距离减小，因而有利于左右摆速提高，降低对步法与反应的要求。——当然，这无法解决正手中路等其它弱点，但若真能解决某一方面的问题，就很好了。

[此贴子已经被作者于2010-9-27 22:39:46编辑过]

楼主直板容易练成的说法，这一点我不赞成。有很多直板后改练横板的，非常难练成，所以会有这种说法。

我是于89年第一次摸拍就是横板的，多年来，感觉反手非常有优势，而且直板选手都怕对横板的反手，

横板正手也丝毫不弱，摆速自然流畅，直板选手更怕横拍的两条大斜线，

直板打法一般都是想办法用吸短，再拉冲来赢横板的，

同一水平线的业余球友，直板打法打完球总要或是夸耀“我赢了横板”，或是找理由说“你横板反手优势太大”。

总之，横板优于直板。

[em1001]

我赞成楼主的意见,业余爱好者横对直反手根本不占优势

QUOTE:

以下是引用阿昕在2010-11-30 14:19:00的发言：

我认为不理解这个帖子的人，那就一定是头脑不太灵活的人。

 

呵呵，谢谢你的赞同，但咱们对事不对人，话不能太猛。

本人完全认可身子骨头转的帖子， 尤其我也是04年打球直改横板的球友。在没看到这篇文章时，我就深深的有体会，终于找到共同点的人了。在这个问题上，我和我们球友犟过多少次数不清楚了。我认为不理解这个帖子的人，那就一定是头脑不太灵活的人。

 

对于纯也许选手，直板练的单面，大刀练的是两面。同样的纯业余选手来讲，在同一个时期学乒乓，两个人都打上3-4年的话，比赛直板绝对占优势。正如上述所说： 直板发接发就占了明显的优势。直板业余选手练了4年 其中推挡经常陪练的话，几周就可以练出不错的退挡，剩下的只有正手了。 大刀练上4年 反正手都不会特突出，因为没有专业陪练。所以直板的正手和发接发占明显优势。比赛时也就相对优势突出。

 

 同样的情况下，练到5-7年，大刀就会慢慢超越当初和自己练直板的选手。这是必然趋势。。。。

[此贴子已经被作者于2010-11-30 14:21:16编辑过]

QUOTE:

以下是引用阳光风度在2010-9-30 22:41:00的发言：

楼主直板容易练成的说法，这一点我不赞成。有很多直板后改练横板的，非常难练成，所以会有这种说法。

我是于89年第一次摸拍就是横板的，多年来，感觉反手非常有优势，而且直板选手都怕对横板的反手，

横板正手也丝毫不弱，摆速自然流畅，直板选手更怕横拍的两条大斜线，

直板打法一般都是想办法用吸短，再拉冲来赢横板的，

同一水平线的业余球友，直板打法打完球总要或是夸耀“我赢了横板”，或是找理由说“你横板反手优势太大”。

总之，横板优于直板。

横板谁都知道优势大，但业余，业余业余业余业余业余业余，你听不懂吗？业余选手练上3-4年期间，横板反手很难体现出优越性，如果纯业余3-4年能把反手很好的体现出来的话，那么他的正手绝对也一般话了。你只练反手啊？

直板短暂的时间里只练单面，反面推档，所以正手拉球好，反手推很好练出来。比赛小球和正手都占了横板的优势，直板短时期内绝对胜过横板。多年以后横板占优势，因为那时连面就都练出来了。OK？？？？

[此贴子已经被身子骨于2010-11-30 14:37:12编辑过]

QUOTE:

以下是引用阿昕在2010-11-30 14:34:00的发言：

横板谁都知道优势大，但业余，业余业余业余业余业余业余，你听不懂吗？业余选手练上3-4年期间，横板反手很难体现出优越性，如果纯业余3-4年能把反手很好的体现出来的话，那么他的正手绝对也一般话了。你只练反手啊？

直板短暂的时间里只练单面，反面推档，所以正手拉球好，反手推很好练出来。比赛小球和正手都占了横板的优势，直板短时期内绝对胜过横板。多年以后横板占优势，因为那时连面就都练出来了。OK？？？？

  强烈支持118楼观点，送鲜花一朵鼓励！

 

再顶起，我就觉得是好文！

楼主转载的文章我有同感，补充一点，直板，反手容易练，尤其是推挡，比横板的反手容易入门，横板的反手要象点样，不苦练、不找教练练多球不行。