请对比一下cl cr 和波尔精神

以前用纳米OC，后来用CL CR WRB，正面省狂三39度，反手EL,感觉不错，反手起下旋和弹打都还行，力量也不错，正手因为技术动作、站位比较偏反手攻击，正手侧身较慢，导致正手反应有点慢，感觉拉弧圈不太有数，起下旋也不是很理想，但力量也不错，现在正在练习正手中。现在想试一下蝴蝶的拍子，目标是波尔精神，请大家对CL CR和波尔精神在力量、旋转、控制方面进行一下比较。谢谢。

[此贴子已经被作者于2010-9-7 15:00:21编辑过]

二者价格似乎相差很大

老波尔似乎很神奇啊，有机会试试

很显然,CL是神板.OVER

个人比较喜欢波尔。

我也喜欢老波尔。。。

 

老波尔底劲不如cl，形变感也不如cl强，需要快收前臂，适合近中台。

手感比cl清晰，小球比cl好

至于旋转，习惯了老波尔以后，拉球非常转

老波尔的反手也更强一点。

我更喜欢CL ！

老波尔好像快成论坛的神板了[em1005]

 

其实说实话老波尔还是需要一段时间来适应的

同样的胶皮，老波尔的拉球显然更有威力，但相对的，你的失误也会高一点，cl起下旋方面确实没有老波尔好。但cl在击球的时候，给你提供的是全板整体的力量支持，而老波尔，好象是一种响脆的暴发。对于正手不好的人，两块板都不是最佳选择。尤其是老波尔，更强调拉球时小臂的收缩速度。控制方面，cl强于老波尔。

总的来看，两块都是“神板”。但手感很大差别，用惯老波尔的人，再用cl可能会感觉有些软。

不错不错，赞一个！