换板，请大家给意见

换板，请大家给意见。弧快、直板的，原来用EG、银河K5（刚卖了），EG用作炼球，想买一块代替银河K5打小比赛，备选有：YE7层、YCA、CL-WRB、TO；

设想 YCA或TO 正手HK1997 2.2 45-47 粘 ，

反手HK1997 2.2 36-38 涩或两面弧圈型

"人家给个又象偏左又有点偏中间的球"，一般用正面接；1、有时用反面接，这是为了制造变化，因为正手搓的球基本为不转或弱下旋，落点不好的话很易被一板打死（换粘性套胶就不需用反面），反面搓的球是强下旋，又落在对手反手区，较难发动攻势，通常是回球到我反手位，不太转，如果回球稍高，直接用横打；2、大角度时用反面接，就是上面说的了，还原较快。

“只要你不肯跑，拿什么球拍都有空挡的”，肯跑的，只是击球动作较大、起步动作较慢，预判能力不够强，最后是步法跟不上，往往是知道落点接不到球。步法需经过强化练习才能在实战中应用的。

建议非常好，谢谢！

你这样就能解决步法问题吗？你这样一来，反手正面和反面的搓怎么转换？人家给个又象偏左又有点偏中间的球，你还得想一下用那面来搓呢。我个人看法：得不偿失。

不要说你是直拍了，就是横拍的人，照顾面积比直拍大了不少，也要通过步法来兼顾反手和正手。只要你不肯跑，拿什么球拍都有空挡的。反过来说，肯跑的话，满台都是进攻的机会。我建议你还是从根本上去解决这个问题比较好。

hk1997内能粘（45－47）我也在用，感觉上和狂飚还是有点不一样，胶皮没有狂飚那么厚实，相对容易透些，弹性不错，但力量上比狂飚逊色一些。配中等或稍硬些的球拍正面，应该还是可以考虑的。

呵呵，不好推荐哟～～

建议专心练球，别弄那么多板，用不过来的，就算是一天换一块板子，那手感不容易固定，不利于技术提升。

打球的人都知道，涨球一般不是循序渐进式的，往往是经过一段时间的积累之后，容易一下不会打球了，然后再坚持一段时间，水平就会突然上一个台阶。这都是积累的结果。所以，如果常换球板的话，总是在调整自己击球的动作，拍形等等问题，那么这个积累的时间就会大大延长，导致自己打球很郁闷，水平很长时间都涨不上去。

请兄弟好好考虑一下吧，坚持住，把精力都用在练好每一个球上！相信你的水平近期就会涨，呵呵，往往感觉时间长不进步的时候，都会捣吃几块板来玩，我也经历过的，不过现在过来了，也明白当中的道理了，坚持！坚持就是胜利！

YCA   正手不用HK 反手 可以

先多谢两位版主！箫池兄的话很有道理，我也明白。但我现在的配置有一点问题，正手诺王、反手CJ8000B，诺王偏软，接发球好、基本不吃转，但发球也不够转，对发球抢攻有影响。当遇到水平相当的对手时，很可能会吃亏。

一、如果正手换为狂3 2.2 40度（HK1997 2.2 45-47 粘），应该不错的，但诺王较贵，换下来基本没用了，可惜！

二、如果反手换为狂3 2.2 40度（同上），作正手用，诺王作反手，横打不错，但反手搓球不够沉（下旋），基本是不转球，很被动，不能牵制对手。

因为横打未过关，成功率不够高，所以反手搓球还是很重要，因为CJ8000B随意搓一下，下旋都很转的，经常可以得分。长远考虑：苦炼横打，用配置二会更好。

个人感觉狂3很好，但偏重，因此想用HK1997 2.2 45-47 粘，会轻一点。本人力量一般，要求重量在170克以下。

假如换板的话，底板用硬一点、套胶用软一点，相信手感不会有太大分别。原来的银河K5配42-44的霸道、39的G666，感觉也不错，快速、较易控，可以一击致命。

EG就是差了这么一点：“可以一击致命”，所以还想找我的“屠龙刀”。

朋友有一个较好的场地，有发球机，相信我的反手过三个月后就。。。。。。哈哈，希望到时反过来要炼正手，那就。。。。。。

[em01][em01][em01]

回gong_chen 版主：我的意思是，球在身前用正面，在身左侧用反面接，如果要用正面接，就要向左移位，这样就会露出正手位，空位太大了，对步法要求太高，我起步动作较慢，即使能补位，又露出反手位，这时只能用横打搏杀了，也经常用到这招的。

回tznhjrc兄：看过了，旧款CL-CR-WRB用过朋友的，正手狂3，反手G777，太重了，估计会有180克，朋友经过专业训练，身高、力量都合用；我要求在170克以下，不知你有无称错，两面狂3居然只有160克，板面虽然小了，但算一下，单面狂3不到40克，我真的怀疑。记得近期有球友发表狂3贴在Stiga AllRound CR blade上重50克，也就是说CL的板面只有Stiga AllRound CR blade的80%；我的EG贴CJ8000B 2.2重38克，留位超过1CM，与正手同高。CL的性能我也是肯定的，所以也在考虑之列，只不知在比较时，哪支更适合我用。

另外，可能有报销，因此，买的机会较大。

HK1997（粘）的性能与狂3比，怎样？狂3的海绵偏硬、重，性能我也是肯定的，只是不太喜欢，怕重；可以的话，用HK1997（粘）代替。

很容易失位？不太理解。你那样搓的话，手腕灵活性太差了，既变不了线，也很难处理台内球啊。

回gong_chen 版主，勉强可以的，但容易失位，露出正手位；反手小三角位用反面比正面好发力，隐蔽性较高，很容易搓到对手的反手小三角位。总体上觉得用反面比正面好。

回：tznhjrc兄，看一下先。

我建议用CL-PENACE,请看一下我的测评.在本区内