********三维歼11试打报告！（申精）已上高清大图。********

春雷 · 2010-9-29 15:17:00

试打日期：2010.09.22-28日

首先感谢三维公司为广大球迷提供的本次试打机会，本人有幸成为第一位获奖球迷但却因故超时提供个人信息，后在版主小徐同志的热情帮助下最终得到奖品，在此对具有高度责任心的版主小徐再次表示衷心的感谢！

之前有朋友使用三维产品，本人也只是拿来一试，说实话三维的做工和手感还是给本人留下过深刻的印象。由于一直在跟马琳的器材，故并未亲自买过三维的产品，如今有此机会，实在是欣喜若狂，并且三维公司已经将胶皮贴好，只不过将齿轮这面贴到了正手，本人正手可是不习惯涩性胶皮的哦！打了几天，结果昨天一去球室，感觉胶皮怎么有点拱，仔细一看，原来开胶了，被球友一阵嘲笑！看来三维的粘帖技术有待加强啊！呵呵……

如下为个人对三维产品的试打感觉，敬请各位参考并斧正！

试打配置：

歼11底板，正手齿轮套胶，反手标靶套胶。

测试打法：

弧圈结合快攻+直拍横打

外观：

总体感觉古朴、厚实、稳重，色彩搭配合理，给人一种美的享受；虎口位置已做适当打磨，感觉很贴心；板侧五条阿尤斯染红色带，尤其有画龙点睛之美；手柄呈椭圆形，类似YEO的扁平状，握起来比较舒服，适合直拍横打握拍；总体重量控制的还算合理。因本人最近几年一直使用YASAKA的底板，故拿到球拍的第一感觉就是担心小拍面会对直拍横打带来影响。在本人对拍肩进行进一步打磨时发现此板木质相当疏松，可轻松用美工刀削之，这是本人用板以来第一次见到如此疏松之底板（本人用底板到目前共计10块左右），不禁对此板的性能多少还是有点担忧。另有一忠言需对三维公司提出：本人感觉三维的胶皮在平整度上较其它品牌还是有较大差别，海绵倒是可以！

闲言碎语不要讲，请看测评乃正题！

性能概述：

一、发球：

感觉齿轮套胶没有什么特色，也许是本人不太习惯正手涩性套胶的缘故吧！发长球感觉不到奔球的速度，只是在落点的控制上还算中规中矩，发下旋也不是很转，反而将反手的标靶套胶换过来发球，感觉好了很多，这点更加印证了本人正手比较适合偏粘性胶皮。当然，在发球上值得表扬一下底板的性能，首先是落点控制较好，再者配合粘性套胶发球时感觉旋转明显加强，这点优于本人主板YEO。

二、搓球及摆短：

搓球和摆短相对来说比之前使用的STIGA CL CR、YASAKA马琳碳、YASAKA YEO等差些，感觉底板有点松软，而这种松软传递到球上，又感觉是加了层层弹簧一样，稍微加大力气就出台了，刚把力气减小又下了网，感觉在小球的控制上容错性不是很好，莫非这就是多米诺结构的特点？当然，这也只是目前的结论，也许使用久一点会有所改观，只是比其它刚到手的底板在此方面更加明显而已。但是在加力搓球方面，感觉球的旋转明显加强，效果显著。总体说来，在使用此板摆短和搓球上，要收着点力气，否则不易控制。

三、劈长：

本人在平时练习和比赛中较少使用劈长，一方面是因为那不是本人的特长，另一方面是因为劈长很容易被人拉起或冲死。但是为了测试板子的性能还是专门让球友发了些球专练（用反手的标靶套胶，因上面已经提到不习惯涩性套胶打正手），发现此板劈长不仅旋转，而且线路比较好控制，同时感觉劈出去的球比较下沉，这让往往另对手猝不及防。值得表扬！

四、拉球：

手感较清晰，旋转和线路的制造也比较容易，只是出球速度比较慢，估计一方面和胶皮的性能有关，另一方面是因为底板较软。但是在发大力方面，此板的弹性就充分的发挥了出来，显得比较暴力。反手拉球比较容易上台，当然本人的反拉技术并不是很稳定，在此不作赘述！建议使用此款底板的朋友，不要以高调为主，或者说尽量不使用高调，应该以冲球为主。

五、挑打：

因为本人使用挑打的频率不是很高，一般近网才会采用，此板在挑打上给我的感觉是偏软。也许是手腕的力度不够，在不使用腿力及腰力时不能将力量充分传递的原因吧！这一点上，希望其它参与测评且挑打功底较好的球友做进一步探讨！

六、近台快攻：

其实从上面的几方面测评就可以总结出此板一定是近台快攻的利器，由于使用多米诺技术，感觉此板近台发力后球速疾快，有如脱缰之野马，让对手无法招架，再者，在近台快攻时，手腕一个细微的变化，立马会在球的线路上体现出来。也就是既有速度，又有线路，凶中有稳，稳中求变，变则通，通则胜！此板能使战术淋漓尽致的体现出来，非常值得肯定！

七、中远台对攻：

在此方面，感觉较YEO轻松一些，如果对手不是很强大，一般的对拉是没有任何问题，而且不需要发太大的力，只需要将重点放在落点和线路的调节和变化上。如果对手以暴冲为主，这时个人感觉还是要加大力量反击，并且在加大力量的同时注意不要将板身压的过低，否则容易下网。因为此板在加大力量击球时，弧线明显降低而且有下扎的感觉！需要注意的是，在发大力和不发大力时，一定要注意球在弧线上的变化，否则很容易因力量和弧线的对应关系掌握不当导致失误。

八、推挡：

正手推挡相对还是轻松，手感类似YEO，感觉比较清晰，而且落点的控制也较容易，但是这么厚的底板速度却和YEO不相上下，可见推挡并不是它的强项，一般推挡时略有震手，加力推时适当好点，减力推却容易冒高。

九、直拍横打：

感觉反手拉球比较容易起球，也比较容易控制，增加力量后速度较快，台内拧球也比较容易上手，弧线较低，在反手拉下旋球，斜线变直线拉球上控制优于之前使用的任何球拍，没有想到使用前最大的担心反而成了最让人满意的性能。但是由于板身较厚且小，势必影响到反手弹击和对攻的效果。这里有个假想，如果将此板按照YASAKA的版面来做，将板的厚度降低，硬度提高，该是一款多么适合直拍横打的底板啊！呵呵……

总结：

　　个人感觉歼11重量略大、手感通透、线路易控、相持稳定、直拍横打更能体现优越性！

　　使用中要注意力量对球的旋转和弧线变化的把握，如果能够在小球和大球的转换中找好平衡的手感，定能歼灭众敌，独树一帜！！！

歼群雄扬乒威！三维歼11试打报告！（申精)