[原创]进退如何不两难---直板矛盾打法的选板

也许很多直板朋友有这样的打法，导致了在选择器材上是屡试很不爽：站位近中台，拉打结合，拉略多于打，有机会冲一板或连续冲，也有连续击打的情况，在意台内小球及控制，推挡为主，横打为辅。

有一定发力，挑搓摆劈切，反手甚至攻一板，甚至可以退台放高球。

 

这样的选择会存在矛盾，难以协调统一。

击打能得分，板子不要太软太薄太空，拉球好则要吃球，有形变，而这样不利于击打，横打要薄一些好，推挡则不能太薄太颤。

如此矛盾中寻求统一，往往很难兼得，

总起来说就是太硬不利拉球脱板快，太软击打不利，软硬适中则又太中庸，不突出。

 

下面就个人一点点心的分享。试试下列板子，坚持用，也许会能人板合一，然后专心练技术。

 

1. YA40。和YEO结构性能类似，但YEO假货太多，不容易挑到好的。我用的这款手指敲板时起音高，尾音略长，声音高亢洪亮。板子和套胶均已打开。正手40度天2，反手EL2.1。

YA40弹性大，弧线低却不易出界，前冲力强，中台不吃亏，用好这板子就要小球发力并注意收，我用着很少冒高或弹，吃发球那就另说了。尽量少过渡，有机会要上手起板并一板冲，当然要注意连续几板的准备。防守不要单纯的借力，同时要求使用者手感好，体力跟得上，注意每板球都要注重质量，随便一下是没有什么质量的。

用好此板的精髓就是控制后发力，控制中发力。有机会就发力冲。

进攻的暴冲还是很有威胁的，力道猛，球质重。机会球的击打也能得分，大不了多打几下。

横打可以，虽不是超强，但对横打为辅的来说已经够用。

 

2. 红黑CL---太厚的不好，这两个板子的击打不必说了，拉球冲力大，技术好了威力绝对强悍。半专业的用好CL不是一般的霸道，专业的用CL可想而知。

不足的是，红黑适应期长，不好配胶，CL容错性差，对动作要求高，制造强旋转不易。

 

3. 马碳。从设计思路而言，马碳算是比较好的均衡了拉与打，不过个性略鲜明而已。同样也是技术越好用的越爽。

注意的是马碳也是需要发力的，但比较适合近中台，击打比较犀利（一个朋友用行货马碳就是快攻打法，弧圈只是用来过渡），拉球弧线不是很高，但有些贼，不好防。

横打用来过渡也是不错的。

很多人之所以出马碳，个人认为，没有一定技术难以用好，而且现在白面才白力才的马碳确实有发空发劈现象，显得更加中庸。

另外，这一项原本推荐马软的，但是马软击打和推挡略差，也许重一点的会好些。

 

4. 纳米碳王---全面而不中庸，容错性比红黑强，略硬弹但吃球很好，中远台强劲不落下风，击打不发空，不足是略重，一般90多克，需要注意配胶和减重。太注意横打的也许不合适。

 

5. 紫黑碳王V1---据说李静曾用过此板，曹幸妮也用过。

推挡击打拉球横打都可以，性价比高，个人没有用过不多说，有兴趣的可以试试。

 

6. 超杰Z。有芳基有碳素，大芯有桐木有阿尤斯，兼顾击打和拉球，拉柔打硬，宜配世奥得的套胶，5.8厚和85克左右的能挑到。

不足就是配胶不易，没有手感。

 

其它的如火的不能再火的波尔、ALC，还有小提琴、小鸟等，因为对蝴蝶不感冒，而且这些板子性价比不高，何况我们不会因为换了它们水平会立马提升一截，有人送我试打我可以再做比较。

 

以上个人浅见，欢迎指正和补充，欢迎送花送板子试打。

[此贴子已经被大内高手于2010-11-10 21:06:13编辑过]

不错不错，赞一个！

楼主概括得太精辟了，收藏了！

不错不错，赞一个！

开头分析很精彩

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

没看明白[em1004]

YEO，纳米OC

楼主很用心，体会很深刻，分析很到位，对球友很有帮助，精华鼓励，期待更多好文章！

有点意思