[原创]关于cofferlait的试打感觉

经过几天打球的感受，并不有象站上有很多人说的不好打，关键还是因人而宜，套胶配的要恰如其愤，由于本人反手比正还好，弧快近中台打法，打法类似于波尔。因为有打过碳拍的经验，所以，刚试这板的时候并没有很大的不适应，反而比以前用的普碳用好控。
以前所用：普碳—正手2。1SRIVRE-L反手2。1SRIVER-FAX。也试过狂系列
现在所用：考弗莱特—正手2。1CATAPULT   反手CERMET
普碳：球到板上硬硬的感觉，好果你的板形稍微调整不好，或者是没有发上打力都会出届或下网。考弗莱特：球到板上没有硬硬的感觉，用一种很怪的感觉，有球拍变形弹簧效应，开始把CERMET放在正手，CATAPULT放在反手，但时由于CERMET没有CATAPULT粘且软，所以球打过去没有CATAPULT打过去的转（本人是以打磨为主），虽然前者速度很快，但很容易被对手打回头。而后者则又快又转。在中台上普碳明显逊于考弗莱特，前者退台后感觉底劲不足，拉球费力且容易下网，而后者退台后打球且对球非常轻松。感觉不用发很大的力球就又快且孤线底，（最好拉侧拐弧旋）。在反手上，普拉球没有考容易上手，普比较生硬，而考能吃得住球。在弹打方面两者都差不多，最好配套胶时能透板，弹过去的球都很有危协，搓球：考比普在外套上表现的要发一点不太冒高,如果不用长时间的适应它，你都会搓的昌高，如果你的套胶又硬又弹的话，那就更无法控制，所以一定要用软一点且很弹的套胶（最好灌胶）。摆短：这里就说到国外和国内的比较啦，国外的碳板及芳基板，不是弹性打了无法控制，就是加了芳基后好控制且没劲。就拿我以前没改横板的直板世奥得超杰之剑，在当时买的时候是最贵的（还没接触进口板时）那个板提起来就有火，直板细而短的拍柄，薄而软的底板，要是贴一面的话，那球没法打，没轻。要是贴两面又太重。比起STGA不是说重洋内外，却时不是一个档次的。在直板上个人感觉STIGA可以说还是最的比较好。不管在外形和其它方面都可以独树一帜。就连蝴蝶也稍逊于它（除了单板）。以上感想纯属个人意见。如果更好的配置请跟贴。

新加了比较适合这板的配置.(都经本人试作过)
1\正反手大B ,但耗钱.可能正手大B反手大B-FX会好一点.但正手拉加转没有德系的好,反手非常好.
2\正手省狂3,反手JO、SRIVER-FX、DHS 天罡 性价适中的国外混双配置
3\正手M2000,反手大B.(推荐)但正手寿命太短,反手烧钱
4\正手JOOLA MAMBO C 反手JOOLA 空气(现手正手用)用了几天感觉挺不错,正反手寿命长.正手速度很快,很且旋转好,虽是日加工,却保持德系的味道.摩擦好.起球.反手软而弹,弧圈连续性好.上手率高.(但正手要特灌软才能发挥性能)价格不高,如没有更适合的.会一段时间.
5\正手1997粘性的2.2 反手2.2涩性的.好打且价格便宜但相比外套毕竟一等价钱一等货.球比较正规.没有外套弧线低平.较对手容易打会头.和狂系列是一家的.
6\正手拍里奥的MAXIMO,反手拍里奥的MACO.也挺不错.价格适中.但寿命短.
7\正手安德鲁COR SP 反手COR EM.也是比较好的配置.
8\正手SRIVER 反手SRIVER-FX 正反手一样要灌胞胶，相对来说没有德系的起球。反手刚完横板还可以，等技术提高，就会发觉没有力量了。
上述纯属个人意见，希望能给喜欢cofferlait板板的球友们带来一点点拙见，见笑了

收获不少,谢谢楼主!不知JOOLA-TANGO正手效果如何?

分析的不错～～～～虽然是个人见解但足够看出来楼主的用心了～～～～

这可都是花了钱的经验之谈呀，好帖！

加个精华吧，有利于大家进行参考。

ding!!!

厉害，本人还没到这个水平！继续努力！

前两天见到一个普碳直板，两面狂3，正手可能灌了胶，手感比较柔和，试了一下，巨爽

楼主巨有钱!!!!

楼主辛苦！！[em23][em44]