2011年《乒乓》杂志封面意见征询调查

作为乒乓球迷第一刊，《乒乓》杂志即将开始第二个年头，你希望2011年的《乒乓》封面是什么样的风格？业余人物？还是乒乓器材？请大家提出您的宝贵意见。当然，投了票，最好跟帖说一下您的理由。期望您的参与，让《乒乓》杂志能在新的一年，更好的为广大业余球友服务。

问一下斑竹！

那个晒晒账单的活动有结果了么？[em1003]

    业余人物受地域性限制，知名度不够。《乒乓》既然是面向全国球迷，我认为还是用精美的器材图片好。

我个人觉得两者不是非此即彼的关系，器材图片可以多放，业余人物可以少放。从与《乒乓世界》来区别的角度来说，只要不放明星就可以。当然，因为封面关系到杂志定位的导向问题，选择什么肯定要有轻有重。

QUOTE:

以下是引用新闻发言人在2010-11-20 22:08:00的发言：
我个人觉得两者不是非此即彼的关系，器材图片可以多放，业余人物可以少放。从与《乒乓世界》来区别的角度来说，只要不放明星就可以。当然，因为封面关系到杂志定位的导向问题，选择什么肯定要有轻有重。

[em1002]

我认为主要是一看上去和乒乓世界有区别最好。

明星做封面更具吸引力,对专业运动员的解释也不损业余球迷杂志定位.杂志本身定位更重于与其它杂志的比较.投票我选了后者

我投了业余人物，我想说的是，人物手里拿着器材

作为业余乒乓第一刊，我感觉应该适当放业余爱好者活动场景，选一些比较经典的，从场地，动作，表情都颇具专业水准的，才能真正体现业余乒乓第一刊的办刊遵旨，另外我感觉。现在内容还算可以，大家的意见也很丰富，慢慢来，不可能一口吃个大胖子，就风格上，还是没有摆脱粗俗的风格，大红大绿大黑的过多出现，活跃之余不免显的太俗气，让人看的好累，选图的质量还欠佳，好多图片没能达到业余级别的水平，这是个遗憾。

还有，我关注了这么长时间，我也没真正看到乒乓杂志的盈利点在哪里，广告，赞助，活动？没有发挥好作为一个媒体的作用。

[此贴子已经被作者于2010-12-8 11:30:35编辑过]

还是器材吧，业余人物有一定区域性，出了当地很多人就不认得了