2010正胶底板备忘录（暂）

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-1-13 21:49:00的发言：
找版主的呀，我还以为是找我的

你现在基本上是版主啦

 

我老再外面出差，一走就是三四天

 

全靠哥们你在这里维持着

 

辛苦啦

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-1-14 9:58:00的发言：

yasaka的球拍基本都是瑞典木屋生产的，最老的一批可以说是和斯帝卡共线生产的，现在斯帝卡有了自己的工厂，木屋主要就是给yasaka和斯帝卡代工了，木屋的木材加工加工技术非常精，能够把一种木材的性能发挥到极致。但是由于乒乓球技术的发展，现在的球拍基本都往弧圈化发展。例如新版的CL和新版的YOD都比老版的要稍软一些，一方面是因为球尺寸变大了，增加持球时间的需要；另一方面就是适应弧圈技术的需要。经典的CL内层是3层阿尤斯，阿尤斯的特性是软弹，所以木材硬度并非是正胶关键，如何搭配使球拍底劲突出才是重点。简单的说就是一个弹弓效应。硬板和好的正胶板的最大区别就在于球落台弹起的二速，硬板是明显的不走球，底劲好的正胶板则二速和一速相差无几。对于左推右攻的选手来说，球板面材的支撑比较重要，软面材的推挡太费劲了。这里要说说YEO和奥恰，他们特点都是面硬心软，发大力打透硬面材，很取得很强的弓箭效应，弧圈势大力沉，对正胶来说拉弓的时间太长了，吃球感太强烈反而会降低正胶技术小快灵的特点。所以，正胶底板面材和芯材不能太软也不能太硬，恰到好处才成为难度。

总的来说正胶板和弧圈板的界限并不很明显，很多专业高手都使用5夹纯木的球拍，厚度也从6.0-7.0mm之间都有，作为颗粒板手感清晰非常重要，这也是很多颗粒高手喜欢纯木的原因。作为新一代直板颗粒选手来说，现在单面颗粒打法已经基本消失，反贴反胶又占据多数，因此球拍的厚度一般在6.2左右就能得到很强的支撑（我的一个体会：海绵硬的反手套胶给正手的支撑更强一些）。

YOD新版在yasaka家族里速度是最快的，和YDM一起都是10的评分，从材料上将YOD和CL相差无几，但是yasaka一贯的做法就是手感清晰+持球明显+弧圈为主，所以，YOD可以打正胶，但是它的节奏感和CL有所区别，需要花点时间培养手感。

牛

犇

QUOTE:

以下是引用vimens在2011-1-13 21:39:00的发言：
我现在用的是YOD ，单面反胶弧圈，板身硬的很！ 感觉打正胶完全可以，觉得正胶底板真的没必要特别的厚，够硬就行了。另外，YASAKA的直板手柄很舒服，比STIGA的强太多！  不知道我说的对不对？ 请版主指证！

这样的，我试过薄的底板，发现有个“震手”的问题存在

 

不知道大家的感觉怎么样

 

我觉得震手对击打来说还是有影响的

 

还有救市YASAKA的板面普遍偏大

 

这个对于颗粒来说也不是很好

 

个人意见，多多讨论

我喜欢其中一种震手的感觉，例如yasaka那种指尖酥麻的感觉。太震手连手腕都能感到那就不好了，力量也被分散

能把各型号底版结构材料的厚度资料标出来就更好了，同样7层底板的不同品牌其击球 手感的差异 重要因素就是各自的每层厚度不同！

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

我也推荐boll

我认为双鱼冰刃和赤刃打正胶欠点速度

多次拜读文章，羡慕之至，请问，挺拔黑色轰炸机正反反生如何？谢谢

QUOTE:

以下是引用最爱曹臻在2011-1-27 23:03:00的发言：
多次拜读文章，羡慕之至，请问，挺拔黑色轰炸机正反反生如何？谢谢

可能会偏厚，重量的话如果反是外套应该是没有问题