（活动三）红双喜世乒赛征文：《悲情鹿特丹》

 

　　　　　　　　　　　　　　悲　情　鹿　特　丹

 

　　蔚蓝的海洋，如洗的天空，似画的情调，芬芳的郁金香。还有风车、剑客、橙色、足球……诗样迷人的五月鹿特丹，四处都弥漫着浪漫气息。世乒赛，注定是浪漫的，也注定充满悲情。

　　十二年前，一位大满贯在郁金香的国度横空出世。刘国梁仰天长啸的一刻，将球台另一侧的马琳映衬得格外失落。尽管如此，这个理着流行发式的十九岁少年，初出茅庐便光芒四射。从几时起，他在岁月流逝中开始谢顶？莫非是乒乓智慧太多的表征？奥运金牌，红颜知己，俱往矣！凭马琳的状态，十二年后再要夺冠很难。疲惫的身躯，缠人的伤病，艰辛的拼搏，难道只为了大满贯这一空洞的称号？成绩已不重要。或许，在而立之年，谱写职业生涯最后一曲悲壮的挽歌，方可安顿飘泊的心灵？

　　阻挡马琳难圆大满贯之梦的苦主同样如此。十年前的大阪世乒赛，首夺男单冠军的一刻，一位铮铮男儿用毛巾将脸深深埋藏，毫不掩饰地啜泣着。在这之前，他还被称为低能儿——有实力无能力的典型，并差点被弃用。大力的王朝由此开启，此后在世锦赛决赛上两度逆转马琳，再捧两座圣勃莱德杯。不过，非但在鹿特丹很难续写传奇，出战伦敦奥运会的希望实际上已经破灭，王励勤与大满贯彻底无缘。是啊，人生能有几回搏——从几时起，大力存在的意义，只是拼搏精神的象征？凭借身体条件，他完全可以被塑造成另一个老瓦。可换一个角度看，已经无法屹立巅峰，却要勉为其难地甘做精神图腾，尤其是早过了娶妻生子的年龄，这是否也是对正常人性的抑制？在强者如云的中国队，又何必让个人付出如此巨大的代价？或许，大力本人也没有想过，他只是将生命融入乒乓，追寻着，跋涉着。

　　五月的鹿特丹，郁金香争芳斗艳，汹涌的悲情也在酝酿。

　　对手的匮乏，令中国队将比赛演变成残酷的队内竞争。为了争取奥运会的席位，马龙、张继科、许昕，必将全力火拼。郝帅则要抓住不多的机会，誓死维护自身尊严，为赢得教练信任而战。相比男队王皓相对稳定的地位，女队有谁敢确保搭上伦敦的班机？造成今天如此纠结的局面，包括此前输给新加坡丢掉世锦赛团体冠军，又是什么原因？与轻装上阵的冯天嶶们相比，姑娘们活得太累，何尝不是人生的悲剧？她们的泪水犹在目前，这样的悲情还要延续多久？

　　美丽的鹿特丹，对手在与中国队员一起演绎悲情。波尔宣称自己的巅峰正在到来，他难道真的那么自信？永不缺席的萨姆索诺夫、吴尚垠，岂非早成明日黄花？我们夸赞水谷隼的超强手感，柳承敏的顽强意志，然而他们自己难道不是心知肚明，在鹿特丹只能扮演匆匆过客？我们称道福原爱、石川佳纯前程不可限量，可从对中国军团的衷心仰慕来看，她们又难道不是只能为鹿特丹的景致徒增几抹靓丽的色彩？如果对手的存在，只能作为中国队的陪衬，这是怎样的悲情？

　　尽管有人正处于人生的十字路口，即便赛后也不知所从；尽管有人要证明自身的实力，结果也许不会遂意；尽管有人只为挑战而来，也许终其一生只能作为挑战者；尽管笑到最后的是个别人，多数只能成为失意者……在鲜花盛开的鹿特丹，他们还是来了。

　　鏖战鹿特丹的乒乓选手，将把这里变成人生舞台的演绎。

　　人的追求，在于实现自身的价值，在于让人认识自身的价值。可是有时，在冥冥之中，他们被命运之手所掌控，理想与现实往往无法同步。来自荷兰本土的两位思想巨匠，从不同角度阐释了这一悖论命题。斯宾诺莎推崇理性，认为人有一种基本的道德义务，即不断增加对万物的认识和理解。伊拉斯谟则说，最幸福的是那些近乎动物、放弃理性的人，真的信仰乃是一种愚痴。严肃论证也好，正话反说也罢，都是在昭示人类认识自身之难。这也是雅典德尔斐神庙的箴言——“认识你自己”永恒存在的意义吧。

　　悲情，是五月鹿特丹的主旋律。悲情，却不是悲观。在人类历史上，悲剧总要比喜剧更有魅力，因其更震撼，更与人类命运与心灵相联。

　　五月的鹿特丹，让我们欣赏比赛，体味悲情。             

 

 

[此贴子已经被作者于2011-5-9 16:18:23编辑过]

我怎么感觉去了的就不是悲情人物啊！

楼主好文，支持啊

五月的鹿特丹，让我们欣赏比赛

QUOTE:

以下是引用huanghuacai在2011-5-9 21:16:00的发言：
永不缺席的萨姆索诺夫、吴尚垠，岂非早成明日黄花？楼主在好文中无意提到本人的ID，备感荣幸！

[em1003]

永不缺席的萨姆索诺夫、吴尚垠，岂非早成明日黄花？[em1004]楼主在好文中无意提到本人的ID，备感荣幸！

好文，不错，不过事在人为，能去世乒赛就是一种机遇，就是幸福，呵呵

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

[em1002]