[原创][原创]鹿特丹国手器材之我见，顺便说说我对配拍的看法！

 

随着男单比赛的结束，国手们的鹿特丹之旅也接近尾声，总想写些什么来纪念一下……

也罢……谁叫咱是水平纯业余的狂热器材爱好者呢，就从我的角度写写国手们的器材吧。

或许有的朋友说了，国手们的器材都是特制的，你没打过，写个毛啊……[em1025]

其实话虽这么说，但我总认为，虽然国手们的器材都是特制的，但是基本的结构应该和市场版本差距不大，差别只是在于一些细节，在于对每个国手手感喜好的细微改变，对于我这篇只是感受之类的啰嗦应该影响不大，而且，我也只是写写，我不专业，也不想专业，我有我的看法，有我的思想，有我烧拍的快乐，仅此而已。[em1005]

废话不多说了，一个一个分析吧：

先说女子吧，其实女子的器材基本都不错的：

1，  郭焱：其实我觉得这次最可惜的就是郭焱，本来当我看到郭焱被刘诗雯完虐的消息后，第一个感觉就是“不可能吧？！”因为球风比较相克，郭焱对刘诗雯那是压倒性的优势，这次如此脆败却实是意料之外，不过当女双决赛我看到了郭焱的用板后我就释然了，她用的竟然是“鸟”？虽然我并没有看清是大鸟还是小鸟，但是这并不影响我的分析。打过鸟的朋友们都知道，鸟这块底板底劲好，借力好，手感细，全面。但是，这板子也有两个较大的缺点，第一，难配胶，尤其是配粘性套胶，至少我是这么认为的，至少我手上这两把小鸟正手配国产粘套的话只能配40度尼奥狂三，注意只能配40度，而且是NEO的，就连39度和41度都不好打，这对于正手习惯粘套的郭焱来说不能不说是一个较大的缺点。虽然郭焱的正手配胶我没看清，虽然可能她解决了这个问题……再来说说第二个缺点，鸟系列有个共同的毛病就是发力七成以下这是块神板，而发力超过七成以上时，其攻击力却与所发力量不成正比，也就是所力量的衰减度比较大，这就造成在比赛中郭焱发力却打不死的情况（郭焱的特长在于力量，如果发力打不死，郭焱就失去了得分最重要的东西），越是这样，郭焱就越是想发力，结果发死力，失误增多，造成脆败，这点在和水平相当的队友比赛时就凸显出来了。其实郭焱的力量是比较好的，在这方面，其实郭焱并不怎么依靠鸟系的借力能力的，相反，我觉得郭焱需要形变好，力量大，无天花板效应的五夹板或者韧性强性能均衡的芳碳板。

2，  刘诗雯：比之郭焱，其实刘诗雯的选板还是不错的，这次她主要输在气势和心理，我就不多说了。

3，  李晓霞：同刘诗雯，不多说。

4，  郭跃：想啰嗦一句器材之外的话，其实郭跃还是有进步的，只是信心有些不足，加油！

5，  丁宁：心理素质比莫斯科是进步太多了，看好你，加油！器材很适合。

再说说男子：

1，  王皓，马琳，王励勤：这三员老将不解释，玩器材的朋友都懂得。

2，  陈玘：陈玘的板子我觉得是八大主力里配的最好的，陈玘力量大，速度快，再软的板子到了他手里一样是大杀器，他所需要器材弥补的问题就是要减少他无谓的失误率。所以陈玘用梅兹可以说是最完美的组合，非常好的弥补了陈玘风格上的短板，使杀神更加稳健！

3，  张继科：配置也相当好，因为张继科的最大特点就是力量好，爆发力好，VIS给他提供了最全面的支持，所以张继科看不出有什么明显漏洞，VIS也没有短板，这就使得藏獒可以随心所欲的使用技术。而藏獒的爆发力也弥补的VIS的唯一弱点，即没有明显特点，进攻略不足……试想想，全面的VIS加上一击必杀的爆发力是一种多完美的组合啊！

4，  马龙：马龙换过许多器材，从小提琴到RUTIS，从TBS到ALC并不是说马龙的器材不好，而是想说马龙走错了方向。从马龙刚出道开始，我就很关注他，当时的马龙还很稚嫩，但是球风灵动聪颖，一看就知道马龙一定会是个超一流的运动员，但是，现在的马龙，虽然他的成绩依然很好，但我想说，其实马龙可以更好的！这里，我先不说器材，先说说我眼中马龙的风格：我眼中马龙的风格应该是灵动的，极富灵气的打法，速度、落点、过度相得益彰，合理的处理每一个来球，让对手陷入被控制的泥潭，这一点马龙在刚出道时就做到了，但是当时的他欠缺的是经验和绝对力量，但是现在的他已经成熟了，但是技术风格却变了，走上了另一条在我看来并不适合他的路。现在的他，一味想增强自己的力量和旋转，想要增加攻击的杀伤力，虽然这种想法本身没错，但是马龙对自己的要求太高了，走极端了，杀伤力和旋转是上去了，但是本来的灵性没了。试想想，你的天赋不是力量，拼力量你拼得过大力、张继科和王皓吗？你的天赋就是灵动，失去了灵动，你就失去了取胜的法宝！！！再罗嗦一句，这次张继科为什么能夺冠？因为他发挥了他的天赋，那就是他的野性！说了这么多题外话，再来说说马龙这次的，没错，和波尔一模一样，但适合波尔未必适合马龙。ALC这拍也是出了名的不好配国套（包括之前的TBS，也许马龙本身比较习惯吧），这估计当初也让马龙适应了不少时间吧……配胶问题就不多说了，没打过国狂，不了解性能，单单讲板子吧，这板子旋转好，所以波尔用它，因为波尔的特长是旋转，全面并且突出旋转和速度能力的板子就是波尔的最爱（这点TBS和ALC都很出色）。但对于马龙来说，这板子并不是特别的适合，就我看来，配板子最基础的就是运动员的优点和板子的优点相促进，运动员和板子的缺点互相弥补，这样就是绝配，比如陈玘配梅兹，张继科配VIS。但马龙就不是这样，发力后的还原是缺点（这点就是我觉得马龙加强力量后暴露出来的问题），虽然马龙非常努力地在训练（这次集训后明显发现马龙的肌肉更结实了），优点是灵动和连续，所以我觉得全面或者控制突出借力好的板子也许更适合马龙，这样可以适当减小马龙的动作，从而间接增加了马龙的速度，从而更好的控制对方。所以，连续好，少发死力，利用快速灵动的连续控制使得对方心有余而力不足才是马龙的出路，所以说，我觉得NITTAKU的板子更适合马龙。如果马龙一味的想抛弃原来灵动的打法的话我也有个配拍想法，试试VIS Light或者张怡宁ZLC吧……

5，  许昕：许昕的特长是手感，所以拍子对于许昕的影响应该很小，这里就不再说了。

6，  郝帅：悲剧哥，如果心理问题不解决，拿神板都没用。

综上所述，个人认为配板要根据球员本身的特来来取长补短，切莫跟风，适合的才是最好的。

P.S.：如果选好了一块适合的球板就别轻易换板，这样才能更容易做到人板合一（我就是典型的反面教材……）。

   以上，一家之言，切莫较真，欢迎讨论，砖头轻拍，谢谢[em1003]。

   顺便弱弱的申请个精华[em1003]

[此贴子已经被作者于2011-5-20 8:24:45编辑过]

QUOTE:

以下是引用woaispc在2011-5-16 12:45:00的发言：

底板具体情况，胶皮配置都没明细的说明，也不知道你怎么分析的啊！写出来的东西是给大家看的，啥数据都没有看啥啊！

汗……数据我是没有，我又不是专家，呵呵，只是说说自己的意见，而且胶皮我没怎么看清，所以没敢写，写的都是底板。

如果您觉得入不了您的法眼我也没办法？我是写来纪念的，不是来当专家的。呵呵。我是非专业纯野路子烧拍一族，也当不了专家，谢谢[em1005]

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

写的很好啊，支持申精

马龙打ALC，怎么说呢，马龙属于手感好，前三板不亚于直板，以前的吉他，RUTIS，TBS都是手感好，但力量相对ALC还是弱了些；男单第二轮的时候对欧洲的托奇克就可以明显看出他没有绝对杀板，但是马龙的特点是手感细腻，前三板好，技术全面，ALC弥补了马龙力量上的不足，弱化了点马龙的特长，也就是小球技术；对王皓的半决赛能感觉他在小球控制上逊于王皓，王皓几个正手杀板搞得马龙无从招架。

[em1001]

QUOTE:

以下是引用totochan在2011-5-16 12:09:00的发言：

楼主写得好！！！！支持申精！！

希望楼主能把不主谈的运动员（例如刘诗雯，郭跃等）不主要谈也写下他们这次比赛用的什么拍子就更好了！

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=320780

请参考乐版的帖子。

     顺便说下其他人的器材：张继科 VIS   马龙BOLL ALC  陈玘梅兹 马琳马琳 王皓狂皓

   

[此贴子已经被作者于2011-5-16 14:02:28编辑过]

QUOTE:

以下是引用莫奈在2011-5-16 13:39:00的发言：

写的很好啊，支持申精

马龙打ALC，怎么说呢，马龙属于手感好，前三板不亚于直板，以前的吉他，RUTIS，TBS都是手感好，但力量相对ALC还是弱了些；男单第二轮的时候对欧洲的托奇克就可以明显看出他没有绝对杀板，但是马龙的特点是手感细腻，前三板好，技术全面，ALC弥补了马龙力量上的不足，弱化了点马龙的特长，也就是小球技术；对王皓的半决赛能感觉他在小球控制上逊于王皓，王皓几个正手杀板搞得马龙无从招架。

对，咱俩看法很像

呵呵  器材专家啊

有点意思

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！