关于玻璃鸟的三两事，深度放毒评测

 

    玻璃鸟是继小鸟大鸟之后的又一鸟系杰作，因网上评测少，鄙人不才，近来研究一番，顿觉尼塔库的用心良苦，耐人寻味，以此文与球友共勉，交流，欢迎拍砖

写玻璃鸟之前，我不得不提孔芳碳两面异质，尼塔库这次在玻璃鸟上面的用心，相比灵感更多来自这块孔芳碳两面异质，玻璃鸟目前我见到的有两个版本，一个是面材厚度不一，正手略薄于反手，一个是力材不厚度不一，正手略薄于反手，前一个版本，在近台的体现更为直观，因为异质直接的体现在面材上，然后才是纤维层，而另外一个版本，力材厚度正手0.3，反手0.8，这个版本的玻璃鸟，在中远台的体会应该比之前者直观，异质体现在力材上，先是通过等厚的面材，和玻璃纤维层，然后才到达力材，在中台及后的距离里发力打到力材乃至大芯时，异质非常明显，正手爆，反手吃球，稳，较之小鸟，玻璃鸟的吃球感非常明显，打透胶皮以后，板子自身制造弧线的效果明显，不同于小鸟相对笔直的弧线，应该说旋转上，优于小鸟外硬内软的结构，但方向感略差于小鸟，相较大鸟这外软内硬的板子，加过玻璃纤维调味的玻璃鸟的手感更为清晰，方向感强于大鸟，声音也比大鸟来的通透，大鸟的稳和小鸟的方向感，完美的结合在了玻璃鸟上面，这也是尼塔库价格定位这么有信心的原因吧，下面请大家看看两面异质不同的结构图，是找的别人的图，自己的相机不够清晰，望见谅

首先是第一个版本，多见海外，日本货，面材两面异质

关于玻璃鸟的三两事，深度放毒评测

关于玻璃鸟的三两事，深度放毒评测

关于玻璃鸟的三两事，深度放毒评测

接下来是第二版本，多见于大陆，日卓行货，力材两面异质

关于玻璃鸟的三两事，深度放毒评测

关于玻璃鸟的三两事，深度放毒评测

接下来介绍完这个发现以后，附上一篇比较到位的测评

 

Ludeack 系列球拍，是该在乒乓球具歷史上留下名字的

 

不单是眾多职业、业餘球员爱用这麼单纯的理由，Ludeack系列球拍的独特手感成為一种典型、一种类型

 

就像武林门派中独具一格的分枝，好不好打是一回事，它确实成就了一种「典型」

 

千层派酥脆的手感、既咬球又手感敏锐、球质厚重又力道澎湃，轻易地打出速度与力量兼具的球路

 

Ludeack系列球拍是否经得起岁月的考验、是否得以列入十大名拍?     这我无法断言

 

但我相信它确实在球具迷的心中留下了难以抹灭的印象

 

nittaku公司善於行销与群眾心理，球拍上市前就逐步释放出消息，令眾球友对其產品充满期待，并有无限的想像空间

 

Ludeack fleet就是nittaku公司造势成功的例子，尤其是大陆顶尖球星王励勤使用ludeack fleet的传闻与比赛中特写照片流出等，都成為球友们茶餘饭后的话题

 

直到透露纤维层採用的是玻璃纤维，更在球具迷心中激起无限的惊呼；无限的盼望后，得到的竟是令人意外的答案，glass fiber或许根本不在球具迷猜测的选项之中

 

各位有多久不曾使用纯粹玻璃纤维夹层的加料拍??   各球具厂牌多久没製作、销售纯粹玻璃纤维夹层的球拍??

 

而nittaku公司在好不容易创造出Ludeack系列广為市场接受的球拍后，而肩负著延续Ludeack系列优秀传统的加料版Ludeack，竟然勇於使用已被打入冷宫多年的玻璃纤维.....

 

一颗耀眼的星星，到底是明日之星?? 抑或是一闪即逝?? 

 

加料版的小鸟拍Ludeack fleet肩负的就是这样的责任

 

看来nittaku对glass fiber深具信心

 

nittaku公司葫芦裡卖的是什麼药??       待小弟我细细地向各位介绍......

 

一、结构

正手侧→反手侧

面材     limba(直纹)----------------0.4mm

纤维层  glass fiber-----------------0.05mm

力材     阿由丝(横纹)--------------0.3mm

芯材     阿由丝(直纹)--------------1.4mm

芯材     阿由丝(横纹)--------------1.4mm

芯材     阿由丝(直纹)--------------1.4mm

力材     阿由丝(横纹)--------------0.8mm  <=注意!

纤维层  glass fiber-----------------0.05mm

面材     limba(直纹)----------------0.4mm

----------------------------------------------------------------

合计                                   6.2mm

 

Ludeack Fleet 蜂鸟拍竟然是「两面异质」设计的球拍!

各位可以从右边附图看得出来，正手侧的力材比较薄!   (相簿中尚有多张照片可参考)

 

各位或许会说：「这是製作时切削的误差所致」，我认為这不大可能

 

各位可以参考小弟相簿中其他角度结构的照片，您会发现，从拍柄处到拍侧、拍头都是均匀的「两面异质」，都是正手侧力材较薄!

 

与各位分享一点心得

 

如果各位曾经向球具厂商(如世奥得、蝴蝶等)特注订製过球拍，您会发现一件事情，各层木材的厚度是不可以任意指定的

 

只能从球具商生產线上存在的厚度的木材做特注订製品；也就是说，对球具商而言，1.5mm厚度的阿由丝是一个材料、1.8mm厚度的阿由丝是另一件材料

 

那如果想特注一把球拍，其中一层想用1.7mm可不可以??  很抱歉，没有办法，生產线根本没有1.7mm厚度的阿由丝可选用

 

以蜂鸟拍来说，正手侧力材0.3mm、反手侧力材0.8mm，表示nittaku製程裡就包含了这两种尺寸的木片，绝对不可能明明正反手两侧都要用0.8mm厚度，正手侧却打磨过度而变成0.3mm

 

看来nittaku公司对蜂鸟拍确实是设计為两面异质的结构

 

此外，蜂鸟拍的纤维层非常地薄，薄得几乎找不到在哪一层，至於这麼薄的纤维层对手感造成什麼样的影响? 我们后续再述

 

二、握柄

 

蜂鸟拍的握柄形状与小鸟拍、小鸟专业版都相同，加上小鸟系列球拍的厚度差不多，握感非常地相似

 

蜂鸟拍的握柄有点方，又不像波尔精神号那麼方正，略微圆润些，握感十分饱满、舒适且稳定

 

三、拍肩与板型

蜂鸟拍的拍肩与小鸟拍、小鸟专业版等都相同，也与donic、stiga的攻击拍的拍肩相似，并没有特别之处

 

但板型就大大不同了

 

继innerforce系列之后，又出现一把大拍面的球拍，现在流行大拍面球拍吗??

 

蜂鸟拍的拍面不是均匀地向外张大，而是向上下两端伸长，左右宽度保持不变，拍面变成长型的椭圆形

 

以蜂鸟拍板型切下来的纸片与rutis做比较，您可以发现蜂鸟拍的板型更為狭长

 贴上胶皮之后，蜂鸟拍的重心明显往拍头延伸，重心感与蝴蝶牌经典球拍们(boll系列、innerforce等)都不同

 

从重心靠拍头这点看来，蜂鸟拍是弧圈拍的设计概念

 

 

四、击球手感

我想...各位电脑前的看倌们很多人跟我一样是小鸟迷，小鸟系列(小鸟一代、二代、专业版、威力版)都收集了

 

也会有许多人跟我一样地好奇加料版的小鸟拍会是什麼样手感

 

加上小鸟系列各拍的手感都有共同的特点且些许类似，自然各位小鸟迷们的心裡早已放著根深蒂固的「小鸟印象」

 

但是蜂鸟拍，加料版的小鸟拍，已经不是我们熟悉的小鸟拍了!!

 

那种扎实、酥脆、厚实的手感已经完全从蜂鸟拍上消失；蜂鸟拍就像是个陌生人，陌生地令人讶异、令人难以接受

 

蜂鸟拍的手感就是鬆软感，明显的鬆软，典型「凹陷变形」弧圈拍类型

 

但它的咬球感又和innerforce、新波尔系列、蜘蛛碳不同，蜂鸟拍几乎没有一丁点的「折弯形变」，它就像狂飆皓656一样的变形感，就是板身「凹陷变形」

 

蜂鸟拍吞吐感明显，儘管结构设计上并非「大芯」型设计，而是像stiga clipper wood及其他小鸟成员一样的千层派结构

 

但酥酥脆脆的千层派手感几乎消失了，取而代之的是芯层软陷的手感，层次感不见了

 

或许有些球友嫌小鸟专业版太过硬挺、嫌威力版太过强硬、嫌小鸟二代旋转不足，如果您对小鸟拍有前述的不满意

 

蜂鸟拍全部改进了，它一点也不硬挺、一点也不强硬、旋转非常强烈，它完完全全地改头换面，改到完全认不得

击球的时候，你会感觉不到面材与glass fiber的存在，直接就往芯材衝

 

当您期待球衝进芯材时可以稍作停留，好让你感受球的存在而做出后续的加转、加力、打点、卸力的动作时，你会发现球衝进去了就不见了

 

它竟然是这麼地鬆软，鬆软得不舒服，就像拿著一床棉被在打球，球不见了!!    手感略嫌模糊

 

蜂鸟拍的芯材是由三层直横纹路交错而成，千层派的手感是存在的没错，但不像小鸟拍其他成员与clipper wood那样的明显

 

以往小鸟拍最令人喜爱的，就是进入芯材层的时候，那种一层一层地逐渐变硬，层次分明的手感，这在蜂鸟拍上还是存在，但不明显了

 

它还是有进入芯材层之后逐步减速、咬住、吐出的过程，但层次感稍嫌不明显，吐出的力道也不像小鸟拍其他成员们那麼强烈

 

加料的小鸟，手感竟然是这麼地温和、柔润，持球时间延长许多

 好~~~~~

 

我们谈谈纤维层─glass fiber

 

蜂鸟拍是我打过眾多纤维拍中，最最没有加料味的加料拍

 

我们说加料味，不单指板身刚性增加这麼简单，例如arylate纤维有种很独特的震手感大大提升了手感清晰度，这也是加料味

 

但对於小鸟拍来说，我几乎找不到glass fiber扮演著什麼样的角色，它就像是吃岩烧牛排时洒上少许的玫瑰盐，很多人吃完牛排都会问问：「玫瑰盐放了吗?」

 

每次我使用蜂鸟拍时，我仔细地去感受glass fiber的存在与它扮演的角色，蜂鸟拍的加料味淡淡的，就淡淡地起了「提味」的角色

 

蜂鸟拍的加料方式，虽说平淡，但我觉得蛮有品味的，就像是贵妇下午茶蛋糕上的金箔、就像顶级松阪牛排上轻轻的一抹玫瑰盐

 

金箔、玫瑰盐这种东西，没有人用来吃饱的!!!  它吃品味的!

 

不抢木材的丰采，不强求增强击球力度，就是淡淡的提味，nittaku在蜂鸟拍上将纤维层有了新的定位、新的思维

 

其实，若简单地说蜂鸟拍，它就是将小鸟拍各层木材都变软以增加持球时间以製造旋转；而结构变软后所损失的手感清晰怎麼弥补??  就用glass fiber弥补!!

 

五、实战感受

 

我常说：「乒乓球员的打法甚至动作，有部份是球拍所决定的。」

 

这句话给不打乒乓球的人看到，肯定摸不著头绪，然以理解；但电脑前的各位球具迷们相信都能认同

 

乒乓球与球具之间的关系就是这麼地密切

 

以往，我使用小鸟拍的时候，会对其刚强的板身深深迷恋，对手来球强劲时，就发大力狠狠加力反攻回去

 

但这动作在蜂鸟拍上是做不来了!!

 

蜂鸟拍的板身强度下降蛮多，整把球拍已经无法打快攻、打近台了；当你狠狠地将球打进板子裡时，你会发现力量被软咬的木材都吃掉了

 

拿著蜂鸟拍时，唯一能做出攻击性的动作就是加转、加旋转；蜂鸟拍是把為了旋转所设计的球拍，除了拉转还是拉转

 

而且蜂鸟拍的软板个性非常鲜明，配皮恐怕无法弥补板身刚性的不足

 

所以实战的策略就完完全全不同了

 

使用蜂鸟拍，发了球就是儘量地将板数、来回球数增加，用大量的相持球来取分；ok~~~您会问我：「我就是想发球抢攻行不行??」，当然行，但绝对不是发球后冒高扣杀，而是发球让对手回球出来后拉强力弧圈球

 

蜂鸟拍扣杀时，第一、力量被吃掉，第二、板身凹陷太严重了，扣杀稳定性并不好

 

蜂鸟拍还有一个致命的缺点，就是「指向性」不好，就是不好打点，不容易控制落点；主要是因為手感不够清晰，面材过於鬆软所致

 

好~~~~~~~

 

讲了许多蜂鸟拍的缺点，是否它一无是处??

 

当然不是，蜂鸟拍製造旋转的能力非常地强!!!

 

旋转既强劲又变化莫测，二跳非常非常地「贼」；除了前衝之外，还容易造成左右侧拐，威胁性不容小覷

 

蜂鸟拍的弧圈球又与狂飆王、狂飆王656等大陆经典五夹弧圈拍不同，蜂鸟拍靠的是整把球拍的鬆软来增加持球时间来製造旋转

 

而狂飆王板身刚性较强，几乎没有「凹陷变形」，狂王是用板身「折弯变形」的回复力来打透韧性十足的大陆皮，而造成刚猛的前衝弧圈球

 

蜂鸟拍的弧圈球不是前衝弧圈球，它就是旋转强，但前衝性与球质不如狂王般强横、霸道，但相对地旋转度比起狂王强太多了

 

狂王的弧圈球会让接球者有强烈的压迫感而且厚重，往往造成回球落网；蜂鸟拍不同，它是以强劲无比的旋转让对手回球喷高

 

以前，我很喜欢狂王这种前衝性蛮横的球路；现在，我喜欢蜂鸟拍强劲旋转的灵巧

 

无机胶水时代，要靠大板得分已经是不可能了，多半是捡对手的失误分為得分手段，这是近年来的心得

 

我认為nittaku在製拍工艺上是有下苦心研究的，而蜂鸟拍就是苦心研究后的產品；如果以「製造大量对手失误」这样的角度来看待蜂鸟拍，我认為蜂鸟拍是极成功的產品

 

蜂鸟拍就是设计来让对手失误的

 

它球质不厚重但极「贼」，不只球路乱钻、二跳角度平且低，连对手回球的时机(timing)都难以捉摸

 

忽快忽慢、忽强忽弱、忽长乎短，甚至有些变化并不是球员本人所製造的，而是蜂鸟拍製造的!!!

 

这句话说来微妙，但我是深深地这麼觉得；蜂鸟拍本身就会製造变化，这变化连持蜂鸟拍球员都吓一跳，更不用说对手难以适应了

 

六、防守

 

蜂鸟拍的防守算是不错的

 

因為它持球性能良好，若不谈「指向性」，以控制性来说，蜂鸟拍算是非常优异的

 

在深入讨论防守性能前，我们谈谈蜂鸟拍的「两面异质」设计吧!!!

 

说实在，这把台币约5000元的高价球拍，光看到「两面异质」设计，光知道nittaku「有新意」，这5000元我就花得下去!!

 

以往「两面异质」多半设计给颗粒球员使用，那麼蜂鸟拍是否也為颗粒设计??   以蜂鸟拍这麼柔软的板身来说，显然不是為了颗粒打法而设计的

 

正手侧的力材变薄，主要是為了突显正手侧的「玻璃纤维味道」；确实，正手侧的加料感是比反手侧明显点的，玻璃纤维的初期振幅较强，确实提升了正手侧的击球清晰度

 

反手拍变得非常安定、稳定好控制且防守性能优异!!

 

以横拍球员来说，防守回挡大多是反手侧在做的；正手防守的机会很少，反拉回去就好

 

加上蜂鸟拍是中远台型的弧圈拍，如果来球到正手侧您还会想捞一板、挡一板、切一板，我想这样的球员也不适合打中远檯

 

反挡、反控制，这样的动作可以说90%都是反手拍的任务，所以提昇反手侧的控制力对於防守是帮助的

 

而蜂鸟拍的「两面异质」就是在防守起了功能

 

七、台内球

 

「台内球」这回事，永远与「手感清晰」这件事情绑在一起

 

因為台内球就是要用手掌的小肌肉做出许多细腻的动作，例如，挑、拧、切、撕、翻等

 

手掌的神经群非常多且敏锐，如果球拍的面材刚性不足、力材也鬆软、又缺有力道的纤维层，球在拍面上的感觉根本传达不到手掌心裡

 

我认為蜂鸟拍的台内球是不理想的，许多动作做不出来

 

除了手感不清晰之外，蜂鸟拍的面材过於软，使得细腻动作(挑、拧、切、撕、翻等)就算做了，效果也不明显，因為细腻动作的力道被拍子吃掉了

 

蜂鸟拍除了「球→手」的讯息迟钝，连带著「手→球」的力量传递也迟钝；就像打场战争，情报收集有问题，战术执行也有问题

 

台内球的缺陷，对於进阶球员要成為高手球员这个歷程来说，是非常非常不利的

 

毕竟，乒乓球是11分的比赛，胜负往往在两三分内，檯面球又是战术执行的第一步，檯面球不好后续的第三板也难以接续

 

台内球的角色就好比棒球队的第一棒，开路先锋不好，球队要拿到好成绩难度非常非常高

 

至於蜂鸟拍的台内球有没有机会用配皮的方式来弥补??   我想机会也不大

 

八、结语

 

蜂鸟拍，恐怕已难成為经典名拍

 

表现不够全面之外，售价过於高昂也是另一个问题

 

当然，「性价比」这东西是见仁见智，尤其是现今球具的设计与研究都达高峰，有些许创新之后，这「创新」值多少钱??  这难说个準

 

但蜂鸟拍的存在，点出了几个球具研究与设计的新思维，我觉得蛮有意思，且会影响后续其他厂牌球拍的设计方向

 

第一、纤维层扮演的角色

 

以往，加料层就是要吃饱的，例如蝴蝶牌的TAMCA 5000碳纤维，碳纤维问世所扮演的角色就是要提升球拍的刚性与强度
 

就像炒菜裡放些肉丝，这肉丝就是菜的一部份，不只是吃个肉味而已

 

十几二十年前的球友们，对於「加料层」的看法也是要吃饱，加料层一定要对球速上有所提升

 

以致后续推出的arylate纤维，仅管只起改变「手感」的作用，蝴蝶公司也非得要说得它刚性有多强，才能在市场上佔得一席之地

 

最近这几年，球具设计的思维不同了，加料层不是用来吃饱的，不需要非得对於球速、球质有所提升才行，只要能变个口味就行了

 

所以我说：「对於球拍来说，木材才是主角，纤维层只不过是调味料」就是这个意思

 

现在的加料拍都做得很软、很咬球、很纯木了

 

第二、无机时代克敌制胜的关键在於二跳与变化，而不再是球速了

 

过去小球及有机胶水时代，球速就是一切

 

如今要一球致命几乎是不可能的

 

各大球具厂商也深知这点，已经不在球拍的强度上做提升了，以致现在的加料拍一把做得比一把软

 

以前打「快」，现在打「怪」

 

所以各位会发现，高价拍都很慢很软很咬球，没有厂商做硬梆梆的球拍了，反而越设计越软，儘可能地提升球路的变化性

 

如果以上述两个思维来思考蜂鸟拍这把高价新球拍，我认為蜂鸟拍是真正成功的!!

 

蜂鸟拍就站在球拍进化之路的分叉点，引领著球拍演化进入新时代

[此贴子已经被jesoner于2011-5-23 14:43:47编辑过]

楼主发错地方了···

楼主写的很专业，一定是高手了。

楼主概括得太精辟了，收藏了！

楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

楼主写的很专业，一定是高手了。

这个真的得加精！

尼塔库确实能出好板，就是广告不够到位，也没有重量级的明星代言

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

[em1004]感谢各位支持