转帖一篇好文章：直拍反打的几点思考

转自《乒乓之家》http://www.mzqy8.com/
直拍反打的几点思考
我国乒乓球运动中的直拍反打(直拍反面击球技术)是成功的创新。刘国梁1992年在成都运用这一新技术战胜众多欧亚名将，1996年夺得奥运冠军、世界杯冠军，以及马琳、闫森、冯哲、杨影、王飞等运动员在国内外大赛中都不同程度地运用了这一新技术，取得的较好成绩，便是明证，但是，这一创新技术还必须深化改革、不断创新，才可保持旺盛的生命力，不然，先进就会转化为落后。在汕头世界杯赛中，刘国梁以0:3负于韩国选手金泽洙，以1:3负于克罗地亚选手普里莫拉茨，就是一个信号。
　　如何继续改革创新、发展和完善直拍反打技术呢?笔者认为:关键是要深入贯彻"百花齐放"方针，在工具、技术等方面进行新的探索和实践。
　　(一).球拍反面覆盖物要多样化，并注意与正面覆盖物的优化组合 现在国家队运用直拍反打的选手，球拍反面的覆盖物是清一色的反贴海绵胶皮，这样，如果外国选手适应了一个，等于破了一批。而且，反面覆盖物的清一色也的确限制了直拍反打技术的发展。因此，直拍反面覆盖物的多样化势在必行、十分迫切。当然，直拍反面覆盖物的选用应与正面覆盖物科学搭配、优化组合。笔者认为:搭配的原则应该是尽量使两面的性能不一样。以造成对手回球困难。
　　现在常见的搭配只有两种:正面正贴海绵胶皮，反面反贴海绵胶皮(如刘国梁、杨影);正面反贴海绵胶皮，反面亦反贴海绵胶皮(如马琳、闫森等)。反面覆盖物可谓反贴海绵胶皮一花独放，失去了其应有的生机与效果。笔者从1975年起探索直拍反打，也结识了一些爱好直拍反打的球友，
　　我们的实践证明，还有如下八种搭配都是可行的。
　1.正面反贴海绵胶皮，反面正贴海绵胶皮;
　2.正面反贴海绵胶皮，反面正贴生胶海绵;
　3.正面反贴海绵胶皮，反面反贴防弧海绵;
　4.正面反贴海绵胶皮，反面正贴长胶海绵;
　5.正面正贴海绵胶皮，反面反贴防弧海绵;
　6.正面正贴海绵胶皮，反面正贴长胶海绵;
　7.正面正贴生胶海绵，反面反贴海绵胶皮;
　8.正面正贴长胶海绵，反面反贴海绵胶皮;
　　另外，正反两面都用反贴海绵胶皮的，要使两面的海绵厚度、硬度有所不同，以形成两面性能上的差异。这里，尤其强调一下以上八种搭配中的三种:其一，正面反贴海绵胶皮，反面正贴海绵胶皮。这不仅可以加强反面进攻的速度，而且在反手位用反面的正胶拉球也是别具一格的。当年国手谢赛克的正胶小弧圈球颇具威力，尽管他是用正手拉的，但可证明正胶也能拉出高质量的球，直拍反打选手可放手一试。其二，正面反贴海绵胶皮，反面正贴生胶海绵。这可以加强反面对付弧圈球的能力，有利于在反手位用反面弹击、发力攻打对方来球。其二:正面正贴海绵胶皮，反面正贴长胶海绵。这是把中国直拍两种传统优势结合起来。当年我国直拍正胶选手天下无敌，曾连续三届包揽世界乒乓球锦标赛冠亚军，而直拍长胶削攻打法的张燮林也屡建奇功，被誉为"魔杖"。我们现在可用正面正胶打快攻，反面长胶在反手位搓、拱、攻，或者用倒拍方法，忽而用长胶反攻，忽而用正胶打快攻。这也是一种对传统打法的继承与创新。
　　（二）反面击球技术要多样化，并重视反面防守技术的训练 现在直拍反面击球技术主要是近台快拨，有时能拉出一点中近台的弧圈，质量还不理想。这两种技术起初由于其新奇性，使对手难以适应而丢分。但由于变化少，时间一长对手就能对付了。如金择洙过去比较怕刘国梁的直拍反打，而在最近的汕头世界杯上，对刘国梁直拍反面快拨过去的球，不仅能对推，还能侧身攻。水涨了船就得高。直拍反面击球技术必须不断发展完善才行。 应该说，直拍反面击球技术还大有潜力可控。笔者认为，发展直拍反打技术应明确一个指导思想:凡是横拍反面能运用的技术，直拍反打都能借鉴运用。
　　大家知道，直拍反打又称为直拍横打－－它本来是借鉴横拍打法而形成的。这样思考问题，思想就解放了，就能勇于用直拍反面去练横拍反面能打出去的各种技术。以直拍反面反贴海绵胶皮为例，在进攻技术方面，除了现在运用的近台快拨、中近台前冲弧圈外，还应练出近网快点，快撕，中近台高吊(加转)弧圈、侧旋弧圈、扣杀、打回头等技术，尤其要练好中、远台前冲弧圈技术。汕头世界杯决赛，金择洙与罗斯科夫在中远台反手相持时，尽管金择洙斗志顽强，但总显得被动。因为他的反手只会用正面打，不便于发力拉弧圈，只能拼命地撩球，而罗斯科夫的横拍反手位可以发力猛冲，笔者设想:假如金择洙会直拍反打，充分发挥这种打法便于拍形前倾、便于前臂前伸发力的特点，以他的意志、体力和步法，与罗斯科夫对拉弧圈，那么2:3的比分很可能倒过来。
　　再者，在防守技术方面也一定不要忽视。横拍选手运用反手搓球、快拨、快带弧圈等防守技术十分普遍，孔令辉反手的一个切球技术在比赛中往往化被动为主动、收到意想不到的效果。直拍反打选手却几乎不用反面防守，实为一大缺憾！如刘国梁用正面正胶搓球摆短的技术很不错，但如果同时也能用反面反胶搓球，摆短劈长，对方就会更不适应，从而为自己的进攻创造更好的机会。从整个直拍反打的特点来看，对反手位大角度的来球，直拍利用反面防守比较便利，何乐而不为?总之，无论是进攻还是防守，直拍反面击球技术的多样化都是大有可为的。而且，工具的改革必然促进技术的发展。随着直拍两面覆盖物的多样搭配，也为技术的多样化提供了物质基础。直拍反打必将呈现出百花争艳的景象。 3.反面击球要与正面击球变换运用，并注意反面发球与正面发球相配合 直拍反打的特点之一就是:反手位击球不用倒拍就可自由地用不同拍面击球，具有一定的隐藏性和突然性。在反面与正面覆盖物性能有区别的前提下，注重反面与正面的变换运用，才能最大限度地发挥直拍反打的优势，无论是攻防还是发球，都要高度重视这一点。
　　比如在与对手反手相持中，先用正面快推，尔后突然用反面快拨或拉攻，都能收到较好的效果;或者先用反面快拨压住对方，尔后伺机用正面加力推挡或反手扣杀。值得一提的是在掌握了直拍反打新技术的同时，不能丢了传统的反手正面进攻技术，凶狠的反手正面扣杀常能出其不意、一板置对手于死地。我们要把新老技术加以组合并合理运用才能显示出它的威力。现在我们的运动员在运用直拍反打技术时往往有顾此失彼的倾向。 再就是发球，要练习在不倒拍的情况下用反面发各种球，在比赛中要大胆运用反面发球，并注意两面交替变换，造成对方心理紧张和接球失误。
　　这一点，黑龙江选手王飞做得较好，在实践中取得一定的效果并且在观众中引起较大反响。但其发球的品种还比较单一，另外，由于他的球拍两面都是反胶，用反面发和用正面发只是形式上的差别，对方还是能较快地适应。如果两面覆盖物的性能不一样，发球的效果就会更好。
　　一位伟人说得好:"人类总得不断地总结经验，有所发现，有所发明，有所创造，有所前进。停止的论点，悲观的论点，无所作为和骄傲自满的论点，都是错误的"(转引自《周恩来总理在第三届全国人民代表大会第一次会议上的政府工作报告》）直拍反打是我国乒乓球运动中的一支奇葩，我们要不断地为它浇水、施肥、修剪，使它常开常新、越开越美，让它为国球、为祖国争得更大的荣誉。

[em17]

早就被转贴过了。而且离现在有点年头了，内容多少有点过时。比如里面说的“反面覆盖物要多样化”，事实证明在高水平选手里面，要比较多的运用直拍反面技术，必然是反胶。

不要说业余的了，就是专业的直拍横打失误都很多。前几天我跟一个15岁的女中学生打，刚从省队回来，本来我是一点机会也没有，但就是因为横打失误多，居然让我侥幸赢了一局。

虽说是8种配置，其实反面不过是4种配置，我都尝试过，体会如下：

1、反胶：最佳配置，可拉可打，可搓可削，接发球差一些。

2、正胶：稍次，拉球稍差，打半高上旋及不旋球时效果不错。

3、长胶及生胶：用于接发球可不吃旋转，在相互控制摆短中出其不意搓上一板，待对方回球较高时侧身攻击。

4、防弧胶：性能及使用同上。

[此贴子已经被作者于2005-10-1 8:41:02编辑过]

苦练，坚持就是胜利。

以下是引用ZJK在2005-10-1 8:40:00的发言：

虽说是8种配置，其实反面不过是4种配置，我都尝试过，体会如下：

1、反胶：最佳配置，可拉可打，可搓可削，接发球差一些。

2、正胶：稍次，拉球稍差，打半高上旋及不旋球时效果不错。

3、长胶及生胶：用于接发球可不吃旋转，在相互控制摆短中出其不意搓上一板，待对方回球较高时侧身攻击。

4、防弧胶：性能及使用同上。

我认为反胶的接发球比长胶好多了。长胶被人熟悉了就被动了，反胶则积极多了，尤其台内侧拧等技术。

呵呵,我见过蔡振华对马林的练习战术的文章,等我找一下.

不错好帖子。
我就想试一试正面正胶，反面反胶。
不知大家有何高见？

[此贴子已经被作者于2006-2-14 16:11:46编辑过]

等待蔡振华对马林的练习战术的文章ing。