[原创]仁者见仁智者见智——有感于大家对测评文章的态度，说点心里话。

QUOTE:

以下是引用大内高手在2011-6-16 11:22:00的发言：

        八、怎样写测评文章

    客观公正地反映器材最基本的性能是每个测评者的责任，也是对厂家和球友负责的表现。如果测评的器材是自己买的，你完全可以肆无忌惮地品头论足，但是如果是厂家组织的试打，我则希望大家能够宽容一些。如果好，我们就应该把好的地方给体会出来，拿出来分享。不足之处，大可以委婉地提出。一无是处的器材，你可以少写一些，让大家看到你的左右为难，因为大家都能看出你对器材的态度，都会在文章中读出来。一无是处，但是不得不写，大家是完全一目了然的。为什么要这样呢？因为任何一个厂家在让你试打的时候，毕竟还是要听你宣扬一些器材的优点，而不是来让你骂的，任何一个厂家不会弱智到这个程度，给你东西用，然后让你骂，大家想想是不是这个道理，呵呵。因此，大家读测评文章要理智，学会分析着看，体会作者的弦外之音，暗含之意。

    先想了这么多，以后想到的再补充。

[此贴子已经被作者于2011-6-16 15:03:57编辑过]

提一点小小的意见！！既是测评者不知你们是代表厂家的利益呢？？还是广大球友的利益？？为什么就不能一分为二呢？？？测评者不要“拿人手短”，不要太“含蓄”啊！！另楼主能否站在广大消费者的立场上说点心里话呢？？呵呵！！

强烈支持 并顶

很是中肯[em1002]

很有见解！[em1002]

写的在理!!

文采飞扬，说的很对，我同意楼主的观点，一样一样d !

专家写测评，菜鸟写感受

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用女怕嫁错郎在2011-6-16 17:35:00的发言：

提一点小小的意见！！既是测评者不知你们是代表厂家的利益呢？？还是广大球友的利益？？为什么就不能一分为二呢？？？测评者不要“拿人手短”，不要太“含蓄”啊！！另楼主能否站在广大消费者的立场上说点心里话呢？？呵呵！！

这个问题提得很好，谢谢您的建议。其实从我的感觉，最好不要一分为二，尽量两者兼顾为佳。如果单纯代表厂家的利益，消费者要骂娘。如果代表消费者利益，我断定可能会发生只能写一次测评，因为以后不会有机会让你测评了。呵呵。这是个双刃剑，实际上最难的还是测评者。既要对得起厂家，也要对得起消费者，所以只能在夹缝中求生存。因此，我曾经发出感慨，尽量不写测评，因为我挨不起骂。还是那句话，仁者见仁智者见智吧。再次感谢您的建议。我会考虑的。

[em1001]