找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[求助]萨碳蜘蛛网 & 瓦碳

holdhearted 2011-7-28 20:01:00
请问有没有人使用过这两块拍,能从速度,吃球,底劲,性能分别作出说明?感谢
支持原创,赞赏一下

9条评论

伤情·雨上 2011-7-29 14:29:00

生胶打法的技术要求

很养眼的帖子,顶楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

独行2045 2011-7-29 13:24:00

萨碳比瓦碳有力很多,瓦碳手感好,不挑皮。

萨碳配胶要多尝试。现在推荐萨碳。瓦碳很难打死对手了,练体能的可以选这个

器材修炼中………
回复 支持 反对

使用道具 举报

anl327 2011-7-29 16:39:00

萨碳没用过  不过据说很“纯木”  底劲很足

瓦碳虽然也很“纯木” 但不是底劲足那种 是手感 多半属于控制范畴 不是杀伤力

 

而且瓦碳有一个特点是体会颇深

瓦碳不能像常规那样配胶 就是正手硬反手软

而是要正好相反

正手要相对容易打透 反手要硬一些

据说是这样才能为正手提供足够支撑力

用了半年左右 感觉确实是这样

也许很适合像我这样 基本靠正手解决问题 反手只是防守和过渡的横板打法使用

也反过来用过  结果是反手拨拉弹打都很舒服 正手没感觉

 

至于粘涩好像并不挑剔 反正本人一直是两面双反的涩套

发力狂撸正手 无脑怒怼反手 内置外置混合致 两面狂抡起
回复 支持 反对

使用道具 举报

如玉88 2011-7-29 08:40:00
没用过,飘过
直拍EG 正手狂三,反手F1
回复 支持 反对

使用道具 举报

砚庸 2011-7-28 21:29:00

速度萨碳明显好于瓦碳,吃球都不错不过我觉得瓦碳还是胜出一筹,底劲都不怎么样,不过发力好的话可以弥补。

 

综合性能我觉得有有机胶水灌胶的话瓦碳的性能好于萨碳,用无机的话肯定是萨碳好于瓦碳。

 

 

风,吹不散长恨
花,染不透乡愁
雪,映不出山河
月,圆不了古梦
回复 支持 反对

使用道具 举报

robertx 2011-7-28 21:17:00
    萨碳蜘蛛网我在球馆借球友的打过,套胶也是Donic 的 Baracuda 和 Acuda S1,我看网上说这款球板是属于手感偏软的,但是奇怪的是我打着觉得非常硬和弹,基本不吃球,当然底劲还是足,如果能驾驭的话,是一块非常暴力的板子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小敏 2011-8-1 19:31:00
如果能再分析得深入一些,就更好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

苦丁香 2011-8-1 19:05:00
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
斯帝卡 CL-CR 直板 正手NEO 狂飙3 39度 反手1.5mm海绵加单长胶(半块)配重 左推右攻传统打法 不横打 基本上只用正面
回复 支持 反对

使用道具 举报

2011-8-2 11:58:00
我可以帮你把瓦碳的性能具体指标化一下,形变:OC-大于或等于(感觉差不多)-瓦碳-大于-YSC。总体来说,瓦弹出球比OC快 在中等力量下就可以打出比较大的形变,其操作性能高于OC,最接近瓦碳的扳子是狂飙王,都属于整体形变的,由于瓦碳加了碳,出球较快一点点,但是吃球绝对够深 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2020 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)