ktl红钻石试打

ktl红钻石试打

ktl红钻石试打

ktl红钻石试打

ktl红钻石试打

ktl红钻石试打

QUOTE:

以下是引用gogo368在2011-8-12 9:55:00的发言：

看来这个海绵真是脆弱。。。。。。。。

反正我那张是彻底报废了。。。。。。

 

其实我想，不如把这套胶当成一次性的，打坏时撕下来，直接扔了。[em1004]

[em1004]杯具

 

看来这个海绵真是脆弱。。。。。。。。

反正我那张是彻底报废了。。。。。。

 

看来这么多试打的兄弟，就我的套胶还完好呢，哈哈，打球不磕到桌子的乖孩纸啊，哈哈，我的板子都是同学给磕坏的，悲剧，，，

QUOTE:

以下是引用runningz在2011-8-12 8:55:00的发言：
                                                                                                        红钻石试打
本次试打的是红钻石。厚度2.1mm，硬度没有标明。感觉较软，且是涩性胶皮，故放在反手。底板：行货eg，fl柄。正手启源a型
不知道度数，可能是38度。KTL的广告说的是大孔海绵，减轻了重量，重量确实轻。没有具体数据，反正比我用过的大多数反手套胶都轻。涂胶水时发现胶水干得很快，比狂三快得多。
反手：红钻石还是比较持球的，海绵硬度不大，弹性大，反手位似乎动不动就压底线，对手常常被顶住，侧身什么的两难。不过出界倒不多。通透，上旋快拨和起下旋拉球都比较容易。搓球时板型和手型与其他套胶甚至是粘性套胶比，变化不大，是因为eg的容错很好么？反手各种动作比较轻松，自如，控制小球也容易。测拧成功率上升。反手相持，回合数增多。当防守对手的大力拉球时，稍稍震手，因为eg本身也是一款形变大，较震手的球板，所以我认为用红钻石的感觉应该是正确的。
 悄悄试一下正手：透板、微微震手，球触拍比较轻脆的感觉，吃球深，启源就显得吃球不深。我最开始攻球，很轻松的，稍稍发力即可达到其他套胶更大力的效果。弹性大，透板，吃球。除了红钻石比狂3稍软外，主要是因为涩性胶皮的原因吧。
总的来说，红钻石还是不错的，懒人必备。发力拉球和拨打容易失误。当然也可能是我水平不行。红钻石基本不粘灰尘和水分，不留指纹印。打了很久表面都光洁如新，倒是比较好清理。
我一向实话实说，缺点必须要说的。
1.先是侧拧时鬼使神差地把钻石和台面接触了两次，结果看图。晚上撕下来时。。。看图。看了其他球友的测评，海绵似乎很嫩。不过我的是有旧伤，总之小心就是了。
2.红钻石和黑金刚定位较独特，“带粘性的涩性套胶”。我搜遍宝套，葛优，拼搏等网站均不见说明到底是正手还是反手套胶。众球友有的当正手，有的当反手，难不成这两款像t05一样，正反手通吃？
3.度数不标明，球友选购时会遇上麻烦。
以上参考了部分球友的测评，如有不妥请告知以便及时纠正，感谢！

[此贴子已经被作者于2011-8-12 8:57:11编辑过]

          老兄，你怎么大段大段的照抄我的文章呢？我这个是自己买的，你是别人公司送的，既然让你试用，还是用用心自己认真体验一下吧！

           我的原文：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=337785&replyID=&skin=1

QUOTE:

以下是引用robertx在2011-8-12 12:52:00的发言：

          老兄，你怎么大段大段的照抄我的文章呢？我这个是自己买的，你是别人公司送的，既然让你试用，还是用用心自己认真体验一下吧！

           我的原文：http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=337785&replyID=&skin=1

已在原帖回应。不过确实没有大段大段的照抄你或其他任何人的文章，如果可能，请提供连接，我愿意接受一切应有的惩罚，愿意取消今后一切试打资格，愿意取消精英一切活动的参加资格。但是如果找不到，还是请细细看完我的文章再做评价吧。（暂时原文我一个字都不会改，这点你可以放心）

                                                                                                        红钻石试打
本次试打的是红钻石。厚度2.1mm，硬度没有标明。感觉较软，且是涩性胶皮，故放在反手。底板：行货eg，fl柄。正手启源a型
不知道度数，可能是38度。KTL的广告说的是大孔海绵，减轻了重量，重量确实轻。没有具体数据，反正比我用过的大多数反手套胶都轻。涂胶水时发现胶水干得很快，比狂三快得多。
反手：红钻石还是比较持球的，海绵硬度不大，弹性大，反手位似乎动不动就压底线，对手常常被顶住，侧身什么的两难。不过出界倒不多。通透，上旋快拨和起下旋拉球都比较容易。搓球时板型和手型与其他套胶甚至是粘性套胶比，变化不大，是因为eg的容错很好么？反手各种动作比较轻松，自如，控制小球也容易。测拧成功率上升。反手相持，回合数增多。当防守对手的大力拉球时，稍稍震手，因为eg本身也是一款形变大，较震手的球板，所以我认为用红钻石的感觉应该是正确的。
 悄悄试一下正手：透板、微微震手，球触拍比较轻脆的感觉，吃球深，启源就显得吃球不深。我最开始攻球，很轻松的，稍稍发力即可达到其他套胶更大力的效果。弹性大，透板，吃球。除了红钻石比狂3稍软外，主要是因为涩性胶皮的原因吧。
总的来说，红钻石还是不错的，懒人必备。发力拉球和拨打容易失误。当然也可能是我水平不行。红钻石基本不粘灰尘和水分，不留指纹印。打了很久表面都光洁如新，倒是比较好清理。
我一向实话实说，缺点必须要说的。
1.先是侧拧时鬼使神差地把钻石和台面接触了两次，结果看图。晚上撕下来时。。。看图。看了其他球友的测评，海绵似乎很嫩。不过我的是有旧伤，总之小心就是了。
2.红钻石和黑金刚定位较独特，“带粘性的涩性套胶”。我搜遍宝套，葛优，拼搏[em1003]等网站均不见说明到底是正手还是反手套胶。众球友有的当正手，有的当反手，难不成这两款像t05一样，正反手通吃？
3.度数不标明，球友选购时会遇上麻烦。
以上参考了部分球友的测评，如有不妥请告知以便及时纠正，感谢！

以上红底文字即是参考robertx 之处。关于持球方面，各位球友获得了相同的评价。至于总结则是一些万年不变的台词。如果robertx还有异议，我愿意修改，或者删除以上红底字。总之，感谢提出中肯的建议。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 13:22:26编辑过]