入手玫瑰5，谈谈和黑檀5的大致区别

一直很好奇玫瑰5和黑檀5区别的朋友，希望看了能有帮助：
    之前用了几个月的黑檀5，虽然很趁手，但是见到许昕、冯天薇、王励勤用的玫瑰5很是漂亮，难免心中又生败意——今天刚入手玫瑰5，随便贴了块狂3+cj8000c就下场了，下面说说和黑5的对比感受（横fl）：
外观方面：玫瑰5比黑檀5略大一圈，也就1mm的样子，（玫瑰大概157×150，黑檀大概156×149）手柄也比黑5略粗一点（其实是黑5偏细），厚度差不多，因为面板大，所以一样的胶皮重心明显偏拍头一点，感觉是为中远台而设计。
    手感方面：玫瑰5像极了oc的手感，小力量的时候咚咚响，打透了有啪啪的声响，但是弹性和速度明显大了一号，从oc升级的话应该比较容易适应。而黑5就是个脆，基本上都是啪啪的声音，这个看个人喜好了。
    击打性能：玫瑰和黑5差不多，玫瑰5脱板略微快一点不容易吃转，而黑5面小重心靠近手柄，很容易打出脆响而且稳定性也好一点点，而黑檀和玫瑰比起oc就好太多了，没有那种球出不去的感觉。
    弧圈性能：弧线明显比黑5高和长，中远台底劲很好，堪比oc，但是近台的时候如果用黑5或者oc的手法冲下旋，很容易出界。发力冲球的时候，黑5的咬球感很强，球很扎，弧线略短，旋转极强，而玫瑰5则是很顶很喷，但旋转略逊，可以说各有千秋——黑5为近台设计，中台弧圈相持则明显没有玫瑰5那么省力，底劲十足。
    小球和反手性能则基本上差不多，只是手感和适应的问题；值得一提的是玫瑰的脱板要略快，而且小力量手感要略清晰一点，在控制上是有帮助的。
    综上，玫瑰5可以说是oc最正统的升级版（官方描述也是如此），和黑5比起来则是泾渭分明——黑5脆爽，近台能凶能稳；玫瑰5柔弹，中远台游刃有余，收发自如。喜欢oc但是纠结于它的击打稳定性和速度的朋友，相信玫瑰5会是你最值得期待的归宿；而偏向近台打法，喜欢一板过却又希望有一定稳定性的，黑5可以说是很完美的选择。

[此贴子已经被作者于2011-12-9 1:32:37编辑过]

QUOTE:

以下是引用flyingteapot在2011-9-11 2:48:00的发言：
一直很好奇玫瑰5和黑檀5区别的朋友，希望看了能有帮助：
    之前用了几个月的黑檀5，虽然很趁手，但是见到许昕、冯天薇、王励勤用的玫瑰5很是漂亮，难免心中又生败意——今天刚入手玫瑰5，随便贴了块狂3+cj8000c就下场了，下面说说和黑5的对比感受（横fl）：
外观方面：玫瑰5比黑檀5略大一圈，也就1mm的样子，厚度差不多，重心偏拍头更多一点，所以一样的胶皮，感觉头部明显有点沉，感觉是为中远台设计更多一点。
    手感方面：玫瑰5像极了oc的手感，小力量的时候咚咚响，打透了有啪啪的声响，但是弹性和速度明显大了一号，从oc升级的话应该比较容易适应。而黑5就是个脆，基本上都是啪啪的声音，这个看个人喜好了。
    击打性能：玫瑰和黑5差不多，但是黑5面小重心靠近手柄，很容易打出脆响而且稳定性也好一点点，而玫瑰比起oc就好太多了，没有那种球出不去的感觉。
    弧圈性能：弧线明显比黑5高和长，中远台底劲很好，堪比oc，但是近台的时候如果用黑5或者oc的手法冲下旋，很容易出界。发力冲球的时候，黑5的咬球感很强，球很扎，弧线略短，旋转极强，而玫瑰5则是很顶很喷，可以说各有千秋——黑5为近台设计，中台弧圈相持则明显没有玫瑰5那么省力，底劲十足。
    小球和反手性能则基本上差不多，只是手感和适应的问题。
    综上，玫瑰5可以说是oc最正统的升级版（官方描述也是如此），和黑5比起来则是泾渭分明——黑5脆爽，近台能凶能稳；玫瑰5柔弹，中远台游刃有余，收发自如。喜欢oc但是纠结于它的击打稳定性和速度的朋友，相信玫瑰5会是你最值得期待的归宿；而偏向近台打法，喜欢一板过却又希望有一定稳定性的，黑5可以说是很完美的选择。

[此贴子已经被作者于2011-9-11 6:06:50编辑过]

听楼主一分析，更纠结了。。。[em1004]

终于有个对比了，呵呵，我打过斯帝卡黑檀5，玫瑰5只有华瑞特的，所以没发言权

好文，顶

玫瑰5和黑檀5哪个整体形变明显？

总体上黑檀5上手更容易，我第一次用基本都不需要适应；但是玫瑰5发力的时候很有喷的感觉，容易出界，对技术要求更高。

都是好板

QUOTE:

以下是引用qimengkd在2011-10-23 15:05:00的发言：
这个比很多萝莉啰唆、空洞无物的精华帖子好多了

多谢支持。我也是发表下个人感受而已，谈及的都是自己选球拍关注的地方，为了精华而搞八股文非我所愿，所以都是实用为主——其实球拍合不合手，看文章凭空想象还是很难有结论，最好还是多交流，有机会借朋友的来抡几下更好。

[em1002]

这个比很多萝莉啰唆、空洞无物的精华帖子好多了