闲来无事也谈谈我的m6顺便请教论坛各位大大套胶的问题

在精英上总是潜水，到现在还是1级，所谓乒坛行走，这么蛋疼的称谓还是要尽快摆脱的。[em1004]精英上各位大大还是写出了很多的好帖不错的技术贴还有很多不错的评测让我长进不少啊。[em1003]

我大二学乒乓球时间不长，但是从暑假到现在这几个月里在几位不错的乒乓好手同学的指点之下实力还是有了很大的提升的。

拍子是暑假买的打到现在已经有了3个多月，当初是精英网上的各种帖子让我定下买m6现在我也用了有些日子了，我也写写我的m6使用感受好了，就当是一个记忆希望以后变强了换拍了看到这

帖也可以回想起这段努力练球增长球技的时光啊

首先，这不是评测帖。真的不是，m6是我粘的第一块板之前用过的都是成品拍不过那些时候我也没学球打得都是乱七八糟的不过由于瞎玩的时间长也导致我的球感不错。

大概介绍一下必要的情况，第一，本人身材特殊，一米八六的身高80kg的体重，大学同时是足球和篮球的院队队员，体力出色，力量见长，臂展不错，没有专门练过步伐但是脚步不算慢；第二

之前说过这是我粘的第一块板，所以不大懂得搭配套胶，正手选择的是45度的729-5，反手用的是38-41paliocj8000。个人现在认为729-5不大适合m6。

第三，用过的其他拍子：oc-cr，正手狂飙3反手g666；普木，正手neo狂三反手银河水星都是同学的底板。

好啦，说说拍子吧（我的废话还真是多啊[em1030]）m6这个拍子呢属于软7夹，拿到手最大的好处是稳！！这真的是一块挺稳定的板，出球不是很快但是没有明显

的停滞，虽然软但是毕竟是七夹板

所以在中近台有着不错的攻球手感相持能力十分出色。退至中远台之后攻球会感觉有点软，但是这到不是说m6是远台废物，说句心里话：当m6退至中远台之后用尽全力拉上一版威

力真的是很可怕，弧线会十分的平直1，2速变化不算特别大但是2跳下扎明显对对手接球会造成很大的威胁。

m6应该算的上是拉打皆宜的好拍子，但是只能是应该，因为我从来没有用m6打出拉打皆宜的球来，究其原因应该是胶配的不合理，这里也权当是给以后想买m6的朋友提个醒，m6的正手位不应该使用偏于进攻的套胶，应该使用偏打弧圈的套胶才合理尤其不应该搭配729-5这种偏近于打近台快攻的套胶，原因是这样的，729-5是一张不错的近台攻击型套胶，即使是用m6我也能够在近台组织出密不透风的连续正手位进攻力量也还是比较到位处理小球也还算可以，但是m6真的不是这种打法这种打法出于同门的m5应该更为合适，m6很薄较软而且出球不快不要指望你能够用m6在近台快攻中有什么惊喜，并不给力，稳定有着不错的连续性但是打不出优势啊主动寻求退台之后的侧身弧圈就会发现这种搭配的致命短板，弧线不大可控而且有些偏长导致弧圈球不发力就没旋转甚至于弧线都很糟糕一旦发了力就很容易出台，而且729-5粘性不足涩性不错，减少击打的弧圈球根本没有意义。

好吧会不会有人骂我坑爹，之前还说m6退至中远台之后用尽全力拉上一版威 力真的是很可怕，现在又说弧圈球成功率低下、、、、我现在为了提升弧圈球经常会把cj8000用到正手位胶皮较软容易透板同时反手的729-5用来进行弹击和推挡效果不错用了cj8000之后弧圈球有明显改善但是又有其他的缺陷，正手攻球无力，面对对手的加力进攻挡不住易下网，小球

处理不如729-5搓球时有冒高。

现在看来我当初的搭配实在是不明智，想换胶了又不是很明确换什么胶换哪面胶，从比赛实际效果可能把729-5放至反手买一块其他的合理的胶比较好，但是我反手又想练习弧圈球技术啊所以又害怕反手应用729-5后影响练习效果，希望有好心人指点一下正手用什么胶比较合适。我的打法算是横板两面弧圈结合快攻，打法比较狠一旦退台侧身拉球不留情面完全发力杀伤力不错由于用了729-5算是习惯打磨结合不介意使用涩性套胶，不喜欢灌胶无机套胶最好了，最后一句，我是学生，穷学生没钱的100元以上的就免了，谢谢各位

楼主写的很专业，一定是高手了。