[转帖]桧煞初体验

当时仓促完成,就发在活动区了.感觉还是在本区较好.请大家指教.

 

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=355206&replyID=&skin=1

[em1001]好拍子！

看到别人发贴说收到了桧煞底板,有点焦急，因为过两天就要外出了。17日中午接了一个电话，说俺有一个包裹，赶紧跑了过去，正是望眼欲穿的桧煞底板。   迫不及待地打开包装，拿出底板，仔细端详。对身在乡村的俺来说，这就是传说中的桧木底板，虽然不是单桧，是七夹复合板，厚度超过平日所用底板，但掂在手中，以俺的力气，并不觉得重，大概是重心问题。底板纹路细密,版面印刷清晰,字迹黑亮，手柄上的火印也漂亮,整体就是一个工艺美术品,让人爱不释手。学着论坛介绍的法子，用手敲击板面,响声清脆,再用手指夹着拍面，用拍柄轻敲头顶，有一种音乐般的声音,很迷人。闻闻板子，果然不愧为桧木底板，散发着一丝丝清香,味道如同安庆老奶奶瓜子，香味绵绵，勾人食欲啊!可惜，俺没有测量工具，没法子提供具体重量、厚度等数据。    第二天，俺到市局报到，准备参加系统职工赛。俺不无得意地向队友炫耀手中的桧煞，无意中却发现底板出现了一些小坑和划痕，思索了一下，都是敲击惹的祸，原来桧煞底板面材极软极嫩，得小心呵护。球友们要吸取俺的经验，不要用力敲击底板，不要让指甲划过底板。   后来和队友到球馆打球，就地买了普狂，正面黑色38度，反面红色39度，请球馆老板粘好。当时还先粘了一支二手小提琴，因为俺淘的09狂王即将退役，狂王很不错的，拉球特好，中台拉球，沾球即走，但狂王板面较大，俺的力气小，感觉是抡着一块门板，太累人了。考虑到要比赛，还是先用小提琴，都是五夹纯木板，价位也差不多嘛。贴的也是普狂，38度，推挡比狂王有力，拉球也不错，重量也轻，打着很舒服，心想就用小提琴参赛了。   等桧煞粘好，忍不住拿来试了试。因为重心的缘故，感觉不重。先试推挡，面材薄而软，大芯厚而硬，击球声清脆，易借力，弹性足，不次于碳素板，练球时的回合明显增多，以前反手挡不住球的感觉小了，比小提琴好，毕竟是七夹嘛，厚度决定力量。   再试拉球，起初没有小提琴顺手，都是38度的普狂，感觉比小提琴硬了点，多练了一会，觉得也可接受，近台不及提琴，但提拉弧线低，中台比提琴好，底劲足，利于远攻，整体比俺用过的碳素板好多了。   试试接球，俺这个被球友戏称为“吃球大王”（俺吃水平高的人发球，也吃水平低的人发球，全靠进攻拿分）的人居然能较好接过球友的快速发球，看来桧煞外软内硬，底盘够好够硬，稳定性较好，能包住球。特别是搓球，不易冒高。最后试了试横打，可能是反面胶皮较硬的原因，加上球板较厚，一时不适应，但还是能打，推测贴上软、轻的胶，再克服心理上底板较厚的暗示因素，横打还是可以的。   综合起来，桧煞适合俺这样力气小、发力不行的初学者，当然由于时间短，技术差，桧煞的优点俺得长时间才能体会，反正，俺把它作为主板了。   后记：在后来比赛的中，俺有幸成了“板凳球员”，但桧煞英雄仍有用武之地。一位女队友H姐试了俺的板子，感觉特佳，硬是“赖”去，取得了省国土系统职工团体第四名、单打第六名的佳绩。另一位女队友和我说：H姐发的球下旋性比以前强多了，一接就下网，搓球功力见长，打球命中率提高了。 看来，桧煞挺适合女子使用。     此主题相关图片如下：桧煞全貌.jpg 此主题相关图片如下：桧煞钢印1.jpg   此主题相关图片如下：桧煞.jpg 此主题相关图片如下：桧煞力材.jpg 此主题相关图片如下：桧煞手柄1.jpg [此贴子已经被作者于2011-10-25 8:40:08编辑过]

设计的不错