[原创]天弓，真正的无机内能国套——红双喜“天弓”分享体验贴

honuan · 2011-11-6 00:49:00

红双喜无机套胶——天弓试打报告

首先感谢精英网和红双喜公司给到我这次套胶的试打机会，本人是在10月30日出差回来后的晚上才得知自己被幸运的抽中了，当时觉得时间晚了，但是抱着试一试的心态，在晚上12点多的时候给“古国天使”版主发了信息，本来不报什么希望了，没想到，在11月4号的下午，我收到了试打套胶，精英网和红双喜公司的认真负责，给了我一份惊喜。

精英有专门的快递信封，图片精美，一拿到快递，就知道我的套胶来了，呵呵。

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

外观篇

1、包装

打开信封，取出套胶，包装很到位，至少感觉第一眼的印象是——清爽，右下角的标注“高弹加柔性”。

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

包装的反面，详细注明了此款套胶的性能，告诉我，这是一款攻击性套胶，偏重速度与旋转。看此介绍，第一直觉是，这块套胶弧圈应该不错。

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

拆开包装，胶皮显露出来，和以往的红双喜产品包装大同小异，上面用了一层塑料膜封住胶面，这就告诉我，此款胶皮和普通的外套不一样，是有一定粘性的，但不怎么费力就揭开了塑料薄膜，比揭开“狂飙”和“天极”系列套胶要容易很多，符合介绍上说的这是一块“涩加粘”的胶皮。

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

胶皮的海绵，标准的蛋糕海绵，海绵透着小孔，和蝴蝶T系列，以及娇猛“维佳”系列很像，我一直打这种套胶，但国产的，还是第一次见到，感觉做工很不错，不输于外套的海绵。用手捏了一下套胶，感觉很软，感觉有点像手中的“娇猛红V”，但回弹力不错，很有韧性，比“红V”的海绵要回弹力要好一些。直觉告诉我，内能还不错。（后面会有详细的和维佳系列套胶的对比图）

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

此次试打的是37度 2.1MM厚度的套胶，以前本人一直打40度的狂飙2，听说天弓的海绵度数要降几度才能适应，所以本来想39度的，但会不会觉得太硬打不透，所以我选择了37度。

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

来张侧面图，很明显的蛋糕海绵，胶面齿粒排列紧密，做工不错。

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

2、胶皮的粘贴

按照以往的经验，蛋糕海绵配纤维底板是绝配，所以，我首选在我的Boll ALC正手上面采用，反手是蝴蝶大巴speed FX 短码（之前正手配过T05、T64、黑V、红V，现正手配置银V）

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

本人目前主板是蝴蝶的纤维底板波尔ALC，底板净重86克，正手一直采用无机胶水粘贴的娇猛维佳系列的银V套胶，海绵厚度2.2MM，反手采用蝴蝶的大巴SpeedFX短码，海绵厚度2.1MM。此次试打先把天弓放在正手，采用的是海夫无机粘合剂，底板刷一遍，胶皮也只刷了一遍

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

粘好了，剪得还不错吧

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

3、对比

下图依次的顺序是：大巴speedFX、bollALC、红双喜天弓、娇猛黑V、金亚王者无敌、铂金Jo

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

以上可以看出，同样是蛋糕海绵的黑V，在海绵的气孔上，要比天弓小一些，厚度要大一些2.2MM，在硬度方面，肯定要大一些，从而可以推测出，天弓的力量要小于黑V。

再看胶面的齿粒，从长度来看，从短到长依次为：铂金jo<黑V<大巴<天弓，这可以看出，天弓在咬球方面，应该是最出色的，旋转应该不错。

从粗细来看，从粗到细依次为：大巴>黑V>铂金Jo>天弓，这样可以看出力量方面的对比，天弓本身的特点并不是重力量的。

这张是从ALC上揭下来的银V，从海绵密度上来看，天弓和它差不多，齿粒粗细也差不多，只是长度上要短于天弓

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

再看看和银V、黑V的胶面对比吧，银V胶面韵泽，涩性强于天弓，相反的，天弓的胶面就显得较为暗淡一点，整体感觉银V的胶面相对天弓来说要在材料上面要好一些，同时用手感觉一下，弹性要好于天弓，天弓的胶面似乎有一点脆脆的感觉，说不上来，但感觉韧度还是天弓高一些，银V是一磕就破，外套的通病，希望天弓这方面有所改进，希望能像狂飙一样，不拍轻微的磕碰。（金亚竹丝的王者无敌上面贴得是黑V）

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

再来张红V吧，本人觉得从海绵密度和胶皮颗粒来看，这两款套胶极其相似，只不过红V是加了碳素的，所以海绵是黑色的。

[原创]天弓，心中的国套——红双喜“天弓”分享体验贴

注：本人没有拿蝴蝶的T系列套胶和天弓做比较，是因为T系列套胶在价位上要高出天弓系列2倍以上，我觉得这两款套胶没有什么可比性，如果硬拿他们做比较，等于是说拿帕萨特和宝马做比较，能一样吗？所以本人选择目前市场上比较火的，在性价比方面不弱于T系列套胶的维佳系列套胶来做比较，能显得客观一些。

试打篇

粘好了，先颠几个球，感觉弹性十足，同时发出“梆梆”的声音，很是好听，粘胶皮花了我一个小时时间的等待，我是等胶水自然风干的，害怕用吹风机吹过后，会影响性能，心理作用吧，所以在粘好以后迫不及待的上台试打了。

1、正手攻球

一上来，肯定是要先练正手功了，一开练，先吓了一跳，击球的声音很响，怎么个响法呢？球馆里面有一些人，听到响声都把头扭过来看，有几个人还专门凑近了来看，还有问，这是什么胶皮，这么响，这声音有点像视频上流传的国家队练球的声音。第一感觉，太透了，直接敲到底板的感觉，真是板板透，看来，打出国家队水准，不是梦啊。[em1004]

再来说说稳定性吧，可以说很稳，来回对攻了70多板没失误，都是加力对攻，对我来说，已经极限了。速度很快，至少比红V快，红V本身就是速度型套胶，可见速度还是让人满意的。

2、拉弧圈

退台拉前冲弧圈，感觉胶皮吃球很明显，中等力量的拉球很舒服，稳定性及容错都很好，基本都能打到想要的点。兴奋了，加力拉，郁闷了，太透了，有种直接打到板上的感觉，一发力就出台，只好下压版型，经过几次下网，终于找到合适的板型，一板爆冲弧圈，内能效果突出，弧线低平，一速很快，感觉像喷出去的一样，绝对比银V要快，很是销魂。

拉下旋球，对手喂正手位强下旋，我拉起，由于习惯了外套，没怎么调整就能适应，感觉胶面很咬球，高调弧圈很轻松就能拉起来，我本身拉高调就比较转，这一板拉过去，对手基本只能减力档或切，否则他就飞，拉了10几板，他基本飞了4、5板，感觉旋转很强，对手可是天天和我一起练球的，对我的高调那是相当熟悉，他说，比银V要转，但我感觉差不多，基本用银V拉，他防回来的概率也都是50%左右。不过就我对弧线的判断，感觉要比银V低一些，薄摩擦的话，弧线很低平，并且二条是直接贴着台面串下去的，也就是传说中的下扎吧，呵呵，对于这种球，对手通常是档漏。

冲下旋，还是郁闷，太透板了，板型始终控制不好，老是冲飞，但发个7分力拉，稳定性还是很不错的，冲出来的球也算比较贼，就是，感觉海绵的支撑力不足，力量欠缺。意外的是，在调整板型的时候，无意间拉出了外旋弧圈，晕死，现在忘记板型怎么控制了，这是我梦寐以求的弧圈，居然胡乱拉出来了，练了好长时间，也没这个效果，看来乱搞还是搞出“花儿”来了，兴奋，一定是兴奋所致。

3、攻下旋和扣杀

攻下旋，由于海绵比较吃球，摩擦力自然很强，容易透板，在攻下旋方面还是很突出的，一个字形容，攻出来的球，“快”。

扣杀方面，感觉还是一样，37度的海绵太软，支撑力不够，扣出来的球发飘，力量小很多，扣不死对手，我要是用金亚竹丝上面的黑V扣杀，基本一到两板解决问题。

4、搓球

慢搓，在搓球的稳定性方面，明显好于银V，手感清晰，控制精准，搓出的球旋转很强，刚开始练的时候，对手还有好几个下网，对方说比较转。劈长的话，感觉速度比较快，明显好于银V，基本和红V的速度差不多，手感方面也于红V比较相似，胶面吃球明显，利于加转。

快搓，稳定性比较高，但是对于急长的追身下旋，感觉有点吃力，以前用银V能搓过去的球，现在基本都下网，感觉还是海绵的支撑力不够。

摆短，这个我最满意，以前不管是用T系列套胶，还是维佳系列套胶，我都摆不好，以至于在比赛中很少用摆短，但用天弓，居然摆得很轻松，不冒高，手感很柔和，有种粘性国套的摆短感觉，和狂飙很像，摆短出色。怎么说呢，在后来的比赛中，我活活的把对方给摆死了一局，哈哈，也有可能是他突然对我摆短有点不适应吧，因为之前和他打，我很少摆短的。

5、推挡

推挡稳定性很高，基本不失误，速度也很快，但是在加力推的时候，总觉得加不上力，感觉还是海绵的硬度太低。

6、正手运用于实战

随后的比赛，天弓打正手，打了7局四胜，对手的水平在我之上，有本地第一弧圈的美誉，前面3局，我胜了，胜在什么地方呢，我觉得胜在小球的摆短上面，前面我说了，活活摆死他一局，还有就是，剩下赢的两局主要是胜在此款套胶在容错方面发挥了功效，我直拍，对方也是直拍，他平时打我都是调右压左，我弱点就在于侧身不到位勉强拉上后，扑正手的那一板不行，所以他基本就是反手搓一板急长，让我侧身，然后防一板直线到正手，让我扑，一般我是扑不出来质量的，但是用天弓，感觉上不了台面的球，居然都上了，打了他一个措手不及，所以他连输三局。但是他后半程发力，弧圈的威力显现出来了，他基本是以前冲弧圈为主，我就输在防他这一板上面，以前用银V防的话，基本还能防住个7成，然后打相持，输赢靠基本功，但用天弓防守，感觉那一板爆冲打在板上，有直接把板击穿的感觉，借力不好，海绵支撑力不足，导致频频下网，后面几局几乎没防住几个。

反手应用篇

几局过去后，直觉告诉我，这可能是一款适合反手的套胶。于是决定换在反手试试：

我是直拍横打加推挡的打法，横打技术不亚于推挡，起下旋能力很强，横打也能相持，并且偶尔可以发力对拉反手。

放在反手后，软而弹的感觉立马显现出来，弹击速度快——通透，拉球旋转强，相持稳定，拉下旋很轻松以前用过T64做反手，感觉旋转不下于T64，但是力量要差很多，不是很爆，比我现在用大巴speedFX做反手，感觉要好一些，唯一不足的地方就是力量，用大巴可以冲死的，用天弓就冲不出来，但在稳定性方面和控制方面要好于大巴，正所谓有得有失。

换成反手，又打了个7局四胜，这回赢了，赢在反手相持上面，我侧身少了，为了最主要的体验横打效果，和他硬对反手，他是直板单面拉，只能用推挡应付，由于稳定性比大巴好，我居然乱七八糟的对赢了，嗯，下回就这么打他，看来还是自己的站位有问题。

比赛过后，休息阶段，让其它人也试打试打，普遍的反应就是，“太透了”。

礼拜六的时候，又打了一下午加一晚上，现在回来连夜写出了自己的感受，最主要的还是放在正手打，唯一的不足就是扣杀威力太小，周六对阵了4个人，能赢的还是能赢，输得还是得输，不过在对本地“教父”级选手的时候，姓徐，估计嘉定的都知道的，我居然还赢了一局，以前都是一局5-6个球，差的3个球，从来没赢过，呵呵，突破。

周日的时候，我把天弓换在了斯蒂卡玫瑰五的正手上使用，之前玫瑰五正手是06年的红双喜狂飙2，反手铂金Jo，整体感觉，在拉弧圈方面有不错的表现力，但是在攻球和弹击方面，也不错，但就是是海绵太软，支撑力不足所致，在扣杀和推挡上面，简直不能忍受，推出去的球没有力量，比在波尔ALC上面感觉还要差。用在反手上面，感觉和铂金JO的效果要好一些，比较吃球，在拉球的时候感觉要转一些，弹击上面觉得底板没有纤维板的支撑力强，要比用在波尔ALC上面差很多，所以打了没有两个小时，我就撕下来了，看来这款套胶还是比较适合支撑力比较强的纤维、碳素底板，或者硬一点的纯木底板，对于软五夹底板不是很合适。

总体的感觉就是，明显的发现37度的天弓套胶还是适合做为反手套胶来使用，就正手而言，如果力量大，发力好，还是选择39度以上的海绵要好一些，如果放在正手，也未尝不可，它更适用于以控制和速度见长的人。

如果非要和手中的维佳些列的三款套胶和天弓做一个比较的话，个人觉得：

速度：天弓>红V>黑V>银V

旋转：银V>黑V>天弓>红V

力量：黑V>银V>红V>天弓

就个人感受而言，红双喜37度的天弓套胶，和娇猛红V的性能有很多相似之处，但旋转上要高出一些，同时也有不错的内能效果，没有叫我失望，也没有惊艳的感觉，但更多的感觉也许是一种惊喜吧。和一些知名的外套在性能上逐渐靠拢了，希望红双喜能够加大研发力度，生产出更好更实用的涩性套胶，打破涩套国外进口的垄断，为广大球迷带来福音。

基于以上评测，本人水平是业余中的业余，只是个人感受，就像有些人说银V好用，有些人说它垃圾，大家普遍感觉T系列好用，但我觉得T05灌油和不灌油基本是两个套胶一样（灌油麻烦费事，还不如狂飙灌胶，再说咱也灌不起），感受不同，因人而异。最后还是一句话，适合自己的，才是最好的。